FreeWeibo

贺卫方:【关注新闻自由】记者发表文…

贺卫方V:【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司,这是媒体所应承担的责任。假如报道有误,被批评者可以名誉权受损提起诉讼,挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众,媒体被整肃,管理者遭免职,如此一来,还有哪个媒体敢批评?关注《新快报》!

Retweets

崔小平律师:陈永洲的事情成功的淡出了焦点,有关人士银子也赚了不少吧?//@民生焦点转播: //@研子YZ://@苍天白内障:!
孙海峰:对抗式话语已经毫不掩饰:公然施暴向新闻界宣示淫威,它们要的就是这效果。//@唐古拉: 该媒体与记者是否寻租,我们还不得而之,CCTV和警察显然不具备定罪的资格。而公权之滥用,程序之非法,却让全国民众看得一清二楚。警察和宣传主管的威权,是一种公然的恐怖主义。
时间碎片邹智勇://@孙海峰:对抗式话语已经毫不掩饰:公然施暴向新闻界宣示淫威,它们要的就是这效果。//@唐古拉: 该媒体与记者是否寻租,我们还不得而之,CCTV和警察显然不具备定罪的资格。而公权之滥用,程序之非法,却让全国民众看得一清二楚。警察和宣传主管的威权,是一种公然的恐怖主义。
司马南V:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
张鹤慈:想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什么非要用新闻界丑闻来推动对新闻自由的关注?
手机用户2725140267:我说过好多次,贺卫方的法学水平不会高于法学专业高年级本科生,贺就一混混。//@张鹤慈:想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什
云中孤崖:媒体让被抓的人在电视自证其罪,这与文革的游街有什么不同吗?这是一个媒体正常的报道方式吗?媒体应有这种权力吗?司马南怎么总是把人类的垃圾当宝呢? //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
怒涛霜雪的微博@贺卫方 太不学无术了!难道要法院判决以后,警察才能拘捕人? //@特战精英钱队普莱斯:老张这是抽自己孩子,自然下的去手,哈哈 //@硬壳笨蛋:现在我留在微薄的理由之一,就是为了看老张每天打各类伪公知的脸。[哈哈]
又见消防兵://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
一只蠹鱼:回复@浩渺宇宙2011:看到一个薛蛮子,你敢说所有男人都是嫖客吗?[挖鼻屎]//@浩渺宇宙2011:你敢说中联没有做假?在中国开公司就没有不做假的//@一只蠹鱼:我同意贺卫方的观点。。。但先让新快报赔偿股民的30亿损失再说![挖鼻屎]//@无为李爷:是地!用板砖杀人和用刀杀人、用枪杀人不一样地!用板砖杀人判
风晚蝉鸣A:贺叫兽真神啊//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
ljrwjs2013:贺卫东,除了法律,你还懂得什么。倘若这个社会没有法律人民生活的可能很幸福,倘若这个社会没有了道德,人民生活的一定不幸福。法律不是你贺卫东的法律,一个缺乏道德的法律工作者一定是一个不公正的人。贺卫东的法律是否公正,看他的人品就清清楚楚了。对于关注《新快报》,一张嘴,就知道你在袒护什
云中孤崖:任何涉嫌犯罪案件,当然是先抓后判。如果是独立的媒体,报道某人被抓,只是报道一件发生的事而已,不可能让被抓的人在电视自证其罪,因此就不可能对法院定罪产生什么影响。问题的关键是,媒体要具有独立性,不能受权力机关指示,而央视及我国几乎所有的电视台都是党的喉舌,在某种程度代表权力机关。
学且思1://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
巴依的世界://@志愿老头: //@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
二十画先生://@天谷散人: 未经司法程序审判就让嫌疑人在官媒上公开认罪合法吗?如何证明出镜前他未遭受威胁逼迫甚至刑讯?如何证明他不会是另一个李庄? 假如他像薄一样在法庭上翻供呢?
饱饱好://@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
手机用户2630303791:回复@中流击水三千里:人家说你老婆给你带N多帽子你就信? //@中流击水三千里:贺教授,不是所有的故意抹黑造谣都能挽回损失的,假如有人造谣你夫人给你带了N顶X帽子,孩子也是那的结果,你一气之下做了一回大多男人该做的事犯罪入狱,后来证明一切都是谣言,那这个损失如何挽回? //@司马南:
橡皮熊的江湖:危险不言而喻。//@虫子在北京: //@何三畏: 媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
手机用户2630303791:回复@强哥的海角:何为带路党? //@强哥的海角:象贺卫方这种人呆在北大是北大的耻辱!一个十足的美国走狗、“带路党”居然还披着中国共产党党员的外衣,正是不可思议。
手机用户2630303791:回复@老铨:在和谐中毁灭 //@老铨:新人上台后,感觉:1,对言论钳制越来越厉害;2,为抢占舆论阵地,引导员越来越多。打开网页一片和谐。现在领导上可以安心了
稻粱之风:贺卫方有点着急,可见还没有掌权。//@旌旗十万斩闫罗:@贺卫方 ,知道什么是公诉吗?
明非z://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
蓝色锁链:南周事件爆发时,咋没见这货那么欢? //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑] //@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
披着狼皮的杨YBCV:回复@幽人山客:说的好! //@幽人山客:新闻虽然要自由,记者亦乃无冕之王,承担着引导和监督社会的重任,但媒体记者和公众人物也是公民之一,不能无法无天,老子天下第一。也不能无利不起早,专干唯利是图,有奶就是娘,损人利己的勾当。有知识,文化的人更不能知法犯法,死不悔改而显得恬不知耻,斯文
子昱惜予:我看双方看似冲动的背后都有不可告人的迫不及待。
披着狼皮的杨YBCV:贺说的没错,但前提是实事求是,而不是造谣!
蒼龙在缚:新快报一记者收钱拉了一坨屎,置于对手门前,因奇臭,被举报。其领导因势力大忘形,报告天下,称:不是屎、是臭豆腐,被免职。公知圈一时目瞪口呆,纷纷腹绯:果然臭!此时贺姓公知捧屎狂吃!众曰果有勇士!贺某自得,证据消失,臭名大震,将来必受封赏!
kowenone://@志愿老头://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
拍东拍西拍东西:法院尚未判决、证据尚未认定。就动用行政手段处理当事人和机构,在法治国家属于利用行政手段干涉司法的行为。//@王牌农业管理: [围观] //@台湾那点事情:[围观] //@玉山顶上一棵葱:转发微博
蒼龙在缚:这就是一个所谓的法学教授?为一个收50万的记者败类叫屈,披着新闻自由的皮在叫嚣。北大难道少了一个鹤,法学院会关门吗?@首都在线 @平民王小石 @辉的田地 @孤烟暮蝉 @东方都市报 @地瓜熊老大 @华夏媣稥 @媣稥1 @吴法天 @梦遗唐朝 @蛋蛋骑兵 @警花妹妹
侯振荣://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
文泰来1949:哈哈!堂堂大法党代言人居然说出这样的法盲话。笑死人了。按常识常理来看“如此一来”,还有哪个媒体敢收钱就乱来。
乌龙传媒V5#乌闻如是#//@虫子在北京: //@何三畏: 媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
朝--花--夕--拾://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
闲人1177://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
70前农民工:贺卫方等人无非是要造谣的舆论自由。
忽然又来了://@珠海老康://@忽然又来了:两根穷骨头的自由必须遵守法律和社会公德,陈永洲的出发点就是丧失职业操守,为获取金钱去充当走狗,肯定栽。//@珠海老康: 【不属新闻自由就别关注】新快报和陈永洲发表文章不是批评一个公司,而是收钱造谣,这就不是新闻自由了,贺教授学法律的应当知道西方国家都不允许记
暮色如音://@宮鈴_胡同台妹://@黎勇01://@何三畏: 媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
新生1964:仅仅是批评失误吗?教授水平凹啊//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
可挟风雷破之:回复@王化俭:你可说到点子上了。司马南在贺卫方眼里,只是一个被操纵的工具。要理论的话,也不能和个工具理论啊,得找工具的主人。
普缘:这脸打的啪啪响//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
lianggg911://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
三号木:陈永洲写的到底是确有其事,还是报道有误,或是收人家钱了,现在下结论为时尚早。但有一点是肯定的,我们社会的各个行业中充斥着灰色收入,甚至灰色收入已经成为某些人的主要收入来源,从政府到事业到企业。社会运作系统中至少一部分已经突破了道德底线。
旁观者清2_78494://@皮头儿: 这种法学教授,连叫兽都不如,贺卫方你好自为之吧。//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
蛋小蛋非常蛋:能挽回股票市场的损失嘛? //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
老铨:新人上台后,感觉:1,对言论钳制越来越厉害;2,为抢占舆论阵地,引导员越来越多。打开网页一片和谐。现在领导上可以安心了
浮云飘落叶13:那老外能和公知比,不知道中国的公知高人一等吗!真是滴! //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫
耐心H等待://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
中流击水三千里:贺教授,不是所有的故意抹黑造谣都能挽回损失的,假如有人造谣你夫人给你带了N顶X帽子,孩子也是那的结果,你一气之下做了一回大多男人该做的事犯罪入狱,后来证明一切都是谣言,那这个损失如何挽回?//@司马南: //@无为李爷:@张鹤慈:
台山客2011:微博看打公姿脸是一大乐趣,建议每年评比最佳打脸奖。 //@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
爱听降央卓玛:新快报一记者收钱拉了一坨屎,置于对手门前,因奇臭,被举报。其领导因势力大忘形,报告天下,称:不是屎、是臭豆腐,被免职。公知圈一时目瞪口呆,纷纷腹绯:果然臭!此时贺姓公知捧屎狂吃!众曰果有勇士!贺某自得,证据消失,臭名大震,将来必受封赏!
皮头儿:这种法学教授,连叫兽都不如,贺卫方你好自为之吧。//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
寻找和平1990:该打的//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
爱听降央卓玛:专政懂吗?别拿你家美国的半吊子傻逼逻辑忽悠中国人!拥护整治傻逼!该喂药了!
O-Mei欧美:[泪]说好不打脸的。[泪] //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
江津问渡://@谁是谁非任评说:你这个被洗脑的脑残家伙空有智商,批评一家公司如果是善意的则是贺卫方的逻辑,但本案他连文章的内容都没有看就刊登了还收取了巨款,违纪不接受对方的采访邀请和回复,这就属于刑事责任,而采访他是自愿接受的她可以拒绝。贺卫方是故意选择性失明。 //@科大mendel:转发微博
远村近郊:要的就是钳制媒体批评的声音,当然,媒体可以任意批评美国。
吉林辉南炼罪门1:[围观][围观]法不乱,天下不乱;法乱,天下必乱!拥权者滥权不可怕,履职者渎职也不可怕,可怕的是不将他们绳之以法、任其泛滥!!更可怕的是官官相护、司法犯法、草菅公正,这样的司法是罪上加罪!! @吉林省高院竟然拿真凶自供裁定无罪的我有罪 !!http://t.cn/z8kmpBz
考啦考拉:说明各利益方都害怕新闻自由。
艾米iq:另类观点[哈哈][哈哈] //@李骁: //@国洪淼:应该创造让说真话没有风险的环境。 //@朱江: //@城市里的农民种房子: 依法治国是根本,程序公正体现法律尊严的关键。
空天之翼AIR-FORCE:耳光响亮//@票姚校尉: biangbiagn得响啊//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審
郑廷裕://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
刘梦达律师:媒体已经宣判,并已经执行了——这种结果比时间的后果更具影响。//@老农阿彪: 问题的根本是:这不是个一般的公司! //@voguelady:一个很危险的跨步:警察抓人,央视定罪! //@国洪淼:应该创造让说真话没有风险的环境。 //@朱江: //@城市里的农民种房子: 依法治国是根本,程序公正体现法律尊严的关键。
云崖共长天一色:回复@大艾1984:司法独立,我觉得这个问题似乎并不天然正确。 //@大艾1984:你不知道嘛?在中国,本来公安局权力就更大,甚至大到影响司法的独立了。 //@云崖共长天一色:回复@大艾1984:本来法院就没有审问的权利啊,如果法院去审,那要公安局干什么,干脆你建议取消公安局,让法院一统天下就行了。
yply678:如此一来,谁还敢说出逆耳之言?若认为非常时期当用非常手段,那就再来一次文革好了。话又说回来,新闻寻租愈来愈不甘落后,为了几文臭钱,记者甘愿做贪官污吏及黑恶势力的马前卒,亦是让人生厌。@胡舒立 的这句话我很认同:新闻媒体身为公器,使命重大,无论现实有多艰难,新闻寻租绝不可恕。
明月照谁家:因为媒体是某的喉舌,某某的喉舌,但不是公众的喉舌
AC之星://@江津问渡://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
一得余织:说得对!在下早有此疑问! //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
Fanfan4009://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
律师刘建平:利用权力抓人、再用媒体解释、用舆论掩盖跨省抓人的违法行为、最后再用权力将非法行为合法化。这是此种行为的路径!
江华75@向文波 最近好安静啊?一贯不是这风格的嘛[吃惊][疑问]
南湖细雨:本来就不要你媒体批评的,谁还怕你不敢批评来着? //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
云崖共长天一色:回复@大艾1984:公安局是国家的暴力机关,没有权利怎么对付坏人,怎么让陈记者自动认罪? //@大艾1984:你不知道嘛?在中国,本来公安局权力就更大,甚至大到影响司法的独立了。
于迪丰://@孙蜀东:对媒体监督的打压,就是对贪官污吏的奖励。。。。 //@何三畏:媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
苏绍忠:股市会规规矩矩听它们使唤的。[哈哈][阴险][围观]//@黎明man: 都乱了。[汗]//@苏绍忠: 芙蓉国里尽朝晖[bm可爱]//@蛮子慕白: 在敏感国,自由才是真正的奢侈品,没人买得起。 //@哈姆王:猜对了,就是这个目的
紫衣-王://@黄炳良: 新闻法何时出台? //@周志兴:转发微博
地球上排第几啊://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
福云姐V://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
云崖共长天一色:回复@大艾1984:你的不信也是信。你为什么相信陈记者是冤枉的?这也还是一种信啊!只不过,你被你的错误的政治信仰迷住了眼 //@大艾1984:回复@云崖共长天一色:独立理性地和带有怀疑的眼光去看待问题,这是一个基本前提。任何人告诉我说,这个事情是这样的,那样的,我都不信。
chenpinglinenhui:在法院的判决书未下来之前,任何人都不能说陈永洲有罪 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
年峰:2006年《世界新闻报》记者克莱夫·古德曼被曝雇用私家侦探格林·莫凯尔窃听威廉王子和哈里王子手机信息。2007年古德曼和莫凯尔两人分别被判4年和6个月监禁。 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
力哥免疫力://@志愿老头://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
一点风尘://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
芭比爸爸芭比妈妈://@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
道无道之道:脸皮太厚,天天打都没知觉了。//@媣香100://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
四季阳光:世界新闻报历经168年,2011年7月头版两大字:再见。/@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?/@无为李爷:最喜欢看打脸了/@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開廳
胡风2012://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
腊月-李哥://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
爱听降央卓玛:媒体和司法搞基?批评还是中伤?再说教授难道现在因为害怕没在批评?没有实践就没有新闻,以事实为依据才叫新闻//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈
葛什喀尔的胡杨:对于贺卫方来说,真相并不重要,重要的是这件事对于打击对手来说是否有利用价值。
longde传人_12936:法院还没有判决之前,还只是嫌疑犯,法院还没有审判之前,就说是罪犯,这是不可取的。假如警察有刑讯逼供的行为呢?为什么公检法要三权分立。其实这也是法律常识。 //@徐昕:关注@大案
Wnai1968:媣香100:[哈哈]//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
苏武100:请问@贺卫方记者涉嫌犯罪也不能抓吗//@军工兔代号007: 回复@zww1999水狼:那你整个高端大气上档次看看?还有不要混淆视听!@贺卫方 才是大五毛!他是拿体制财政收入的人!你的明白?现在水军水平真低… //@zww1999水狼:五毛技术好低端啊
福星红糖://@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
王筱_Alpha://@查立:燕山夜话。//@黄山一棵松99://@北京黄亭子郝建: 这个解释很绝!//@导演王德壹: 是楚王扶墙立,天下好细腰!//@北京黄亭子郝建: 如今是楚王好细腰,天下扶墙立。//@陈晓阳改革:
帝国的傲娇兔://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
莫愁女快乐://@A夢張耀傑: 围观![威武][威武]@A夢揎捅習忒列 @art张鉴墙 //@孙蜀东:回复@六月piao雪:媒体监督不完美,但并不意味着可以不要媒体监督。。。 //@孙蜀东:对媒体监督的打压,就是对贪官污吏的奖励。。。。
媣香100:[哈哈]//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
我敢横刀立马:你是什么文化水平?诽谤和批评都分不清?!还教授呢,是叫兽吧?!
蜻羊://@石讷shine:如果六十年建政尚不能接受起码的政治文明和人类教养,这是一个极端严重的事实。支持贺卫方教授立场!
媣香100:用笔杀人呢//@无为李爷: 是地!用板砖杀人和用刀杀人、用枪杀人不一样地!用板砖杀人判无期,用刀杀人判死缓,用枪杀人判死刑。//@浩渺宇宙2011: 司马,你神经有问题吧一个是窃听,一个是诽谤,能一样吗?真是脑子了毛病 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
一只蠹鱼:我同意贺卫方的观点。。。但先让新快报赔偿股民的30亿损失再说![挖鼻屎]//@无为李爷:是地!用板砖杀人和用刀杀人、用枪杀人不一样地!用板砖杀人判无期,用刀杀人判死缓,用枪杀人判死刑。//@浩渺宇宙2011: 司马,你神经有问题吧一个是窃听,一个是诽谤,能一样吗?真是脑子了毛病 //@司马南:贺教授,
夕阳断桥888://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
孙兆坤2013:贺教授是不适合做新闻工作的,哪就报社聘用了他,非添乱子不可!对了,他应该为@任志强 写点什么了!//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克
LW蝈蝈pro://@易天: //@陈业文新大都:官方要的就是这效果吧?!我可以偶尔假惺惺地开展一下“自我批评”,但你却不能得了鸡毛当令箭似地真刀真枪地戳我的要害私处。
心识谋://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
蛮子慕白:在敏感国,自由才是真正的奢侈品,没人买得起。 //@哈姆王:猜对了,就是这个目的
冬木居士:坚持程序正义//@独钓寒江雪XH: 回复@夏尔谢夫工程师:律师不在场,人被控制下说的话,人们有理由存疑。即使他本人收钱,在他之前就有媒体披露的中联重科问题,也不因为他的问题就该一风吹,说成虚假报道。另,是不是收钱,需要经严格司法程序来认定。 //@夏尔谢夫工程师:报道有误和收钱报道是一回事吗?
独孤笑愚88:看来造谣无罪。怪不得这么多人造谣。 //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑] //@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
青女1991://@阿里公鸡:这个事件能成为新闻,本身就说明法制社会不允许发生类似事件。如果不能成为新闻,甚至习以为常,那就危险了//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。
云的聪明@贺卫方 教授,还有脸给人打吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
喜侠i:关注新闻自由//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
痴心白日梦:窃听属于刑事犯罪警察介入很正常,当然如果警察开着"受害人"的车去抓人则是另外一回事了。 //@志愿老头://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務
煙巳惔嘸菋:右边三位突然失去宇宙真理理想 //@司马南//@无为李爷//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
金鑫995948:当年美国总统私事都被谋体报暴光,何况这此贪官污又,又损于国家有损于人民利益蛀虫不可以呢???
孙兆坤2013:你这是胡闹,这是党报,懂吗?党报!//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
西城8:大家都不敢发声的时候,贺老师的这几句显得犹为可贵!
水木东999:中联重科损失的仅仅是名誉么?无良的记者,失德的报社利用手中的资源,舆论媒体的影响力,误导群众的视线,裹携民意,所带来的后果和影响仅仅是一个名誉能解决的么?贺教授,看来您还真是个打完左脸就伸右脸的大度之人,学习!学习!
ANG--leo:过失致人死亡与故意杀人能一样吗?傻X贺卫方,还有一群无脑苍蝇。苍蝇总爱围着屎转!
追求卓越直到永远://@风中的蒲公英云://@无为李爷: 最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
后知雨辰:贺卫方是否打算出庭捞人? //@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
erhey12:要司法判决才能拘留?原以为贺尽管反D,但比起何兵之流还是有学识的。但真不是一般的不靠谱。 //@张鹤慈:【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法
看我如何飞翔1973://@阿里公鸡:这个事件能成为新闻,本身就说明法制社会不允许发生类似事件。如果不能成为新闻,甚至习以为常,那就危险了//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。
学习美好://@阿里公鸡:这个事件能成为新闻,本身就说明法制社会不允许发生类似事件。如果不能成为新闻,甚至习以为常,那就危险了//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。
特战精英钱队普莱斯:老张这是抽自己孩子,自然下的去手,哈哈 //@硬壳笨蛋:现在我留在微薄的理由之一,就是为了看老张每天打各类伪公知的脸。[哈哈]//@张鹤慈:【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央
刘军兴:贺教授真是图样图森破, 要的就是让媒体不敢批评! [挤眼] //@阿里公鸡: 这个事件能成为新闻,本身就说明法制社会不允许发生类似事件。如果不能成为新闻,甚至习以为常,那就危险了//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。
谁是谁的思念空间://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
lawyergu_sh://@张鹤慈:想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什么非要用新闻界丑闻来推动对新闻自由的关注?
乐优优快乐:贺教授不要让人觉得你一直是逢中必反,遇夷必捧哟!//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央。
水木东999:国家养这样的教授有什么意思?白吃白喝,就会干左右开弓自打脸的事? //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
南方兰:你这个明确回答毫无道理,以非法行为制恶,如文革式反贪越反越多。对待手无寸权的文人,反右整了55万,文革杀了张志新们,从此消灭了鲁迅。若说陈被雇佣,人皆知三一重工,而三一老板则在陈后上了CCTV,作为党国典范赞颂。真是滑天下大稽了。
敬_哥哥:哈哈哈.. //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
浩渺宇宙2011:那你认为世界新闻报当时法院的做法是正当的吗? //@无为李爷:是地!用板砖杀人和用刀杀人、用枪杀人不一样地!用板砖杀人判无期,用刀杀人判死缓,用枪杀人判死刑。 //@浩渺宇宙2011: 司马,你神经有问题吧一个是窃听,一个是诽谤,能一样吗?真是脑子了毛病 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?
经管团委人_镇长要不紧张:有圈子没是非//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
老虎_tigerlyl://@何三畏:媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
W_燕子://@十八都-zhao:今年的央视对一些事件的报道与关注似乎过于积极。
时常我清风两袖://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
想做公民的春天:报道出来的是否属实?警察是先有证据证明报道失实还是收钱?如有证据何必靠口供示众?
老方兴://@独钓寒江雪XH: 回复@夏尔谢夫工程师:律师不在场,人被控制下说的话,人们有理由存疑。即使他本人收钱,在他之前就有媒体披露的中联重科问题,也不因为他的问题就该一风吹,说成虚假报道。另,是不是收钱,需要经严格司法程序来认定。 //@夏尔谢夫工程师:报道有误和收钱报道是一回事吗?
夏陌的宝珠://@瓜先生:有时的确很难想象贺卫方是法学教授…//@张鹤慈:想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什么非要用新闻界丑闻来推动对新闻自由的关注?
善良陇上一叶:造谣、收钱是批评吗?这个连平头百姓都能分得清的事,怎么堂堂北大法学教授却混淆不清呢?北大养着这样的教授,只能误人子弟,祸害国家。 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
九州匹夫:司马先生,我的观点是:记者案子办的确实有点不妥,比人不能与“拆立““薛蛮子”等同,失实报道是应该经过调查,国有资产有没有流失,财务报表有没有做假,是要经过调查的! //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
王海军9981:请问贺教授:拘留一定要等司法判决之后吗?好像从未听说过。//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在
無爲齋主64://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
粗腰小蛮:法学教授是不会错的,一定是英国王室在践踏新闻自由[酷]//@无为李爷: 最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
王铁锤的blog://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
求放心主人:死马,看你那副找到宝藏的得意嘴脸,你是不是觉得因为别的国家有过滥法的案例所以这滥法就变得合理了?//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發
安心博://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
刚刚跋山涉水:说的对媒体有权利批评任何东西,但是不是所有的东西都能制裁记者的
老朱读报://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
杨群杰:十元=粉丝4千 一百元5万[ppb鼓掌] 企业,产品宣传转发.微活动,投票,微信粉,腾讯粉等办理各种业务,玩微博倍儿给力[给力] 有意者QQ联系【2011900065】详谈。淘宝交易、安全放心![din推撞]
王钟涛谈天说地:贺高估了自己的能量,以为凭他摇舌鼓唇才使中国有了今天的变化。可笑的很。他只是一只会跳会叫的蚂蚱,有钱阶层需要他时可以利用它叫几声,不需要它时,可以随时捏死它。 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
一个麦粒看世界:右边的有意思,自动无视吗。法院未判,某台先判,这就是法制社会 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。
西北渔人:贺公知正在努力找区别。//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
深圳--老馬:在邪路上越走越来劲,补药碧莲!//@A夢張耀傑: 围观![威武][威武]@A夢揎捅習忒列 @art张鉴墙 //@孙蜀东:回复@六月piao雪:媒体监督不完美,但并不意味着可以不要媒体监督。。。 //@孙蜀东:对媒体监督的打压,就是对贪官污吏的奖励。。。。
hebk2013:回复@沉默的枪火:有理说理,张嘴喷粪只说明你素质低劣! //@沉默的枪火:贺傻逼,你回答一下,我把你妈操了,该如何处置。既然是无罪推论,如果我操你妈了,政府不要管了,只有你妈举证搞告到法院才行,是吧!回答一下,是不是!操你妈逼的!
北方来的信风:收人钱财恶意诽谤与正常的批评那是一回事吗?判决之后那还叫拘留吗?那得叫服刑!难道警察看见杀人也要等法院判决后才抓人?贺某居然如此混淆这些常识概念,足见其水平底下与恬不知耻! //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
singularpoint:你是哪只母狗阴道里跑出来的,嘴这么脏 //@junge003:奇怪了,媒体就是媒体,非要扣上喉舌的帽子,脑子有病吧?薛嫖娼自封公知,那是响当当的人物,不给他爆给你爆啊?
贫远君:收了50万的“批评”还是批评吗?
夜心3802883217:你会遗臭万年,贺教授会流芳千古。 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑] //@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
我属猪八戒:全天下的杀人者,盗窃者强奸者等等一切鸡鸣狗盗之徒感谢贺教授。以后这些东西的勾当全施展到贺教授家人身上,没关系,法院没判决前你们无罪。阿门,贺教授宽恕你们。 //@赤江河:贺某人是玩法律的吗?无司法判决就不能拘留吗? 刑案好像都是要先抓起来再审吧。
永远微笑的世界的尽头:[给力]/@版纳大猫:贺伪/@江苏张雪梅:/@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?/@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]/@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
欣桥://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
双木林三木森:公知就是这样被毁//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
沉默-是金-:张老说的好,贺公知脸皮太厚
独立宣言人:司法的事新闻要管,政府也要管,贪污腐败的体制谁都不能管。 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
小于等于战五渣:打脸转一发! //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
六月piao雪:因为媒体不在是一个正义公正的呐喊,而是沦为了权贵的喉舌,所以本该就是这种结果。 //@孙蜀东:对媒体监督的打压,就是对贪官污吏的奖励。。。。 //@何三畏:媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。
京城枫红了:请问教授:在你眼里,批评有误和污蔑违法是不是没区别呀?新闻自由就是不要遵纪守法吗?你真有良心、原则和学问,就向社会普及一下知识,也修复一下自己的形象。
草地狼1969:是造谣和言论自由的问题,是行贿受贿的问题,是不懂和推墙的问题。[弱] //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
帅haha44://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
笑看风云123123123://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
惠小呆:不明觉厉 //@硬壳笨蛋:现在我留在微薄的理由之一,就是为了看老张每天打各类伪公知的脸。[哈哈]//@张鹤慈:【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
曹永刚168://@孙蜀东: 对媒体监督的打压,就是对贪官污吏的奖励。。。。 //@何三畏:媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
网忆天涯://@孙蜀东: 对媒体监督的打压,就是对贪官污吏的奖励。。。。 //@何三畏:媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
水雾冰140:[哼]何叫兽用词真讲究!"报道有误"?//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
老作崔成浩-民z不容易啊://@帷幔轻掀://@拐个弯吧唉: //@石讷shine:如果六十年建政尚不能接受起码的政治文明和人类教养,这是一个极端严重的事实。支持贺卫方教授立场!
方yu圆:司法独立。简明地说。把共产党的领导排除出国家的领导地位。党不再可能指挥枪。我说句实话。你们别梦想了。你犯了天条。更犯了既得利益集团的众憎。
我是维尼大熊-王德彪之锤:啪啪啪@高祖拔剑唱大风://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷/@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
版纳大猫:贺伪//@江苏张雪梅://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
铁人唐吉柯德:[笑哈哈]//@硬壳笨蛋: 现在我留在微薄的理由之一,就是为了看老张每天打各类伪公知的脸。[哈哈]//@张鹤慈:【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
长腿大叔dr:请去google 保释(Bail)和取保候审,顺便联系下中国新闻看看中国有多少取保候审的案子。。[鄙视] //@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈
mj回家:法学教授是法盲?//@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
沉勇君:我很乐见你开各种黄腔,出各种糗,这样你的嘴脸就越真实!
离离原上草_见微知著:贺教授不识字//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
sine_pi:[围观]//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
幕阜山樵://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
内惩汉奸:这话老贺应该亲自给股民讲!记者的人权你们维护,股民的利益你们就不管了吗?//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今
方yu圆:对媒体监督的打压,就是对贪官污吏的奖励。。。。
静默有声866://@张放: //@不惑的翔子: 人家本来就是让你闭嘴,让你不敢批评!
心仪百合:我觉得不能回避的是中联重科究竟有没有问题
紫金山的雪://@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
鲁国寡民:这个贺叫兽要是评判标准一致算个公知,尺度不一就成小孩子争糖吃了//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王0月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
婕ssie:到现在还分不清造谣和言论自由的区别,一把年纪书都念到狗肚子里去了!!! //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
杭州是江南V://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
江苏张雪梅://@赤江河: 贺某人是玩法律的吗?无司法判决就不能拘留吗? 刑案好像都是要先抓起来再审吧。
怪才老顽童3:这是新闻吗?这是批评吗?你这样的观点晒晒也很有必要!
吴熊熊的老爸:关注,如果真有问题,应该交给司法部门,不应该随意拘留、撤职、查办、整顿?如果没有问题,更不应该如此?报纸没有自由,言论谈何自由,虽自由有界限,但也不能无视法律的存在
陈王钺:司法判决本来就应该在拘留之后吧。难不成贺教授认为应该法院先判人有罪,然后警察再去抓人?不拘捕如何审理?如何宣判?贺教授是法盲?还是贺教授学的法律来自火星? //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
京悦-王少华律师V:如果已经确认为收钱故意抹黑,就不是名誉权诉讼的问题,肯定构成了损害商誉罪了。贺老师没有注意到这个性质的变化? //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]
东方美学:挺新快报,打权贵走狗,揭爱国贼 //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑] //@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
古典老汉://@司马南: 贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
若谷的故事:悲哀!//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
Ff668668://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
nj大海:他一定不会回复你。[嘻嘻] //@司马南:贺教授,有这样的新闻吗? //@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑] //@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
廖育强律师://@龙元富律师:用噤声模式打击调查、剿灭记者,肯定不是一件好事··· //@昆明律师许思龙: //@周文新律师:转发微博
群众3000://@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
tthhqq:你看不到他打脸了,因为本来就没有。[偷笑]//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
BA5BO:这博主居然是法学教授??//@司马南:贺教授,有这样的新闻吗?//@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
pukin://@张鹤慈:想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什么非要用新闻界丑闻来推动对新闻自由的关注?
风中伊迹3://@-蓝色-心情: //@在打盹: //@雁南飞张敬同: 目的就是想让媒体不敢批评//@jingwei自然: //@旧小马哥:纳粹行径!//@农会会长://@环境-教育:!!!//@逸涛Hsu://@史璞:“依法治国”是中国梦,“按需治国”是中国现实。//@中国合同能源管理: //@长安卖炭翁: 转发微博
礼下1972:同右//@魔鬼媳娌:《请放人》是我认字看报以来最有种的报纸,就像薛飞和杜宪在我心中的位置,没有之一。//@独钓寒江雪XH:所见略同。案子未审、真相不明,而且之前警方种种违反程序做法及央视无底线,更令人质疑。这种时候媒体不为被抓记者和被整肃的报社说话,至少不要按随官方节拍起舞,落井下石。
带着表://@海龙-梁楠://@在打盹: //@雁南飞张敬同: 目的就是想让媒体不敢批评//@jingwei自然: //@旧小马哥:纳粹行径!//@农会会长://@环境-教育:!!!//@逸涛Hsu://@史璞:“依法治国”是中国梦,“按需治国”是中国现实。//@中国合同能源管理: //@长安卖炭翁: 转发微博
股海里折腾:[围观]//@无为李爷: 最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
就叫小赵吧:/@何三畏: 媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
陇水空转:先界定一个问题,"陈收受五十余万并报道该公司负面新闻十多篇",你觉得这是在行使他自由评论的权利?如果你回答是,那我没啥可说了,是非不分刑事案件当民事纠纷。最怕像@袁裕来律师 这般自以为正义的人,丢弃公正还自以为感觉良好。
若鱼00:尚无司法判决,新闻界就自行审判了。//@徐昕: 关注@大案
山居隐客:《较量无声》里已经点名的美国带路党骨干贺卫方还敢出来招摇过市, 找抽
酱油同学某某某://@无为李爷: 最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
韭韭乘法裱:贺老师又在吃力不讨好地普及常识了。
赵飞鱼乐:程序公正是司法公正的基础。都乱了。 //@还是一碗泡面:报道有误和收钱造谣一样?[哼]
侠义流浪狗://@易天: //@陈业文新大都:官方要的就是这效果吧?!我可以偶尔假惺惺地开展一下“自我批评”,但你却不能得了鸡毛当令箭似地真刀真枪地戳我的要害私处。
______丶维:学法律的人颠倒黑白的功力算是见识了。收了几十万的无良媒体污蔑一个企业怎么谈得上是新闻自由?贺先生关注的是泼脏水自由吧?
多看少说多转少评旅为博://@迷与悟-D://@迷与悟丶C: //@yang922: //@yangjun130://@红海虎: ——西方国家,无揭露,不媒体,记者和报社常常被告,但是鲜有记者被公权抓捕的。记者是社会的眼睛和耳朵,听错看错都有可能,但是因此挖掉,则以后还能听到看到真实的世界吗?//@军工兔代号007: //@zww1999水狼
地球上排第几啊:关注贺卫方的下场//@张鹤慈: 想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什么非要用新闻界丑闻来推动对新闻自由的关注?
多看少说多转少评旅为博://@迷与悟-D://@迷与悟丶C: //@yang922: //@yangjun130://@红海虎: ——西方国家,无揭露,不媒体,记者和报社常常被告,但是鲜有记者被公权抓捕的。记者是社会的眼睛和耳朵,听错看错都有可能,但是因此挖掉,则以后还能听到看到真实的世界吗?//@军工兔代号007: //@zww1999水狼
喏诺1314://@中山曾嘉://@锦润zs:陈永洲收了谁的钱,公布出来让人心服口服。如果对着镜头认罪就能定罪,那王书金呢?
中庸胜唱://@无为李爷:最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
龙年龙月那些事儿://@西北渔人:张老打脸最给力!//@无为李爷: 最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到2013年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
海龙-梁楠://@在打盹: //@雁南飞张敬同: 目的就是想让媒体不敢批评//@jingwei自然: //@旧小马哥:纳粹行径!//@农会会长://@环境-教育:!!!//@逸涛Hsu://@史璞:“依法治国”是中国梦,“按需治国”是中国现实。//@中国合同能源管理: //@长安卖炭翁: 转发微博
塞上飘鉲://@在打盹://@雁南飞张敬同: 目的就是想让媒体不敢批评//@jingwei自然: //@旧小马哥:纳粹行径!//@农会会长://@环境-教育:!!!//@逸涛Hsu://@史璞:“依法治国”是中国梦,“按需治国”是中国现实。//@中国合同能源管理: //@长安卖炭翁: 转发微博
林律师俐:我只能说,一群无知的人怎么可能看得懂?悲哀。@甘伟9755
崇拜教仁://@-蓝色-心情: //@在打盹: //@雁南飞张敬同: 目的就是想让媒体不敢批评//@jingwei自然: //@旧小马哥:纳粹行径!//@农会会长://@环境-教育:!!!//@逸涛Hsu://@史璞:“依法治国”是中国梦,“按需治国”是中国现实。//@中国合同能源管理: //@长安卖炭翁: 转发微博
珠海老康://@忽然又来了:两根穷骨头的自由必须遵守法律和社会公德,陈永洲的出发点就是丧失职业操守,为获取金钱去充当走狗,肯定栽。//@珠海老康://@珠海老康: 【不属新闻自由就别关注】新快报和陈永洲发表文章不是批评一个公司,而是收钱造谣,这就不是新闻自由了,贺教授学法律的应当知道西方国家都不允许记
流氓领袖是赫商:你关注也没用!笔杆子成不了事![哈哈][哈哈][哈哈]
珠海老康://@中国公知精神病总院治疗中心:@贺卫方 在颠倒黑白,胡说八道!//@珠海老康://@珠海老康: 【不属新闻自由就别关注】新快报和陈永洲发表文章不是批评一个公司,而是收钱造谣,这就不是新闻自由了,贺教授学法律的应当知道西方国家都不允许记者对企业造谣。
不想勇敢行吗:他们已经不管有多少人关注,一条道走到黑了! //@徐昕:关注@大案
明镜山民:顶老贺!//@倾听底层: 还看不明白的不是蠢到家就是装傻。顶老贺!//@Qinduo:专业媒体的建设很重要,法治建设难道不是更重要? 公平、正义、公开、透明必须得以保障。//@死胖纸求名字_: 说的是! 此番行为,警察沦为打手,帮凶媒体成为喉舌。所展示一切告诉世人,这里,是警察国家,不是法治国家。
洋气Father://@石讷shine:如果六十年建政尚不能接受起码的政治文明和人类教养,这是一个极端严重的事实。支持贺卫方教授立场!
东山白鹭://@南宫云雏: 贺卫方学的是尿布法律,我终于知道了,原来这么多磕死派的律师都是贺秽芳的学生。新快报和陈永州们的报道是失误吗?是批评吗?如猿猪来上你家和令堂强行亲热,是否等你母亲起诉到法院才能判决呢?刑诉法哪些是告诉才受理是哪类型案件你不慬吗?公安公布案件,收集证据,属侦查范畴懂吗?
风雨同舟001的微博:收钱发布不实消息这只是报道有误吗?那是明知故犯!@贺卫方 @长安卖炭翁 //@长安卖炭翁:转发微博
忽然又来了://@珠海老康://@忽然又来了:两根穷骨头的自由必须遵守法律和社会公德,陈永洲的出发点就是丧失职业操守,为获取金钱去充当走狗,肯定栽。//@珠海老康: 【不属新闻自由就别关注】新快报和陈永洲发表文章不是批评一个公司,而是收钱造谣,这就不是新闻自由了,贺教授学法律的应当知道西方国家都不允许
王萌de微博:[围观] //@朱江: //@城市里的农民种房子: 依法治国是根本,程序公正体现法律尊严的关键。
带双桨的飞艇:媒体是喉舌,只能唱赞歌 ,连这也不懂?哼! //@闲情偶记: //@易天: //@陈业文新大都:官方要的就是这效果吧?!我可以偶尔假惺惺地开展一下“自我批评”,但你却不能得了鸡毛当令箭似地真刀真枪地戳我的要害私处。
秦天亿://@闲情偶记://@易天: //@陈业文新大都:官方要的就是这效果吧?!我可以偶尔假惺惺地开展一下“自我批评”,但你却不能得了鸡毛当令箭似地真刀真枪地戳我的要害私处。
爱逃醉:十元=粉丝4千 一百元5万[ppb鼓掌] 企业,产品宣传转发.微活动,投票,微信粉,腾讯粉等办理各种业务,玩微博倍儿给力[给力] 有意者QQ联系【2011900065】详谈。淘宝交易、安全放心![din推撞]
唐服骑射:一个收钱抹黑他人的犯罪行为,在贺叫兽的笔下原来是监督他人的正义行为//@无为李爷: 最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
珠海老康://@中国公知精神病总院治疗中心:@贺卫方 在颠倒黑白,胡说八道!//@珠海老康://@珠海老康: 【不属新闻自由就别关注】新快报和陈永洲发表文章不是批评一个公司,而是收钱造谣,这就不是新闻自由了,贺教授学法律的应当知道西方国家都不允许记者对企业造谣。
自干五布尔://@无为李爷: 最喜欢看打脸了。[偷笑]//@张鹤慈: 【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
APOLLO08:这类事情天朝天天上演,本也不奇怪,但此次尤其恶劣!始作俑者,其无后乎!
我们家的6只大猫:自证其罪?自我羞辱?这种60年来屡试不爽的邪恶做法还真能让很多人都习惯性认贼作父!
一半脸儿:你说了算还是我说了算?
五指令@贺卫方 的逻辑:一个人杀了人,也承认杀人了,但是法院还没判决,所以公安不能抓他,媒体不能播出杀人者的言论。贺#公知#这样的奇葩,竟然还是北大法学教授![偷笑]
十八都-zhao:今年的央视对一些事件的报道与关注似乎过于积极。
余柳LeoV:监督个毛,哪个媒体不是出钱就能摆平的。大客户,谁都不会动一下。//@江汉商报张明金: 舆论监督,路在何芳?@余柳Leo //@李克炎: 贺卫方是记协的吗? //@冷眼花开:[抓狂][晕]
疯狗宅男://@ihaveafarm:店大欺客,客大欺店,当年央视抡棒子痛打达芬奇、百度,打了白打,打错了也活该。//@发辣老姜: //@徐昕:关注@大案
星云微波:贺老师也法盲?[思考]//@张鹤慈:【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》窃听醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院开审。
秋天的颜色5:这才是政府想要的效果!你以为政府想要监督吗?//@临时工119: //@浔阳女高音: //@一日不可无肉: 确实很衰! //@随风至-国内势力://@大别山居三世://@查良钧://@竹本02://@孟恕华: //@叶子in吉吉: //@墨鉅06: //@来自天使之城: 自由//@洪-智坤74:牆內呼喊、牆外發聲
墨墨道人://@谎言才是真相:效果达到,因为哪个大企业的背景不和那家差不多,乱咬的话,会动摇基层的//@漫步者北京七彩世界://@士莘://@林波律师: //@于明都:转发微博
H_whrru:回复@__小扬_先森_______:杨酱,我国还是过渡阶段啦,当然不是人治,我国是党领导下的法治,我国的法不是公共意志的体现,是党的意志体现,我们社会主义的法有阶级的啦[嘻嘻]你说央视都能当法院了[嘻嘻]中纪委、劳教什么的,随便就能限制自由,法律保留在哪里,反正在书上写的那[嘻嘻]笑话啦
袁帅1984:广东的领导替法院先判罚了。
人民群众传奇@贺卫方 的逻辑就是:一个人杀了人,也承认杀人了,只是法院还没判决,所以公安不能抓他,媒体不能把杀人者言论发出来。贺#公知#绝对是奇葩逻辑,竟然还是法学教授。[嘻嘻]
jingwei自然://@旧小马哥:纳粹行径!//@农会会长://@环境-教育:!!!//@逸涛Hsu://@史璞:“依法治国”是中国梦,“按需治国”是中国现实。//@中国合同能源管理: //@长安卖炭翁: 转发微博
zww1999水狼://@红海虎: 贺卫方可能有许多观点并不符合我们,但是他的这个观点是对的——西方国家,无揭露,不媒体,记者和报社常常被告,但是鲜有记者被公权抓捕的。记者是社会的眼睛和耳朵,听错看错都有可能,但是因此挖掉,则以后还能听到看到真实的世界吗?//@军工兔代号007: //@zww1999水狼:五毛技术好低端啊
张鹤慈:【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審。
蜀山君子:中国特色,不足为奇!努力向前 //@徐昕:关注@大案
自由得分:既然事情真相如此清楚,麻烦告知一下给陈永州50万的是哪路神仙,能上台剃个头亮个相不? //@张鹤慈:想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫
哈咯熊哥:帮挂傻逼 //@张鹤慈: 想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑?开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认:“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什么非要用新闻界丑闻来推动对新闻自由的关注?
康桥余韵://@老衲关注郎咸平:贺的特点就是狡辩//@喝咖啡2013:博主偷换概念,一个是发表文章批评,一个是收50万造谣,真无耻//@张鹤慈:【假如尚无司法判决,记者却遭拘留且被示众】?《世界新聞報》竊聽醜聞於2005年底被揭發, 警方拘捕王室事務主編克萊夫·古德曼。法院到今年10月29日才在倫敦中央刑事法院開審
我们家的6只大猫:他们也让bbc到拘留所采访嫌疑人让他自证其罪了吗?8年间嫌疑人有无保释?有无允许自聘律师介入提供援助?延迟8年才开庭正说明控方小心举证的态度吧?!//@我们家的6只大猫:说他们畜生都抬举他们了,只配做鼠辈! //@徐昕:关注@大案
小a01://@陈业文新大都: 官方要的就是这效果吧?!我可以偶尔假惺惺地开展一下“自我批评”,但你却不能得了鸡毛当令箭似地真刀真枪地戳我的要害私处。
TyrannyDestroyerV:[话筒]//@石讷shine:如果六十年建政尚不能接受起码的政治文明和人类教养,这是一个极端严重的事实。支持贺卫方教授立场!
老农民_28163二世:知道什么叫公诉吗?//@杨武陵:造谁的谣应该由谁去起诉,公司有法人代表可起诉,公司的事情也由检查机关公诉吗?//@旌旗十万斩闫罗: 回复@杨武陵:陈永洲利用舆论公器谋私利,造成巨大经济损失扰乱经济秩序,先经公安立案侦查,尔后检察院起诉,再由法院审理,程序上完全正确!右边,你胡塗了?→→
艾雄苇寻R661:微博业务营销:各--种--刷--粉【lo圆=四千粉】,【1oo员=5OOOO粉】联戏客伏q【2258-775-669】[爱你]淘bao交yi 加V,投票、刷赞等所有业务给力]时间快。 @哭泣的糖球
忽然又来了:两根穷骨头的自由必须遵守法律和社会公德,陈永洲的出发点就是丧失职业操守,为获取金钱去充当走狗,肯定栽。//@珠海老康://@珠海老康: 【不属新闻自由就别关注】新快报和陈永洲发表文章不是批评一个公司,而是收钱造谣,这就不是新闻自由了,贺教授学法律的应当知道西方国家都不允许记者对企业造谣。
许愿937://@新媒体董少伟://@clueless://@石讷shine:如果六十年建政尚不能接受起码的政治文明和人类教养,这是一个极端严重的事实。支持贺卫方教授立场!
Ricky瑞祺-陳Chen:正常。。。跟zhengfu斗是没有好下场的。。。
不靠譜青年劉丹儞:平时叫唤法治最多的也是这帮人,现在终于看清了,他们追求的法治也是有条件有目的的法治。传统媒体的衰落,从此已可以预见。//@中山曾嘉://@锦润zs:陈永洲收了谁的钱,公布出来让人心服口服。如果对着镜头认罪就能定罪,那王书金呢?
中国公知精神病总院治疗中心@贺卫方 在颠倒黑白,胡说八道!//@珠海老康://@珠海老康: 【不属新闻自由就别关注】新快报和陈永洲发表文章不是批评一个公司,而是收钱造谣,这就不是新闻自由了,贺教授学法律的应当知道西方国家都不允许记者对企业造谣。
云我是一片云:新快报挂着羊头卖狗肉,刷!//@懒熊梦话: 看评论便知,微博就是用来毁偶像的。不要崇拜任何道貌岸然的公共知识分子。五月天唱歌能给人欢乐,他们只会给人浆糊一样的脑袋和愤怒的心情。然后他们的出场费就提高了。//@yuyi2:作为曾经您的学生,认为您走的太远了。造谣和批评我怎么也不会理解成一个意思。
vectorCN:整肃是什么作风?//@王旭明: 赞同贺先生观点 //@凡布衣徐迅雷://@何三畏: 媒体有问题,媒体从者者有问题,正如中国任何一个行业一样。但即便对现场捉拿的杀人嫌疑人,也应该依程序办理。程序就是司法的规矩。不讲规矩正成为这个时代最普通的规矩。它的危险正如贺教授所指出的。
鱼要在洋://@放炮台主://@星光谈艺录:支持!新闻不自由就坐实了极权的本质,想不承认都不行。//@石讷shine:如果六十年建政尚不能接受起码的政治文明和人类教养,这是一个极端严重的事实。支持贺卫方教授立场!
孙平律师:那要看在啥地方,在中国批评一家国有企业不是寻倒霉吗?//@法治陕西网:转发微博
长公主黄豆与鑫爷:回复@只为稻粱谋:选择相信央视就是装逼,选择相信贺卫方是装什么[围观] //@只为稻粱谋:你是选择性相信有司和央视而已,不要装逼
娇羞柔弱武陵妹://@满满她爹: @贺卫方 这是担心自己的狗粮地位,兔死狐悲//@唐律疏议V:从小了说,这是企业内部整顿;往大了说,这是党媒执行家法。要什么司法判决?你们家公司开除员工还得法院批准的?
澜潮哥://@还有箴言: “以权代法”的社会不是现代社会而是封建社会!//@杨武陵: 回复@旌旗十万斩闫罗:谁犯罪谁坐牢!我说的只是要原告被告对薄公堂,依法审理,程序合法正义,让民众心服口服! //@杨武陵:造谁的谣应该由谁去起诉,公司有法人代表可起诉,公司的事情也由检查机关公诉吗?
芦苇上飞飞://@大唐药王: //@白纯的围脖: 没有被关进笼子里的公权力怎么可能不咬人?
十年磨剑999:贺卫方,中国难得的,有良心的学者//@史璞: “依法治国”是中国梦,“按需治国”是中国现实。//@中国合同能源管理: //@长安卖炭翁: 转发微博