FreeWeibo

北京律师童朝平:【胡舒立女士的文章…

北京律师童朝平:【胡舒立女士的文章,立论事实未必存在】央视镜头是否真实?陈永洲是否有罪?法院未判,当推公民无罪。再说事件中屡次违法、可疑事实历历在目:1.央视进入看守所、2.央视公开陈永洲言辞、3.警方阻碍律师会见,无律师的声音、4.警方跨省用私车、5.陈永洲脖子伤痕、6.不排除刑讯逼供等尚未发现的违法与疑点...

Retweets

北京律师童朝平:【善问央视】1.五十万谁送的.如何花销?余款多少?藏匿何处? 2.兼听则明,为何听不到报社同事.社长和亲属们的声音? 3.陈永洲光头马甲出镜是否彰显法治文明?
北京律师童朝平://@中国瓦良格号钓鱼岛: 童朝平律师 在央视对陈永洲面对国人削发示众 且亲自承认收受50万元贿赂的情况下,仍然质疑定罪的合法性和可靠性, 质疑长沙警方滥用公权力打压曝光的媒体记者,质疑对陈永洲刑讯逼供,这不能不算是犯大忌,是否涉嫌造谣诽谤?无论如何,敢于质疑这样的案件都需要斗胆!!!
张锦宏律师V://@赵振凯律师:[good]//@齐河律师: 舆论审判当止。//@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
吴魁明律师://@北京律师童朝平: //@金娅丽: 之前新快报不仅揭露了中联重科的内幕,而且“请放人”、"再请放人",这些版面都是怎么通过宣传部的审核呢?//@金娅丽: 既然央视说陈永洲受贿50万,为什么没有同时报道行贿方是何许人?//@北京律师童朝平: @胡舒立 【新闻寻租不可恕】
北京律师童朝平://@金娅丽: 既然央视说陈永洲受贿50万,为什么没有同时报道行贿方是何许人?//@北京律师童朝平: @胡舒立 【新闻寻租不可恕】
不是西瓜太郎小弟弟://@邓树林律师V:央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
窈窕e老淑女:[话筒]//@守望者的晨星01: //@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
水土不服洪天彬://@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
检察官蒙汗药:如果能够用同样的标准审视一下央视,并且经常性的这样反省,世界将会怎样?//@糜新元:此文不错
赵振凯律师V:[good]//@齐河律师: 舆论审判当止。//@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
散发Rock://@北京律师童朝平://@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
真话无忌:如果中国政府不彻底解决权大于法的弊病,中国不会真正的飞跃前行! //@北京律师童朝平: //@鲇鱼须: 新快报头版大喊放人之后,陈永洲的命运就注定了。一个省级党委政府的面子,完全没有下来的台阶,所以必须灭掉陈永洲。我甚至怀疑会不会从肉体消灭他,甄嬛传提供了好多种解决问题的方法
邓树林律师V:央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
六月piao雪://@邓树林律师V:央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
蒋虎军律师V://@北京律师童朝 新快报头版大喊放人之后,陈永洲的命运就注定了。一个省级党委政府的面子,完全没有下来的台阶,所以必须灭掉陈永洲。我甚至怀疑会不会从肉体消灭他,甄嬛传提供了好多种解决问题的方法 //@北京律师童朝平: //@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
田理何://@邓树林律师V:央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
典春衣:胡舒立女士的文章《新闻寻租不可恕》竟然被这位童律师强势解说为:“立论事实未必存在。”(恭喜你,如果你能得到当事人的委托,这个你可以拿到法庭上去当辩护词,想来肯定精彩绝伦啊,哈哈。做了律师难道还要成为屌师!!!)
北京律师童朝平://@赵振凯律师: [good]//@齐河律师: 舆论审判当止。//@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
烛印双影://@北京律师童朝平: //@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
王祖刚看忠国://@北京律师童朝平: //@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
bignosebull:是的。纳税人供养的媒体用来愚民,这才是天朝的真相。//@杨支柱240642: 相煎何太急?那么多媒体拿了某集团抢劫的纳税人的钱充当打手,其性质远比新快报恶劣。
王老吉加多宝维权人:对阿!央视敢于第一个批同行,勇气“可嘉”//@杨支柱240642: 相煎何太急?那么多媒体拿了某集团抢劫的纳税人的钱充当打手,其性质远比新快报恶劣。
公民迷津第一世://@杨支柱240642:相煎何太急?那么多媒体拿了某集团抢劫的纳税人的钱充当打手,其性质远比新快报恶劣。
猫眼看财经:不会消灭肉体,但会长期关在牢笼里展示//@鲇鱼须: 一个省级党委政府的面子,完全没有下来的台阶,所以必须灭掉陈永洲。我甚至怀疑会不会从肉体消灭他,甄嬛传提供了好多种解决问题的方法 //@北京律师童朝平: //@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
wingya14://@杨支柱240642:相煎何太急?那么多媒体拿了某集团抢劫的纳税人的钱充当打手,其性质远比新快报恶劣。
葛文秀律师V://@北京律师童朝平: //@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
醉江南127://@北京律师童朝平://@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
东方邦主:同意,央视这次很过分!
温暖的枫叶://@谢勇: 无自由,却要负责任?讨论
sweet古森太郎1994://@baobaohaoyou: //@北京律师童朝平: //@魏海田V: 舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元
东三放4://@谢勇: 无自由,却要负责任?讨论
北京律师童朝平://@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
冥王星的王MisterLonely:在这样一个地方,人民总是离真相太远……//@大铭铭想要变得更牛逼:转发微博
ytsdlw:驴屎真臭!//@谢勇: 无自由,却要负责任?讨论
董ever://@姚君喜://@古哥在线: //@税道弦歌: //@落地的麦子wheat://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。
冯家丹丹://@余远环:好文推荐,惜天朝无真相。//@谢勇: 无自由,却要负责任?讨论
京闻://@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
鲍鱼不是鱼小姐://@姚君喜://@古哥在线: //@税道弦歌: //@落地的麦子wheat://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。
老qianfuV:真相!!//@晨曦的北斗: //@8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
独秀秋白V://@谢勇:无自由,却要负责任?讨论
北京律师童朝平://@鲇鱼须: 新快报头版大喊放人之后,陈永洲的命运就注定了。一个省级党委政府的面子,完全没有下来的台阶,所以必须灭掉陈永洲。我甚至怀疑会不会从肉体消灭他,甄嬛传提供了好多种解决问题的方法 //@北京律师童朝平: //@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
lacemake://@谢勇:无自由,却要负责任?讨论
北京律师童朝平://@IPR-Gladiator: 如果说开始的陈永洲被@长沙警事 广州抓捕还在疑惑之间,那么@央视新闻 的【游街示众】恰恰百分百非法。即将发文【美国特色的嫌犯行走(Perp Walk) v. 中国特色的游街示众】//@袁伟时: [话筒]
齐河律师V:舆论审判当止。//@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
连云港胡柳君:唉!//@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
长治阿訇://@北京律师童朝平://@宪政传奇: [围观]//@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】
山水free:谁嘴大 谁说了算啊 //@袁伟时:[话筒]
朋友快乐就好:转是为了让人民知道共产D的不作为。
小琴鱼儿:胡女士这次似乎没有充分揭示问题复杂性 //
杨支柱240642:相煎何太急?那么多媒体拿了某集团抢劫的纳税人的钱充当打手,其性质远比新快报恶劣。
robertwang:[赞]//@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
李少凡:是否真是谣言?//@梁文道访谈: //@骛神:当务之急是要彻查肮脏交易的指使者, 谁提供的那些谣言材料, 为什么? 谣言是不是谣言, 动机何在? 问题背后有没有其它罪恶? 记者和报社只不过充当了散布谣言的工具而已, 真正的策划人必须揪出来, 予以严惩? 整天无关痛痒的拿失实报道说事, 惩小过而纵大奸哈!
kevzhang:独立人格之媒体人,[good] //@袁伟时:[话筒]
中行烂图:孙海峰一针见血。[good] //@孙海峰:用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。
老马识途燕郊://@一个好的男人: //@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
不倒翁的小小大世界:拿人钱财替人说话,但涉及大事大非的问题上拿人钱财胡乱说话甚至为害社会为害国家这就不是小问题了,胡术力胡梳理也,所以别把他说的话当真,否则害人害己//@穿洪袍的女人: 转发微博
挥师南下WWZ://@孙海峰: 用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
猫眼看财经:到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
练练瑜珈吧:不知能否请教到胡舒立:如果说陈永州和新快报为代表的“新闻寻租不可恕”,那么此事件涉及的其他相关各方是“可恕”呢还是“不可恕”?
乔玉东微博://@一个好的男人: //@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
北京律师童朝平://@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
大话星哥pk一群狗:央视、陈永洲、新快报、中联重科、长沙警方【苍蝇不盯无缝的蛋】都很真理吗 //@孙海峰:用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。
好吃懒做加贪耍://@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
tonnyaquarius:不按法定程序走,何以服人?//@袁伟时: [话筒]
天下有恶就打二世://@晨曦的北斗: //@8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
热汉:愚民时代一去不复返了。//@袁伟时:[话筒]
反腐败不加V://@曹维录: 陈永洲事件引起人们的热议,我认为,此事最该关心的是陈永洲的报导是不是属实。新闻寻租在中国是普遍现象,央视主持人每个人都住豪宅,开好车,如果只拿 工资,他们光艳的生活从哪来?他们私下接活,一拿就是几十万,他们作的,也是有偿新闻。//@税道弦歌: //@落地的麦子wheat:
威美琦://@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
邱普中:有深度的文章,转//@北京律师童朝平: //@宪政传奇: [围观]//@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】
苏州陆国英006://@有微博有中国: //@晨曦的北斗://@8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
鲇鱼须:新快报头版大喊放人之后,陈永洲的命运就注定了。一个省级党委政府的面子,完全没有下来的台阶,所以必须灭掉陈永洲。我甚至怀疑会不会从肉体消灭他,甄嬛传提供了好多种解决问题的方法 //@北京律师童朝平: //@猫眼看财经: 到现在为止,还没说清楚陈永洲的那么多报道是不是全是谣言?
魔法土豪小面包://@浙大传媒学院研究生会: #传言•传书#//@易容无术阅景由心: 希望“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”在咱新闻界别一语成箴地成为规律了,从中央级媒体做起吧//@杨东平: 转发//@袁伟时:[话筒]
mt108://@税道弦歌://@落地的麦子wheat://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体
亲心港湾://@西山行者8859: //@晨曦的北斗: //@8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
木心-兰韵:新闻寻租——行业的耻辱。//@袁伟时: [话筒]
Freedom1912再出世:当前政法界:记者有权采访囚禁人,刑事律师无权会见,真乃古今奇观👍👍 @南国清虚子 // @长安卖炭翁 :// @范忠信 :// @媒体人王业龙
谢勇V:无自由,却要负责任?讨论
江山茶园://@北京律师童朝平://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信
姚君喜V://@古哥在线: //@税道弦歌: //@落地的麦子wheat://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。
一个好的男人://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
依然如昨V5:我了个去,这要是@胡舒立 的文章,我觉得这个世界真是一片黑暗。//@沧海一声笑8989: //@北京律师童朝平: //@宪政传奇: [围观]//@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立[猪头][猪头][猪头][猪头][猪头][猪头] 的文章:【新闻寻租不可恕】
蓝色星球43:记者如果寻租,当然该处理,警方如果滥权,也应该处理,央视若违法,一样与民同罪,别光处理记者。 //@梁文道访谈:很好的文章 //@北京律师童朝平: //@师曾志:
这个世界真大:[moc转发]//@曹维录: 陈永洲事件引起人们的热议,我认为,此事最该关心的是陈永洲的报导是不是属实。新闻寻租在中国是普遍现象,央视主持人每个人都住豪宅,开好车,如果只拿 工资,他们光艳的生活从哪来?他们私下接活,一拿就是几十万,他们作的,也是有偿新闻。//@税道弦歌: //@落地的麦子wheat:
中华崛起2000://@北京律师童朝平: //@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信
阿芬哈刻录机阿飞://@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
石羊河畔2009://@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
Mary舒://@北京律师童朝平: //@宪政传奇: [围观]//@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】
BA5BO:博主想象力缺乏新意!//@刘凯枫:能阻挠这种案子的往往不是法律问题,而是zz问题。 //@易容无术阅景由心:希望“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”在咱新闻界别一语成箴地成为规律了,从中央级媒体做起吧//@杨东平: 转发//@袁伟时:[话筒]
疏林雨急://@北京律师童朝平: //@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信
最近话多了要改名://@逆风蝴蝶: 没有黑社会,只有更黑社会。//@孙海峰: 哼哼。//@二条新闻: 呵呵。
qian3721://@绝望的母亲201255: //@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙:
tubility://@孙海峰: 用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
民-权社会OR谠权社会:老百姓常说:如果你不想娶一个姑娘,能有一千个理由,太胖了、太瘦了、太高了、太矮了等等,如果你想娶一个姑娘,一条理由就够了,我爱她。如果你选择不相信,质疑的地方总是有,解释了一点你又会提出另一点,原因很简单,你根本就不会相信,那请问你还质疑他干什么?基于基本事实才有结论。 //@舒泰峰:
随便吹:也是我一直想说的。//@袁伟时:[话筒]
马房山1997V:一//@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
孤独的湖://@方心田:打铁还须自身硬。 //@钟育赣:[围观] //@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!
广州律师王云松V://@孙海峰: 用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
sweatair://@孙海峰: 用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
flyforward:媒体为什么不彻查呢?用政府定论来背书,不像专业所为//@师曾志: //@宋志标://@i-want-it-that-way://@媒体人王业龙: 转发微博
besserV:事事的真像才是我们应该关注的! //@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌
首席娱乐官文硕V:《新京报》新闻寻租,CCTV是不是同样在新闻寻租?[馋嘴]这是一个问题,是一个很严重的问题。//@越剧南薇弟子: [给力]//@舒泰峰: //@师曾志: //@宋志标://@i-want-it-that-way://@媒体人王业龙: 转发微博
oldlady本人:我认为,此事的关键不在于记者是否收黑钱,而在于如此操作是否附合程序。 //@袁伟时:[话筒]
听说你认识某领导:这就是天朝 //@梁文道访谈: //@骛神:当务之急是要彻查肮脏交易的指使者, 谁提供的那些谣言材料, 为什么? 谣言是不是谣言, 动机何在? 问题背后有没有其它罪恶? 记者和报社只不过充当了散布谣言的工具而已, 真正的策划人必须揪出来, 予以严惩? 整天无关痛痒的拿失实报道说事, 惩小过而纵大奸哈!
小七相:这就是中国的公知,总觉得自己是对的,当初力挺陈永洲结果陈收了黑钱,又说说不符合法定程序,请问当初陈永洲被警方带走,还没经过法律判决你们就要求放人就符合法定程序了吗?CNMLGBD//@电影人程青松: 值得深思
花石贝贝://@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
ldzs2013://@孙海峰: 用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
亚历山大6://@孙海峰: 用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
锁螺丝大叔:陈永洲事件到底真想如何且不去论。令人担忧的是打压媒体和记者的味道越来越浓,特别是财经记者,因为财经记者爆料爆的多啊,前一阵什么国外投行聘用高官子女,电力姐等等事件,让当政者出一身冷汗啊,再这么搞下去,皇帝新装彻底没了 //@逆风蝴蝶:没有黑社会,只有更黑社会。 //@孙海峰: 哼哼。
宪政传奇://@海南关律师:腐败各个角落都存在。//@汶金让: 新闻寻租,只是众多腐败的另一种形式罢了,就这么简单!//@北京律师童朝平: 财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】//@范忠信: //@媒体人王业龙: 转发微博
宪政传奇:[围观]//@北京律师童朝平://@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】
守望者的晨星01://@邓树林律师V: 央视定罪!检察官、律师、法官没有存在的意义!
宪政传奇://@北京律师童朝平://@Freedom1912再出世: 记者有权采访囚禁人,刑事律师无权会见,真乃古今奇观[赞][赞]@南国清虚子 //@长安卖炭翁:// @范忠信 :// @媒体人王业龙
春华秋实918://@香港在线B: 質疑是犯法的[馋嘴]//@陈云华v:这样发展,律师团解散了,律师会失业吗? //@杨东平:转发//@袁伟时:[话筒]
baobaohaoyou://@北京律师童朝平: //@魏海田V: 舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!@孙海峰:@二条新闻:
光大过客://@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
儋州1234://@奚正仁的小屋:胡女士兼听则明一下 //@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,
st_ayumi://钟育赣: //西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//魏海田:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚
宪政传奇://@北京律师童朝平://@自由职业者在浦东: 在为所欲为的极端权力之下,罔论法与道德,都难免虚妄(与正义无涉)。寻求正义的途径……确实是很耐人寻味。//@逆风蝴蝶:没有黑社会,只有更黑社会。//@孙海峰: 哼哼。//@二条新闻: 呵呵。
老-臭老九:[赞]//@梁文道访谈: //@骛神:当务之急是要彻查肮脏交易的指使者, 谁提供的那些谣言材料, 为什么? 谣言是不是谣言, 动机何在? 问题背后有没有其它罪恶? 记者和报社只不过充当了散布谣言的工具而已, 真正的策划人必须揪出来, 予以严惩? 整天无关痛痒的拿失实报道说事, 惩小过而纵大奸哈!
沉默的肖安://@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
方心田V:打铁还须自身硬。 //@钟育赣:[围观] //@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!
boonna://@逆风蝴蝶:没有黑社会,只有更黑社会。//@孙海峰: 哼哼。//@二条新闻: 呵呵。
假装还能继续://@梁文道访谈: //@骛神:当务之急是要彻查肮脏交易的指使者, 谁提供的那些谣言材料, 为什么? 谣言是不是谣言, 动机何在? 问题背后有没有其它罪恶? 记者和报社只不过充当了散布谣言的工具而已, 真正的策划人必须揪出来, 予以严惩? 整天无关痛痒的拿失实报道说事, 惩小过而纵大奸哈!
非洲向阳菊://@梁文道访谈: //@骛神:当务之急是要彻查肮脏交易的指使者, 谁提供的那些谣言材料, 为什么? 谣言是不是谣言, 动机何在? 问题背后有没有其它罪恶? 记者和报社只不过充当了散布谣言的工具而已, 真正的策划人必须揪出来, 予以严惩? 整天无关痛痒的拿失实报道说事, 惩小过而纵大奸哈!
好好学习day_day_up://@逆风蝴蝶:没有黑社会,只有更黑社会。//@孙海峰: 哼哼。//@二条新闻: 呵呵。
魏海田V:上个世纪九十年代央视焦点访谈某记者,就曾经大声叫板中青报某记者,“谁敢说我就没拿过红包?我就不相信。”可见新闻寻租那时已经遍地开花,萱萱和丁关根乐见其成。至于媒体拿新闻换广告,试问今日之天下,那个总编敢说没有?@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V://@鹏总的无可奈何: //
没到狂欢节://@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
幸运围观55://@假装回洛阳: 在中国什么不寻租?新闻寻租也是制度之恶果,没有新闻法,没有言论自由。
看看e://@孙海峰: 用自虐的方式面对强暴是一种乡愿。//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】
北京律师童朝平://@yelan778: 央视给出的"真相",总是很可疑。这不是个人的思维惯性。//@袁伟时: [话筒]
北京律师童朝平://@童钢60: 阻碍律师见面?这问题很值怀疑.堂堂正正会怕律师吗?
大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
SYSU-琼慧:律师站在法律公正的角度关心程序正义的问题,舒立作为记者,眼见越来越多媒体从业者参与共谋,关心的是行业自律的问题。在《新快报》公开道歉、社长副总编被免职之后,事实已经逐渐清楚。其中各种程序问题,不如直接问问CC法庭TV。而陈永洲的案子能查到哪一步,要看公众的质疑和当权者的勇气到哪一步了
8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
北京律师童朝平://@宪政传奇: [围观]//@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】
曹维录:如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】//@范忠信: //@媒体人王业龙: 转发微博
晨曦的北斗://@8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】//@范忠信: //@媒体人王业龙: 转发微博
北京律师童朝平://@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】
北京律师童朝平://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信
北京律师童朝平://@憨山净水: 权力无监督?谁来解决呢?//@郭巍青:新闻寻租是个巨大的马蜂窝,捅还是不捅,才是真问题。解决寻租是靠权力还是靠市场?这是更大的问题。
易容无术阅景由心:希望“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”在咱新闻界别一语成箴地成为规律了,从中央级媒体做起吧//@杨东平: 转发//@袁伟时:[话筒]
落地的麦子wheat://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】//@范忠信: //@媒体人王业龙: 转发微博
税道弦歌://@落地的麦子wheat://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙:
骛神:当务之急是要彻查肮脏交易的指使者, 谁提供的那些谣言材料, 为什么? 谣言是不是谣言, 动机何在? 问题背后有没有其它罪恶? 记者和报社只不过充当了散布谣言的工具而已, 真正的策划人必须揪出来, 予以严惩? 整天无关痛痒的拿失实报道说事, 惩小过而纵大奸哈!
余远环:好文推荐,惜天朝无真相。//@谢勇: 无自由,却要负责任?讨论
汶金让V:新闻寻租,只是众多腐败的另一种形式罢了,就这么简单!//@北京律师童朝平: 财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】//@范忠信: //@媒体人王业龙: 转发微博
曹维录:陈永洲事件引起人们的热议,我认为,此事最该关心的是陈永洲的报导是不是属实。新闻寻租在中国是普遍现象,央视主持人每个人都住豪宅,开好车,如果只拿 工资,他们光艳的生活从哪来?他们私下接活,一拿就是几十万,他们作的,也是有偿新闻。//@税道弦歌: //@落地的麦子wheat:
梁文道访谈://@骛神:当务之急是要彻查肮脏交易的指使者, 谁提供的那些谣言材料, 为什么? 谣言是不是谣言, 动机何在? 问题背后有没有其它罪恶? 记者和报社只不过充当了散布谣言的工具而已, 真正的策划人必须揪出来, 予以严惩? 整天无关痛痒的拿失实报道说事, 惩小过而纵大奸哈!
北京律师童朝平:财经 @胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】//@袁伟时: [话筒]
门上的枪花:// @SYSU-琼慧 :律师站在法律公正的角度关心程序正义的问题,舒立眼见越来越多媒体从业者参与共谋,关心的是行业自律的问题。在《新快报》公开道歉、社长副总编被免职之后,事实已经逐渐清楚。其中各种程序问题,不如直接问问CC法庭TV。陈永洲案子能查到哪一步,要看公众质疑和当权者的勇气到哪一步了
钟育赣V:[围观]//@我是西蒙周: 但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚
北京律师童朝平://@老蔡乱评: 单就“未判先播”这条,央视就必须道歉。//@北京律师童朝平:@胡舒立 【新闻寻租不可恕】
北京律师童朝平://@魏海田V: 舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!@孙海峰:@二条新闻:
北京律师童朝平://@Freedom1912再出世: 记者有权采访囚禁人,刑事律师无权会见,真乃古今奇观[赞][赞]@南国清虚子 //@长安卖炭翁:// @范忠信 :// @媒体人王业龙
古哥在线V://@税道弦歌: //@落地的麦子wheat://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。
鹏总的无可奈何://@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:舒立此文确实欠妥,这件事不过是用行政命令解除了一场法律框架里可以解决的问题,而且行政命令的板子仅仅打在了新闻行业身上。新闻寻租,并非此时此事开始,此时指责新快报以及陈永洲,颇有落井下石的嫌疑,况且真正的元凶并没有受到丝毫惩罚!
IPR-Gladiator:如果说开始的陈永洲被@长沙警事 广州抓捕还在疑惑之间,那么@央视新闻 的【游街示众】恰恰百分百非法。即将发文【美国特色的嫌犯行走(Perp Walk) v. 中国特色的游街示众】//@袁伟时: [话筒]
北京律师童朝平://@陈云华v: 这样发展,律师团解散了,律师会失业吗? //@杨东平:转发//@袁伟时:[话筒]
刘凯枫:能阻挠这种案子的往往不是法律问题,而是zz问题。 //@易容无术阅景由心:希望“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”在咱新闻界别一语成箴地成为规律了,从中央级媒体做起吧//@杨东平: 转发//@袁伟时:[话筒]
浙大传媒学院研究生会:#传言•传书#//@易容无术阅景由心: 希望“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”在咱新闻界别一语成箴地成为规律了,从中央级媒体做起吧//@杨东平: 转发//@袁伟时:[话筒]
有微博有中国://@晨曦的北斗://@8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
沧海一声笑8989://@北京律师童朝平: //@宪政传奇: [围观]//@想念那片蓝蓝的天: 求真象!只信律师//@北京律师童朝平:财经 @胡舒立[猪头][猪头][猪头][猪头][猪头][猪头] 的文章:【新闻寻租不可恕】
西山行者8859://@晨曦的北斗: //@8度新闻://@大唐李公子://@三教布衣评论: //@一个好的男人://@chineseloser:新闻和出版自由就会消除新闻寻租,既丰富了人们阅读的读物,扩大就业,又节省了行政费用,减少冲突,是文明世界的通用方法。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
北京律师童朝平://@自由职业者在浦东: 在为所欲为的极端权力之下,罔论法与道德,都难免虚妄(与正义无涉)。寻求正义的途径……确实是很耐人寻味。//@逆风蝴蝶:没有黑社会,只有更黑社会。//@孙海峰: 哼哼。//@二条新闻: 呵呵。
绝望的母亲201255://@曹维录: 如果陈永洲真的受到了刑讯逼供,那他的供词就不能作为判断事件的依据,新闻道德评判应该基于两个基础,一,自由开放的新闻环境,二,公平公正的社会道德体系的确立。我们不能单独要求某个人当圣人,而自己可以无恶不作。//@张修林微博: //@范忠信://@媒体人王业龙: 转发微博
魏海田V:自从上世纪九十年代以来,官方对于新闻界的寻租行为采取纵容态度,只要不关心政治不要求公平正义,所有寻租行为都得到鼓励和纵容,它使新闻机构丧失了追求正义公平的胆识和勇气,也给了官方无数把悬在记者头上的达摩克里斯剑,记者红包是最小的剑@我是西蒙周:但新闻寻租确是客观存在!//@魏海田V:
北京律师童朝平://@陈云华v: 这样发展,律师团解散了,律师会失业吗? //@杨东平:转发//@袁伟时:[话筒]
北京律师童朝平://@金娅丽: 至此,我国的官媒没有对公权力起到监督的作用,而替代了司法部门的工作任务。//@金娅丽: 从央视公开对陈永洲的审判,以及胡舒立从新闻媒体人的立场给陈永洲案下判断,陈案始终游离在法律程序之外,而由新闻媒体充当了公堂。
北京律师童朝平://@银子酱_吃货二人组GET: 信不信随你们。反正我是不信。//@郭巍青:新闻寻租是个巨大的马蜂窝,捅还是不捅,才是真问题。解决寻租是靠权力还是靠市场?这是更大的问题。
北京律师童朝平@胡舒立 的文章:【新闻寻租不可恕】 //@三盲律师来啦: 公然违法的央视//@杨名跨律师: 转发微博