• 用户头像

    斯士独居88

    支持五毛发声,希望五毛在当局有错的情况下更要发声。//@BA5BO: //@吴法天: 新华社就这种水平啊?失望。先了解有无犯罪事实再评论吧。先抓后审是刑诉基本程序,难道先审后抓?侦查保密,你怎么知道没有证据?侦查阶段不公开证据就要放人,哪国法律也不敢这么规定![弱]
    【晚安,中国】“记者因报道被刑拘”一事备受关注。然而就目前警方和企业发布的信息看,记者的报道系职务行为,“损害商业信誉罪”的适用存在争议,“先抓后审”也难以服众。记者合法、正当的采访权,背后是公众的知情权,不容随意侵犯。各方高度关注之下,警方或者给出更多证据,或者应当放人。
    1. 微博附图
    转发 2043评论 711
    原微博