FreeWeibo

李方平律师:【必须把”两高”关进笼…

李方平律师V:【必须把”两高”关进笼子里】今年7月,高检发出“严厉打击以颠覆国家政权为目的的非法集会、聚众扰乱社会秩序的犯罪”,昨天“两高”突然又抛出严打“谣言”,转发500即为诽谤罪的解释。这些所谓解释行为,首先违宪,其次违背了立法公开的原则,由此下去公民权利危矣!

Retweets

淡定的我不能再低调了://@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
忧天湘人V://@好老虎: 震耳欲聋的呐喊! //@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了: //@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。 //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]
山里人3215361921://@陶景洲: 学习了。 //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
士莘://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
Isa自然醒://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
向往1026://@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。
好老虎V:震耳欲聋的呐喊! //@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了: //@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。 //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]
士莘://@李刚律师拆迁维权: 地方无疑会滥用这些解释//@羽戈:违宪。
Zpp0385:混乱[泪]//@地球剑客:真的血压有一点高了。[阴险] //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
修身齐家平://@Zpp0385: 混乱[泪]//@地球剑客:真的血压有一点高了。[阴险] //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
画家道百年:[阴险][阴险][阴险][哈哈][哈哈] //@画家道百年:这只狗又开始舔爪子了 //@贾小母:党法![阴险] //@漫士-SIMON: //@秃头倔人: //@朱又可: //@杨桐: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?
wm_yu://@中国曹国洪: ////@守望者的晨星://@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果!/@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
后街上海男人不加v://@裴沁: //@五谷丰登gu:[给力]//@袁裕来律师 //@记者每欣晴 //@联胜2世: //@远征锋: //@迟夙生律师 //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果!//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
脏话比谎话干净一千倍://@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今
人称小康:辛苦几十年,一夜回到... //@羽戈:违宪。
Ordinary_man://@全球中文网张婉: / 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
考拉0308://@郎哩个郎://@全球中文网张婉://@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: //@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
五谷丰登gu:[给力]//@袁裕来律师 //@记者每欣晴 //@联胜2世: //@远征锋: //@迟夙生律师 //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果!//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
布朗分子://@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛 @李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
凯歌--1971:还是文革老套路。害怕了,做贼心虚,再不这样做,微博曝光的贪腐面越来越大,最后无一幸免,咋办? //@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了: //@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。 //@墨鉅:
sk96_31242://@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
裴沁://@五谷丰登gu:[给力]//@袁裕来律师 //@记者每欣晴 //@联胜2世: //@远征锋: //@迟夙生律师 //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果!//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
瞧不累得理安妮2013:附议,为什么都不说话!//@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
泉城-风云V://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
RomeoF@Juliet的地盘 @11楼后座 @任志强 //@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
Sherry://@马嘉mjason777://@写字李华良://@张玉洪://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
thtgsh:怎样才能知道499次呢? //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
壹佰伍拾號://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
四季红先://@中国曹国洪: //@贵阳活石://@守望者的晨星://@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果!/@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完操作而出。
秋日清风66://@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
呆呆的笑啊://@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今
中国曹国洪://@贵阳活石://@守望者的晨星://@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果!/@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
举世无双大苦逼://@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。
集力商标事务所V://@宋海聚: //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
xin浪他娘250:裆是罪魁祸首,控制政府,权力。政府拿来工具公,检,法,司。打击一切不听话的人。爱未未,陈某某,以及网络大V。维护统治! //@巴楚渔樵://@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉://@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两
Uncle_Quan@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
顾焕歌_Julien:赞同 //@珉漍-D-avid:哪有什麼公民權利。你有的公民權利都是黨和政府賞賜給你的。//@顾焕歌_Julien://@羽戈:违宪。
天亮了我们一起翱翔://@古特菲尔零:大家发力,不然新浪就要关门了! //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV: //@历史钩沉ll:取缔! //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
邱岳首://@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民
京西远山人://@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次 //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民
郎哩个郎://@全球中文网张婉://@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: //@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
上海robben://@全球中文网张婉: //@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的
全球中文网张婉://@邱岳首: //@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注
头孢拉定有毒:黎明前越黑暗 朝阳会更灿烂 来吧!让暴风雨来得更猛烈些
小毛球波斯猫:律师很认真,后果很严重。//@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果!//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
SY徐风://@愿共鸣:两高严重冲撞了知识分子的良心!@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
麦子_刘全://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
顶级营销:冒着坐牢的危险转发此贴!——其实500条是5毛的衍伸涵义![阴险] //@顶级营销:不造谣、不传谣,500条哦![哈哈][哈哈][哈哈] //@黄光德说: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]
迟磊-齐东野叟://@沙沙11: //@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
景文森特他爹:我想知道这帖子转发500次以后会发生什么~//@羽戈: 违宪。
顶级营销:不造谣、不传谣,500条哦![哈哈][哈哈][哈哈] //@黄光德说: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]
地胡子://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操
qazrfv2013://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
雁南飞张敬同://@自游高飞: @李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
hf红毛:以后上网只能看新闻联播了。。。[挖鼻屎] //@Tide_Lui:表哥、表叔、房姐、房婶欢欣鼓舞,奔走相告:“小样,跟我们斗?也不看看这是谁的国?”,一干人等从此过上了幸福的生活~~
陈小晶要努力:从8月下旬公安部副部长上任表明要打击网络谣言到薛蛮子被抓再到各地针对网络言论给予行政拘留,9月9日两高就出台了相应的司法解释,速度惊人啊,如果在其他事情上办事效率也有这么高,法制就进步许多了/@一句顶10000句
吴洪森新微博://@江O淳://@manjing08: //@ZSD牧野义魂: //@网事亦随风://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
发辣老姜://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
白错://@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
黯淡蓝点-又耽搁le://@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
飞天猫咪的诱惑://@健身胡子帅猫//@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
雁渡寒潭0011://@天地一沙鸥_83147: 心虚心慌才会这样//@浪漫拉马丁: 立法公开!否则就有“朕即是法律”之嫌! //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
天地一沙鸥_83147:这种可能存在//@安子剑: 进入后薄王时代! //@天地一沙鸥_83147:心虚心慌才会这样 //@浪漫拉马丁: 立法公开!否则就有“朕即是法律”之嫌! //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑:
雲竹居士-蓮世心://@法官老蒋: ?//@余文生律师: //@崔小平律师: //@乐彤律师: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
闲逛的月色:刘律师说的对!有必要提请全国人大(常委会)审查两高的这个解释是否合法。//@魔仙-pandora: //@亨利的blog://@北平总督://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
紫色函萏://@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民
过了一夜:体制问题 //@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
安子剑:进入后薄王时代! //@天地一沙鸥_83147:心虚心慌才会这样 //@浪漫拉马丁: 立法公开!否则就有“朕即是法律”之嫌! //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑:
赵志东律师V:也得考虑下这个的可行性吧? //@勿谖://@有仁有侠是青春://@社会罗宾汉://@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
飞扬的沉沦@让真想飞一会儿2001: //@酷里亚-阿嘎西: //@深圳冻栋: 网友来电:250+250。//@公平正义是立国之本V:突然想到一个问题,两高和人大?都是橡皮图章?这些解释是两高人员拟写的么?还是奸佞们拟好?逼两高签字呢?如果能逼两高签?人大就不能被逼签? //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
floydyeh叶宇://@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民
幽居懒人://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
川杨河彪彪://@土豆2008://@让真想飞一会儿2001: ///@深圳冻栋: 网友来电:250+250。//@公平正义是立国之本V:突然想到一个问题,两高和人大?都是橡皮图章?这些解释是两高人员拟写的么?还是奸佞们拟好?逼两高签字呢?如果能逼两高签?人大就不能被逼签? //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
江苏科技大学广播站://@深南大盗-://@SummerWang王亚婷: //@石头--选举才有出路: //@煙巳感谢这些敢说真话的法律工作者//@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
L数往知来者:古语“国将亡,必多制”,更多的严刑苛律还在后头。@二嘛财-关注新闻联播去: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
尚军212://@胡国怡: //@我卖糕的2012::[嘻嘻]//@博格郑甫弘: //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
张延来了://@墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
小飞灰112://@老关回来了://@联胜2世: //@远征锋: //@美驻上海总闹事馆31: 转发500次。//@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民
土豆2008://@让真想飞一会儿2001: //@酷里亚-阿嘎西: //@深圳冻栋: 网友来电:250+250。//@公平正义是立国之本V:突然想到一个问题,两高和人大?都是橡皮图章?这些解释是两高人员拟写的么?还是奸佞们拟好?逼两高签字呢?如果能逼两高签?人大就不能被逼签? //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
夏日海湾:民谣转发500以上入罪,那官谣呢?官谣的危害要远大于民谣,对官谣的责任人如何处理?//@公平正义是立国之本V:突然想到一个问题,两高和人大?都是橡皮图章?这些解释是两高人员拟写的么?还是奸佞们拟好?逼两高签字呢?如果能逼两高签?人大就不能被逼签? //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
画家道百年:这只狗又开始舔爪子了 //@贾小母:党法![阴险] //@漫士-SIMON: //@秃头倔人: //@朱又可: //@杨桐: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?
南湖一勺水三世:又要退回不讲法治的年代里去?//@水波微漾: //@丐帮总舵主: //@一网打尽1861: //@米高佐治04://@社会罗宾汉://@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
新欣小悦://@地球剑客: 真的血压有一点高了。[阴险] //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
石羊河畔2009://@墨鉅: //@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
吴寿川:只有大人~~//@玖千世界: 人大 在哪里?? //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
乖乖李先森:[转发] //@风中石人: //@魔仙-pandora: //@亨利的blog: //@北平总督:我想到一个名贴【微博让谁成为热锅蚂蚁】可搜。 //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
陈林蔚:呼吁全民抵制! //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
其有吃理://@gczm: //@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
周容娇为父申冤5://@肃然寒非:【强盗逻辑】造谣专家,放纵黑恶势力土匪横行乡里,只许州官放火不准百姓点灯。 //@周容娇为父申冤5: //@广州阿荣8: 奸臣当道! //@公平正义是立国之本V:中央被奸佞之徒绑架了。中央领导周围小人得志。 //@深圳冻栋: 网友来电:250+250。
冷风牛宝://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
小卖部长八世://@天地一沙鸥_83147:心虚心慌才会这样//@浪漫拉马丁: 立法公开!否则就有“朕即是法律”之嫌! //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
德叔不喝高乐高://@漫士-SIMON://@秃头倔人://@朱又可: //@杨桐://@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
肃然寒非:【强盗逻辑】造谣专家,放纵黑恶势力土匪横行乡里,只许州官放火不准百姓点灯。 //@周容娇为父申冤5: //@广州阿荣8: 奸臣当道! //@公平正义是立国之本V:中央被奸佞之徒绑架了。中央领导周围小人得志。 //@深圳冻栋: 网友来电:250+250。
一句顶10000句://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
立井岩://@夏亚的微博: //@公平正义是立国之本V: 一个广州中下级官员能写出子产不毁乡校,高检高法能定出250+250!说明这个国家在进行逆淘汰,有才有德有见识的在基层,无耻无能无德无原则之辈高升,那么混蛋奸臣盘踞中央就不是个问题了。
youke135://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
branden_yc://@顾则徐2011: //@萧夏林-: 不择手段,无法无天,保护腐败,强奸宪法。//@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
蒼靑陸柒玖:两高敢越权立法,那就是早把人大忘到爪哇国去了 //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
枕边禁书://@朱又可: //@杨桐://@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
周容娇为父申冤5://@肃然寒非: 【强盗逻辑】造谣专家,放纵黑恶势力土匪横行乡里,只许州官放火不准百姓点灯。//@广州阿荣8: 奸臣当道! //@公平正义是立国之本V:中央被奸佞之徒绑架了。中央领导周围小人得志。 //@深圳冻栋: 网友来电:250+250。
阿猪米德-T://@Tide_Lui: 表哥、表叔、房姐、房婶欢欣鼓舞,//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
天地一沙鸥_83147:心虚心慌才会这样//@浪漫拉马丁: 立法公开!否则就有“朕即是法律”之嫌! //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
玖千世界:人大 在哪里?? //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
火_火秋卧虫500:原博这是要自己进笼子啊//@小风疏雨5:第一,没有宪政何来宪法,没有宪法何来违宪?第二,没有代表何来人大,没有人大何来法大?第三,人已经在笼子里,难道还要把老虎也关在笼子里?//@法官老蒋:?//@余文生律师: //@崔小平律师: //@乐彤律师: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?
蓉蓉亿米阳光://@bj鲁公: //@杨桐: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
草民书生一枚:“越权”解释了且违背了罪刑法定[xb压力]//@边书坤律师: 此解释当行不远,等待废止。 //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
正义源于民声:这是要对人民的发言权力制造恐怖!//@射手小竹子: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
沙鸥Carrie://@陶景洲:学习了。 //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
小风疏雨5:第一,没有宪政何来宪法,没有宪法何来违宪?第二,没有代表何来人大,没有人大何来法大?第三,人已经在笼子里,难道还要把老虎也关在笼子里?//@法官老蒋:?//@余文生律师: //@崔小平律师: //@乐彤律师: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最...
贾小母:党法![阴险]//@漫士-SIMON://@秃头倔人://@朱又可: //@杨桐://@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
aegis-ikari://@法官老蒋: ?//@余文生律师: //@崔小平律师: //@乐彤律师: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
夏亚的微博V://@公平正义是立国之本V: 一个广州中下级官员能写出子产不毁乡校,高检高法能定出250+250!说明这个国家在进行逆淘汰,有才有德有见识的在基层,无耻无能无德无原则之辈高升,那么混蛋奸臣盘踞中央就不是个问题了。
陈__山://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
五柳山人://@陶景洲: 学习了。 //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
搏风击浪://@记者联合调查: 转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
蓉蓉亿米阳光://@公平正义是立国之本V: 当年杀戮地主知识分子资本家!是坏人杀好人!奸佞当朝。//@李奎-李奎: 奸佞挟国,民必诛之// //@公平正义是立国之本V:突然想到一个问题,两高和人大?都是橡皮图章?这些解释是两高人员拟写的么?还是奸佞们拟好?逼两高签字呢?如果能逼两高签?人大就不能被逼签?
烹小鲜包公://@公平正义是立国之本V:回复@深圳冻栋:【现在咋那么严嵩秦桧呢?全国人民都要思考这个问题】 //@深圳冻栋:回复@公平正义是立国之本V:秦桧不知宋高宗意?笑话。 //@公平正义是立国之本V:中央被奸佞之徒绑架了。中央领导周围小人得志。 //@深圳冻栋: 网友来电:250+250。
大地1979://@周丕东: 必须关进笼子!//@写字李华良: //@张玉洪://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
公平正义是立国之本V:中国就是奸臣混账多,肆意乱权乱中取利肥私。//@小新大狼: 人民日报是个好报纸,但发亩产几万斤的就不一定是好人;两高是个好机构,如被奸佞挟持就会做坏事//@公平正义是立国之本V:突然想到一个问题,两高和人大?都是橡皮图章?这些解释是两高人员拟写的么?还是奸佞们拟好?逼两高
梅州海纳百川://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
关汉聊V:两高新解,高//@红缨老枪: 何为两高?一老太不屑:高血压高血脂呗,这都不懂?!切! //@关汉聊://@法官老蒋: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法
小小忘忧草1://@广州阿荣8:奸臣当道! //@公平正义是立国之本V:中央被奸佞之徒绑架了。中央领导@公平正义是立国之本V:突然想到一个问题,两高和人大?都是橡皮图章?这些解释是两高人员拟写的么?还是奸佞们拟好?逼两高签字呢?如果能逼两高签?人大就不能被逼签? //@李方平
瞭望ABC://@周丕东: 必须关进笼子!//@写字李华良: //@张玉洪://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
平行呆瓜老师://@公平正义是立国之本V:回复@深圳冻栋:【现在咋那么严嵩秦桧呢?全国人民都要思考这个问题】 //@深圳冻栋:回复@公平正义是立国之本V:秦桧不知宋高宗意?笑话。 //@公平正义是立国之本V:中央被奸佞之徒绑架了。中央领导周围小人得志。 //@深圳冻栋: 网友来电:250+250。
2012mxzw://@王国富9: //@地球剑客: 真的血压有一点高了。[阴险] //@有仁有侠是青春: //@社会罗宾汉: //@茉莉芬芳茶清香:高血脂,高血压快中风了。 //@曾家山居士:两高,发高烧。 //@e明_第一直綫創益路徑: //@李方平律师: “两高”为何不请人大释法?
云淡风清931://@刘晓原律师: 最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
十二1024://@我是草军书://@mbssjsw索士6世: //@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释
作图偶遇://@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
南通YSY酒业V://@艰辛上访路-青岛暴力强拆受害人: 还以为科班出身的懂法呢?!//@纵马天涯z:两高不是司法机关,是暴政打手//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
草国当://@mbssjsw索士6世://@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
深南大盗-V://@SummerWang王亚婷: //@石头--选举才有出路: //@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
好人小小猫猫:://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
胡国怡://@我卖糕的2012: //@贫道周吹吹:[嘻嘻]//@博格郑甫弘: //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
尘埃落定-hxs://@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
月亮上的歌声://@石头--选举才有出路: //@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
SummerWang王亚婷V://@石头--选举才有出路: //@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
陈阿煌:我爱党和政府//@初春转冬://@记者联合调查: 转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
石头--选举才有出路://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
深秋无语的://@我是草军书: //@mbssjsw索士6世: //@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释
我是草军书://@mbssjsw索士6世: //@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释
水煮沉浮五世://@东营头条V2013: //@mbssjsw索士6世://@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四
LiuFeng7072://@mbssjsw索士6世: //@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条
东营头条V2013://@mbssjsw索士6世://@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释
初春转冬V://@记者联合调查: 转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
mbssjsw索士6世://@唛果大V: //@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
法官老蒋V:?//@余文生律师: //@崔小平律师: //@乐彤律师: //@李方平律师:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
墨鉅://@中国瓦良格号钓鱼岛: 此博言辞犀利,当心被转发 500次 以上造成的后果![右哼哼][左哼哼]//@李方平律师:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
陶景洲V:学习了。 //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
永远妖娆1982://@贫道周吹吹:[嘻嘻]//@博格郑甫弘: //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
大无舍利://@凌通社_有容奶大: 忠于宪法。。习先生说的//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
八月-流火://@唛果大V://@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
一夜老板:这个应该是扩大了范围~//@记者联合调查: 转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
lebn://@凌通社_有容奶大:忠于宪法。。习先生说的//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
海上漂流平的小窝://@纵马天涯z: 两高不是司法机关,是暴政打手//@自-由-良知04://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
古特菲尔零:大家发力,不然新浪就要关门了! //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV: //@历史钩沉ll:取缔! //@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
秋泉3://@自天地13: //@记者联合调查: 转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
jackqingdao_6ip://@博格郑甫弘: //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
纵马天涯z:两高不是司法机关,是暴政打手//@自-由-良知04://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
艰辛上访路-青岛暴力强拆受害人:还以为科班出身的懂法呢?!//@纵马天涯z:两高不是司法机关,是暴政打手//@自-由-良知04://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
沈开荣V:意味着:必须付出代价……//@博格郑甫弘://@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
唛果大V://@自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
自-由-良知04://@煙巳惔嘸菋: 感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
初学者野鹤://@博格郑甫弘://@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
请将爱停止://@我卖糕的2012: //@贫道周吹吹:[嘻嘻]//@博格郑甫弘: //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
藏虎寺III://@我卖糕的2012://@贫道周吹吹:[嘻嘻]//@博格郑甫弘: //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
煙巳惔嘸菋:感谢这些敢说真话的法律工作者//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
双手拼会赢:转//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
快乐花妖://@我卖糕的2012://@贫道周吹吹:[嘻嘻]//@博格郑甫弘: //@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
狮子王V://@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
萨尔图A:[话筒]//@自天地13://@记者联合调查: 转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
窦云岭V:转到5000//@记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
举报鄂F2P009货车深圳随手抛垃圾://@长风破浪138:知法犯法鸟?//@网事亦随风://@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
李方平律师V:“两高”为何不请人大释法?//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
记者联合调查:转到500 //@剑君DV://@历史钩沉ll:取缔!//@刘晓原律师:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会
李方平律师V:”两高”64年来一直乖乖的躺卧在“党”的笼内,有段时间还被公安代管。今天,一个如此重大关注、涉及公民基本自由权利的解释,居然可以完全罔顾民意,暗箱操作而出。
刘晓原律师V:最高法、最高检没有立法权。两高的这个解释,表面上是司法解释,实际上是对刑法条文作的法律解释,按照《立法法》第四十二条规定,这个解释权属于全国人大常委会