- 一个不知其操作者为何物的虚拟的ID，出于明显的恶意，以挑衅的口吻污蔑一个中文系的教授不具备起码的职业素质，还不能算作是一种公然的侮辱么？此外，孔庆东斥骂的对象为一个无法确定发帖人身份的虚拟网名，而这个虚拟网名伤害的则是实名认证的孔庆东本人，虚实之间，谁受到的损害更大显而易见。
孔庆东案件从法律层面看，一是虚拟的网名是否具有公民权利的问题，二是如何看待名誉权的问题。1、按照公平和权利义务对等的原则，虚拟的网名无法当被告，自然也没资格当原告！原告主体资格不适格，实体的公民为一个虚拟的网络主体挨骂维权，没有法律依据。2、名誉权不是美誉权，客观评价不构成侵权！
