- //@马丁的爷爷: 就诉讼内容而言，首先应以网络虚拟争执为依据，来推断原告是否符合被告方在网上定义的汉奸定义，若符合了，按主审者的既定原则，就只能理解为指认了对方的真实身份，怎么能认定为侵权呢？这不是自相矛盾吗？堂堂法官怎么犯了这么低级的逻辑错误呢？
孔庆东案件从法律层面看，一是虚拟的网名是否具有公民权利的问题，二是如何看待名誉权的问题。1、按照公平和权利义务对等的原则，虚拟的网名无法当被告，自然也没资格当原告！原告主体资格不适格，实体的公民为一个虚拟的网络主体挨骂维权，没有法律依据。2、名誉权不是美誉权，客观评价不构成侵权！
