中国社会科学普及网
//@叶恭默: 因为人的先天差等（自然差等）和后天差等（社会差等）。不可能每个人都把"无罪推定"和"程序正义"当成内在的、自觉的良知规定，那就只能诉诸外部规定，包括司法中的程序性规定(硬)和在公共议论中的观点澄清和对冲（软），以寻求共识。否则就沦为变相资格论，钳制言论自由。 程序正义或无罪推定，作为一种良知(道德)/智性自觉，值得提倡，但它并不能成为公共参与的门槛/壁垒。比如我是陪审团一员，我先直觉进而认定某人有罪，并且认为我是忠于良知和竭尽思考能力得出的结论，法官或其他陪审团成员，并不能因此取消我的参与资格，只能用道理来改变我的判断。此乃沟通理性要义。 展开全文转发 1评论 0 原微博