- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽鸡骨泥淀粉肠这事有多离谱？3月15日上午央广网发了第一篇关于鸡骨泥淀粉肠的报道（图1），这篇报道里明确说了“目前出售鸡骨泥的多是经营宠物食品商家”，到这就还挺正常，毕竟央广网说了是“宠物食品”。但接下来离谱的开始了∶3月16日，央广网创建了话题#怎么看待淀粉肠塌房#，并搞了投票（图2）。在话题设置上直接认定淀粉肠“塌房”，虽然正文提到了“出售淀粉肠的多为宠物食品店”，但在投票的选项设置里绝口不提“宠物食品”。所有选项都是暗示淀粉肠是给人吃的，还给出了“严惩不法商家”的选项（图3），你说普通观众看到这个话题和投票选项会怎么想？3月17日，央广网再发雄文，锐评“淀粉肠塌房”，表示淀粉肠翻车是一种警示，要“维护消费者权益”“保障行业健康发展”balabala，只说“不建议人食用”绝口不提“宠物食品” （图4），并且邀功一般表示“淀粉肠相关话题冲上热搜”（图5）3月15日第一篇报道还算不算离谱，虽然没说是哪一家工厂哪一家店铺，但好歹说了是“宠物食品”，但后续的操作简直匪夷所思，从投票到锐评，绝口不提“宠物食品”这个关键信息，而是反复强调“塌房”“不法商家”“不能给人吃”。不知道这么搞的目的是什么，也不知道这样的KPI能让相关的编辑能拿多少奖金，但这个行业和卖淀粉肠的小贩们肯定是遭到了重创。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽说起来，LPL选手里江浙籍贯的相对比较少，相关的方言梗也不多。老U是无锡人，我至今记得他在家直播时爷爷在身后的锐评：“侬这个中单啊，国内三四名位置；那个韩国人（Pawn）啊，世界冠军位置。个么侬要努力学着点，晓得伐？”
- 被微博屏蔽【#独属于福建的语文课本# 】一不小心拍到了语文课本封面，实在是太美啦！网友锐评：“在现实中：这是什么破课本，在网络上：雅，实在是太雅了！”（via.新华社快看） 网页链接
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽一天到晚赛道赛道就配发电到65岁直接寿终 查看图片 //@褚识斯: 你俩我都不太喜欢。不过我唯一的百万阅读是靠锐评你”男的该坐下来小便“博文得到的，这我倒是谢谢你。在《男性坐下来小便》这个赛道上你应该算头部。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#钢琴销量断崖式下滑#【#买钢琴学钢琴的人为什么少了#】有博主发文称：一个钢琴厂的老板说钢琴彻底崩盘了，去年一半钢琴厂倒闭了。以前5、6万买的钢琴，今年5000块出手都没人要。某乐器协会的副秘书长说：2023年，#钢琴销量断崖式下滑#，学琴的和买琴的，就好像一夜之间凭空消失了。钢琴行业现状如何？日前，封面新闻记者进行了一番调查采访。销量下降从19年开始 如今只有高峰期的15%范先生从事二手钢琴销售行业已经超过了20年，这个领域堪称是钢琴行业的晴雨表。他告诉记者：“如今不管是钢琴老师，还是厂家，包括国外的品牌商，变化都非常大。这个惨，它不是价格的惨。并不是说以前5、6万的琴卖几千块，这个是没有的。但是，学钢琴的人群萎缩，导致了钢琴销量断崖式下降，所以对于整个行业的影响是很大的。”在范先生看来，2023年的确是钢琴行业的严冬，有很多B端的经销商、琴行有一大半都已经倒闭。“真正能够说没有什么压力，能正常经营的，我觉得应该是凤毛麟角吧。不管是机构也好，琴行也好，真的感觉不到寒冬、能够正常运营的，应该是没有的。”究其原因，范先生认为有两个主要的原因：首先，中产的收入在这几年受到了一定的影响。中产原来学琴还是对于未来的相对长期的打算，但是这两年不管从收入还是未来预期，都有一定的影响。第二点是大家对于“鸡娃”和“卷不动”的一次集中爆发。最近这大半年，不管是老师还是家长之间的讨论，大家都觉得既然卷不出结果，索性就算了吧。“这么费劲地弄个乐器，有这个钱还不如出去旅旅游啊，在郊外放个风，干一点开心的事。”据范先生介绍，钢琴的销量开始急剧下降也并不是从今年开始的，最早从2019年开始就有下降的趋势。20-22年算是比较惨，从2023年4月开始就是断崖式下跌。“今天我还在跟几个从业者朋友聊这个事情，目前还能维持以前30%的销量就已经算是特别优秀的卖家，平均水平大概是15%，比较惨的估计只有以往销售量的10%，再惨一点就直接关门了。”范先生未来是否还会从事这个行业？他说：“大概率没办法弄了，工厂今年倒了一大半，基本上都是入不敷出，还在的也是硬撑着。”培训市场整体下滑 教师遭遇“收学生难”在苏州从事音乐教育的C女士告诉记者，她目前的学生人数已经只剩下高峰期的一半。“‘双减’之后，我非周末的学生就减少了很多，几乎收不到学生了。虽然吃饭不成问题，但是其他的消费因为学生的减少也减少了。”成都本地某钢琴培训学校校长张女士认为，钢琴培训整体下滑，和家长的选择多样化也有关系，不像以前大家能选择的乐器就几样。“当然学钢琴的还是多的，很多启蒙大多数还是会优先选钢琴。因为它能学的东西确实是最全面的，但是大一点了可能就会开始分流去学其他乐器了。” #慧眼锐评#： “钢琴销量断崖式下滑的背后，折射出时代变迁下的审美教育转型与家庭消费观念的更新。一方面，音乐教育多元化，电子琴、midi键盘等现代乐器以其便携性和丰富的音色受到青睐；另一方面，生活节奏加快，人们对于投入时间成本高的传统乐器学习有所顾虑。这也提醒行业需适时创新，挖掘和满足新时代消费者对音乐体验的新需求。” #财经知识分享官# #全民投票季# #微博新知博主# 收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【“被去世”乌龙频繁上演 #为流量造谣不仅缺德而且违法# 】#京报锐评# 这两天，一则“网友爆料港星周海媚离世”的消息引得众多粉丝震惊不已。多家媒体的求证之下，爆料者删帖跑路，目前，#知情人称周海媚还在医院治疗中#，周海媚并未过世，请各界勿以讹传讹。因在《倚天屠龙记》《射雕英雄传》《武媚娘传奇》等电视剧中塑造了经典角色，周海媚收获了很好的观众缘。如今 ，离世消息被证伪，让粉丝们长舒了一口气。据多方透露，周海媚正在接受治疗。将心比心，此时病人和家人最需要一个安静的休养环境。希望一些人发言前能够心存敬畏，避免流言蜚语对当事人造成二次伤害。细数起来，这些年“被去世”的名人着实不少。杨绛、金庸等大家在世时饱受困扰，拳王泰森、尼古拉斯凯奇、汤姆克鲁斯等外国人也没能幸免。这样的乌龙为何频繁上演？归根结底源自博取关注的“流量冲动”。名人本就自带关注度，而去世无疑具有轰动效应。对于传播者来说，二者的结合不仅能收获一波巨大流量，且能给人一种“知情人士”的观感。即便是后续被打假，一删了之即可。在这样的心理之下，一些爆料者、自媒体便开始钻营这套“碰瓷”生意。实际上，此举不仅缺德，而且违法。从民事责任上讲，根据《民法典》，散布谣言者会被追究侵权责任，承担消除影响、对被去世的人和亲属赔偿损失等义务；从行政责任上讲，若是散布的谣言扰乱了公共秩序或诽谤他人等情形，虽然尚不构成犯罪，但依据《治安管理处罚法》也要受到拘留、罚款等行政处罚；从刑事犯罪上讲，如果发布者非常恶意，传播范围广，就涉及侮辱罪、诽谤罪。一些当事人出于种种考量没有追究造谣者责任，但这不意味着可以肆意妄为。互联网并非法外之地，谁都不能拿着“据传”“听说”之类的模糊说辞做挡箭牌，然后信口开河。广大平台守土尽责，对始作俑者坚决打击，才能倒逼人人心中有法、口下留德。（@北京晚报 评论员 夏天）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽忍不住吐槽一下，那天打完袁姐看到有网友锐评说鱼吃高抛，估计过不了早田。我……袁姐的高抛本来就是高抛里的特例，因为她抛球高度特别高，几乎是一般高抛的2-3倍，手感好控制强，所以旋转格外飘忽不定，需要更长的时间适应。鱼也就第一局吃得多，后面调整得很明显。早田的高抛就是正常高抛，鱼也不 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽#男子不想结婚偷下堕胎药致女友流产# 这是我刚看，本仙女发表下锐评，男人是北京人，有房，有医院固定可靠工作，收入不少；而仙女是河北人，在北京打工租房；注意审题，这是北京吊上吊和河北逼下逼之间的故事。河北仙女你配吗？也不撒泡尿照照自己，河北人在北京大爷眼里是什么形象，河北人自己不知道？？？仙女在被下药流产后还要坚持和男人在一起，要男人和她领证，男人自然不同意，河北女在北京人看来就是乡下村姑；男方不同意，还要分手，女方才去的向医院和警察举报。北京男人不愿意用婚姻压迫仙女，也不愿意让仙女在生完孩子后承受母职惩罚而选择给女的堕胎，这是尊重女性的绝世好男人啊！不愧是首都男人，素质就是高！反观这位河北村姑，您不就看着那北京户口和房子眼红吗？ 还不是骗不到户口房子后才选择撕破脸，he tui！ 收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽tg：张晚意粉丝锐评《长相思》演唱会和杨紫、邓为、王弘毅同框
- 被微博屏蔽【#官员如何克服舆情恐惧#】#京报锐评#《人民论坛》杂志多年前曾做过一项调查，数据显示彼时国内有7成官员患有“网络恐惧症”。 害怕的主要原因是，“担心工作疏漏等不良现象被曝光，影响前途”。而对此最提心吊胆的，就是负责舆情的宣传干部和主政一方的“一把手”。 如今，从互联网时代进入移动互联时代，这样的恐惧有增无减，范围也在扩大。从单位领导，到基层职员，除了应对繁忙的本职工作，也都在密切监测舆情。哪怕是一些便民好事，也生怕传着传着风向突变，不定在什么节点就“变味”了。 怕“舆情”、怕“关注”，背后是怕“争议”、怕“问责”。与其承担处于聚光灯下的风险，惊心动魄，倒不如隐于沉默的保护色，平稳度日。 （一）网络生态复杂，声音喧嚣嘈杂。敢于触网，并且在实践中提升网络执政能力，这是“治理体系和治理能力现代化”的题中应有之义，是各级领导干部必须直面的现实要求。 哪怕同样的事、同样的人，对接到不同的利益关切，也很难获得百分之百的满意。有点赞表扬，有善意批评，有满腹牢骚，甚至还会有攻击谩骂，都是再正常不过的事。热议之下，没准哪处蝴蝶扇动的羽翼，最后就变成了杀向自己的“回旋镖”。 具体到一些党员干部的现实苦恼：明明是一五一十回应质疑，为何网友仍不满意，还越说争议越大？明明是出于好心办的好事，怎么就会被传变味，辛苦费力还完全不讨好？明明就是正常穿衣说话、待人接物，怎么一发上网之后就引爆了新的舆情？ 身处网络时代，党员干部当如何适应裂变的传播环境，又该怎样练好舆情应对的基本功？ （二）人声鼎沸，舆情变幻，古今中外皆然。论及政务舆情的形成，常被提及的有三大理论观点—— 其一，政治学上的塔西佗效应。早在古罗马时代，执政官塔西佗在其所著历史书中便有感而发，“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事，就同样会引起人们对他的厌恶。”只要怀疑产生、信任丧失，无论政府说什么做什么，人们都会认为它是在说假话、做坏事。这被当代学者引申为“塔西佗效应”，并经常用作政府丧失公信力的警醒。其二，心理学上的晕轮效应。在人们的认知交往中，由于掌握对方信息太少，往往就会通过个人主观推断的泛化，来形成定式的结果，成见或偏见由此产生。很多时候，事实尚不明晰，怀疑情绪便直接引发对公权力的有罪推论，“言之凿凿”中，可能并无多少理性客观可言。 其三，管理学上的公地悲剧效应。当一项资源有多个拥有者，所有人都有使用权，却没有权力阻止其他人使用，极易造成资源过度使用和枯竭。在公众眼中，每一个与官方沾边的人物、机构，都会被视作公权力的“代表符号”。哪怕一项权力滥用行为出现，那么受伤害的就决非某人某地，而是整个行政系统的公信力。 三重“效应”相互交织杂糅，一旦触发连锁反应，舆情回应必然难上加难。（三）舆情防不胜防，很多时候诱因不只在事件本身，也在于应对方面的问题。比如，避之不及。公共事件当前，有些官员或是信奉“多一句不如少一句”，或者自觉腰杆不硬，生怕被翻出事来，以至于芒刺在背、心虚胆怯，生出“鸵鸟”姿态。比如，反应迟缓。舆论争议已有起势苗头，相关方面还木知木觉。明明最好的办法就是“见于未萌、治于未乱”，却白白浪费了时间窗口。比如，放水流舟。面对舆情如沸，幻想扛一扛、拖一拖就过去了，寄望时间冲淡热点事件。不理会、不处理，不作表态和反馈，任由小事拖大、大事拖炸。比如，稀里糊涂。已处于聚光灯下，却在重要信息上搞不准。前后数据不一致、各方说法有冲突，都会让本该解疑释惑的回应陷入罗生门。比如，话语刻板。麦克风前，神情紧张、姿态僵硬，只顾自说自话，官话套话连篇，完全不互动、不沟通，只顾把准备好的稿子念完，对公众关切听而不闻。比如，存心掩饰。明知自己有履责不力或处理失当之处，却不想着知错改错、求得谅解，还刻意遮掩、隐瞒实情，甚至故意放出虚假信息，混淆视听。 比如，避重就轻。选择性回应舆论关切，对于公众真正关心的问题避而不谈，或一笔带过，仅就细枝末节或无关紧要的事情说些冠冕堂皇的套话。……种种应对之病，皆不难从现实之中找到案例。这也从侧面折射出，直面弊病、大力纠偏的紧迫性。 （四）应对舆情，首在诚意。 一事当前，官员的表态、回应是不是真诚，有没有诚意，公众是可以感知到的。不回应关切，不解决问题，仅以“平事”为目的应对舆情，鲜有不碰壁者。 有不少舆情事件，本来事实并不复杂，只要第一时间通报真相、诚恳道歉、严肃追责即可；结果“不管你信不信，反正我相信”等荒唐操作接二连三，越想把事按下去，越是按下葫芦浮起瓢。《舆论的脾气》一书曾如此预警：“舆论的脾气，便是人心的脾气，什么是人心的脾气，就是你所做的事情，如果违背了伦理道德，那必然是不被大众所容忍的。”当此之时，遮遮掩掩、强行洗地，更像是侮辱公众智商。一意孤行、错上加错，有时比错误本身更让厌恶。 “自古套路靠不住，唯有真诚得人心。”正视问题，如实回应问题，是起码的诚意。 （五）快速反应，实事求是。问题客观存在，捂是捂不住的。特别是在以“秒”计的互联网速度面前，人们对回应时效的期待大大提升。第一时间没有发声，就可能被认为是无言以对或有意拖延，客观上助长着舆情发酵的速度。如何对待公众、对待媒体，折射着相关部门单位对公众知情权、舆论监督权的态度。舆情回应中有“黄金4小时”之说，虽然在每一起具体事件中未必尽然，但“唯快不破”始终是根本法则。“时效”要求之下，“实效”才是目的。诚然，任何事件来龙去脉都有调查过程，处理起来需要时间，官方回应要准确权威，需兼顾的情况很多，一些内容可能一时半会儿不适宜公开，这都是可以理解的，将这些情况跟公众讲清楚、说明白，明快地传达一种负责任的态度，同样是回应关切的重要内容。既然必须要说，就要说准。如果初次回应没有说准，那么后续改口就会相当被动。 （六）有的放矢，讲究方法。舆情汹涌，往往在于多重热点交织。每一阶段的关注点，都有不同侧重，明确在具体阶段说什么、怎么说，这就是舆情回应的刻度。有学者提出“4确认5发布”原则，认为舆情发布中需要确认的侧重点，自开始算起，包括确认事件存在、事件真实、事件逻辑性、事件关联性，而最后一次发布则针对衍生信息进行回应。有始有终，保障公众对核心关切的满足度，是做好信息发布和舆论引导的前提。但在具体操作上，也不能硬干硬上，讲究方式方法往往事半功倍。比如拿证据。有时候说一万句，不如一项实证更能取信于人。比如讲温度。感同身受的共鸣情感，往往能为化解舆情注入“润滑剂”。再如有网感，活用一些网言网语，有时远比一句“正在积极调查”更能拉近距离。多一些“用户思维”，就能少一些“沟通误差”。（七）舆情回应，看起来是“说”的功夫，却一定建立在“做”的基础上。这个“做”，既包括精心准备发布内容，更在于认真做好本职工作，尤其包括改正已经出现的错误苗头。这才是“釜底抽薪”之策。出舆情，根本上还是工作过程中有瑕疵。网络监督的目光无处不在，越自以为是、将错就错，越会将自己拖入舆情的深渊，相反，积极回应、扎实整改，才是在以实际行动修复已经出现的信任裂痕。“做”是第一性，“说”是第二性。即便某些事件确实棘手复杂，但只要迎难而上、勇于去“做”，并将具体的成果有效地传递出去，让大家看到，自然就有了凝聚共识的基础。更何况，随着公众素养提升，绝大多数网友都有基本的辨别力，理性的是非观。做事坦坦荡荡，从政清清爽爽，关系明明白白。就算遇到某些“莫须有”的舆论挑剔，也能一身正气、腰杆挺直，不至于陷入舆情滔天的被动局面。正所谓，“行得正坐得端，何须屈尊畏谗言”。 （八）人无信不立，政无信不兴。官员修炼政务舆情应对基本功，回应的还是提振政府公信力这一课题。公信力是政府的立身之本，亦关乎社会秩序的形成与维系。官员的“舆情恐惧”，必须要克服。敢于直面争议、回应问题，“好事能说好，坏事也能好好说”，本身就传递着某种敢担当、敢任事的作风，这才是人民群众更加看重的品质。互联网，是治理的变量，也是能力的增量。政府也好，官员也罢，都要修炼本领过好这一关，习惯在阳光下做事、在互联网上“生存”，不仅接受网络，更能让网络为己所用，“恐惧”之症便可极大缓解了。（@北京晚报 评论员 京平）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【投稿19948】锐评一下某最近公测的国产女性向换装手游。之前听说是女主和前作的女主雌竞，我抱着一种我倒要看看能整啥幺蛾子的心态进去玩了两章剧情，我不好说，这游戏根本不是什么雌不雌竞的问题。这游戏本身背景设定就已经是封建了，大概类似于维多利亚时代吧，虽然它写了它作品和任何现实历史无 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽啊啊啊啊啊，被我们老师笑死。我们班一个小组做消费者调查，调查结果是消费人群是30岁以内的二胎高知妈妈。我们老师锐评:都三十岁以内二胎了还高知呢。
- 被微博屏蔽【投稿18852】求锐评，感觉他们好像自动忽略单身税这几个字了呢要是把国家名字换一换，我猜肯定一大堆人骂单身税呢
- 被微博屏蔽【投稿18630】【p1投稿】英属印度的西化上层。。。。。这我很难评【p2投稿】🍎这会不谈北欧自杀率了【p3-4投稿】说自己工作16个小时但是主页全是各种二游视频，甜狗真的很热衷于玩cosplay【p5投稿】请锐评【p6投稿】呃，这很难评
- 被微博屏蔽【投稿18349】今日乐子：16年骂“你国”，19年锐评香港的某博主因为被别人骂“蠢殖”上法院起诉对方。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我是第1位申请创建司令锐评超话的粉丝，还差4位满足申请条件，助力创建人数越多，开通几率越大！大家快来戳这里→ 司令锐评超话 帮我加快创建速度吧~
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【#迪奥又涉嫌歧视亚裔#？#迪奥连一句回应都不想给#】#京报锐评# 近日，迪奥因一彩妆广告又被推上风口浪尖。该组宣传照中，亚裔模特看起来有些阴森，其中还有一张模特用手指提拉眼角的图片尤为扎眼。向上拉眼角故意形成“眯眯眼”“吊眼梢”，是国际上公认的对华人乃至亚裔的歧视动作。作为一家国际知名品牌，一家深耕中国市场的品牌，迪奥不应该不了解这一姿势代表了什么。展示彩妆可以，但非要往争议性的手势上蹭是什么意思？不管是有意为之还是无心之失，这种低级错误都让人难以理解。网友之所以反应激烈，很大程度在于迪奥在这方面是“惯犯”。早在2021年11月，迪奥就曾因一张疑似丑化亚裔的海报照片——一名女性手捧迪奥手提包，面目阴鸷，双目细长，黑黄的脸上满是斑点，招致广泛批评。与之同时，迪奥面对批评的态度也让人愤慨。去年，其发布的“dior标志性廓形”被质疑抄袭中国传统服饰“马面裙”，可迪奥方面从始至终都没有对此进行公开回应，只是将涉事产品在中国下架，海外依旧照常售卖。再看这次，迪奥又是把相关照片一删，就黑不提白不提了，连句最起码的回应都没有。迪奥曾口口声声称自己“尊重中国人民情感”，但一桩桩一件件给人的感觉却是，没有尊重、只有傲慢。“一个品牌有没有价值，就看它懂不懂尊重。”迪奥是大品牌，理应爱惜羽毛。倘若还是放不下傲慢与偏见，早晚搬起石头砸自己的脚。（北京日报评论员 晁星）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽笑死，当时只是锐评了一句瑞纪委的我显然还是没想到后续是什么
- 被微博屏蔽锐评猪头：中产的财力 大富豪的要求 1分的脸 正方形的身材 构成了猪头他之前说要找小明星 给我整笑了 明星看得上他这点零钱啊
- 被微博屏蔽
