铅笔社 中国」的搜索结果

  • 用户头像

    周克成

    今天中国可能就有不少这样的“革命者”,这样的人真的很可怕很危险,我怕他们。//@铅笔社谭叔: 转发微博
    革命者大多是自由之敌
    1. 微博附图
    转发 17评论 4
    原微博
  • 用户头像

    fufuji97

    在认识中国问题上,认识到制度层面只是浅层,再深刻就是文化层面,认识到文化层面了,这就不仅仅是统治者的问题了,是统治与被统治双方的问题,也就是文化不改,被统治者上来还是轮回,所以民粹、权贵都要反,只顾一面倒的,民主控只批权贵,铅笔社只批民粹,都是歪理
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    偃月刀之舞

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    菡薇之语

    一个有正常思维的非资本家,如果迷恋铅笔理论,以中国式奥派顾盼自豪,不是媚富就是犯傻。 //@珀斯水哥: 铅笔社担心八工工人强迫其他人停工,而资方先强迫工人上工了…… //@菡薇之语: 啊 //@红别民工: 轉發微博
    今天早上,东莞裕元鞋厂PU车间,管理人员强迫工人上班,导致一个女工被一个课长打伤:
    1. 微博附图
    转发 127评论 20
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    悠悠水底魚

    [吃惊]//@BigChubbyCat: 著名的铅笔社经济学者李子阳就认为:“中国应该施行连坐制,一人犯法,满门连坐。”这种法律,估计连老毛都不敢公开搞,但这个自称自由主义者的人,竟然渴望政府搞。//@BigChubbyCat: 有时候甚至“你讨厌的政府”都不愿意干的事情,但他们愿意干。
    展开全文
    当下的中国共*产党最伟大的一点,就是没有搞真正的民主、真正的票选,没有搞全面的国家免费高福利,没有搞真正的工会。如果搞了这些,中国早就是地狱了。恐怖的是,民意在逼迫党搞这些邪恶的东西。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    信力建

    //@日本驻华使馆: 男的不帅女的不靓,既不香艳也不劲爆,天天刷存在感的八卦好无聊啊好无聊//@五岳散人: 赶来围观铅笔社丢人。另:中国历史上那叫做一妻多妾,停妻再娶都算犯罪。学点儿历史会死?
    文章婚外情之所以成为问题,就是一夫一妻制闹的,如果允许一夫多妻,那文章可能就不需要偷情,而大家也不会那么在意了。包括马伊琍在内,也可能不会那么在意文章多讨个老婆。从历史上看,成功男人三妻四妾,女人们意见就很大吗?社会就真乱套了吗?不见得。
    转发 6865评论 2149
    原微博
  • 用户头像

    五岳散人

    回复@史上最伟大的人: 就您这种连妻妾权利不同都不懂的就别救场了,难道您是猴子请来的救兵:逗逼胜佛?//@史上最伟大的人: 散人真装逼,妾也是逼,跟妻一样一样的,操多个逼就算多妻了,这就是事实。//@五岳散人: 赶来围观铅笔社丢人。另:中国历史上那叫做一妻多妾,停妻再娶都算犯罪。学点儿历史会死?
    展开全文
    文章婚外情之所以成为问题,就是一夫一妻制闹的,如果允许一夫多妻,那文章可能就不需要偷情,而大家也不会那么在意了。包括马伊琍在内,也可能不会那么在意文章多讨个老婆。从历史上看,成功男人三妻四妾,女人们意见就很大吗?社会就真乱套了吗?不见得。
    转发 6865评论 2149
    原微博
  • 用户头像

    五岳散人

    赶来围观铅笔社丢人。另:中国历史上那叫做一妻多妾,停妻再娶都算犯罪。学点儿历史会死?
    文章婚外情之所以成为问题,就是一夫一妻制闹的,如果允许一夫多妻,那文章可能就不需要偷情,而大家也不会那么在意了。包括马伊琍在内,也可能不会那么在意文章多讨个老婆。从历史上看,成功男人三妻四妾,女人们意见就很大吗?社会就真乱套了吗?不见得。
    转发 6865评论 2149
    原微博
  • 用户头像

    周克成

    //@铅笔社谭叔: //@布尔费墨: “中国人传统意识里轻视商人,一部中国历史,就是各种小清高文艺范在摆姿势。这也造成了现在读了点书的人,天然以为自己比商人高级。……那些白手起家的暴发户,无论看起来多土,说话多无聊,一定有其过人之处,相反,有些被捧得很高的所谓大作家,可能毫无价值。”
    展开全文
    一篇好文,推荐之-【尊重暴发户】(来自:百度百家) 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 232评论 25
    原微博
  • 用户头像

    牧哞

    。。。。中国的自由主义者多是铅笔社之流,在经济自由度极低政府权力极大的地方,大谈市场教和减福利,一个字不提政府限权。为数不多的讲限权的蝌蚪字幕组已升天。
    原微博
  • 用户头像

    rifle76

    把秩序作为首要价值,无疑有利于现有优势阶层,而被牺牲掉的,往往是底层和个体的权益尊严。故西方的秩序,前提是建立在公平和正义的基础之上。中国一群小资,放弃对公平正义的追问,以“失控”的恐惧绑架民众,其实是为当权者分忧维稳。无论他们叫儒家、铅笔社、萧瀚还是刘瑜,皮袍下都藏着一个小。
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社谭叔

    【不接自来水违法】佛州女子切断自家水电,用太阳能,雨水过自给自足的田园生活在做了记者访谈公开后,城管以违反物业管理条例为由 要把她驱逐出屋。周四法院裁决,她不管是否用自来水,都必须接入到市政的自来水管网。可以使用太阳能但必须得到政府同意 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 366评论 141
    原微博
  • 用户头像

    McCarthyist-II

    如果你能坚持每天把下面几句话翻来覆去重复20遍,你也能成铅笔社活跃分子:民主制度产刁民,福利政策养懒汉。监听酷刑叛国罪,无人飞机来审判。世袭独裁看的远,选票助贼抢税款。新保军国无人知,中国国奥美名传
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    石--刚

    在中国现实 及文化语境中简单照搬西方政治概念难免有削足适履之嫌。 //@伯林的微博: //@石讷shine: 左右谱系基于宪政共识。当下所谓极右,如铅笔社党徒,是无耻的法西斯拥趸,与右的立场毫无关联。这个群落是新权贵阶级的准确代言人。
    新威权主义由撸国公吴老师不遗余力的鼓吹,成为知识界部分软体动物,用来解释现象和趋势的一个热词。它的基本内涵是以民主为权力合法性的外壳,强调稳定和发展,渐进推动民主和人权。结合历史、现状和趋势,都无法证实当前的是威权政治形态。试图在概念操弄中完成社会转型,是软体动物的基本猥琐特征。
    转发 185评论 84
    原微博
  • 用户头像

    二逼瓦西里

    你打开抢票浏览器,开始刷火车票,然后又打开一个新的标签页,开始刷微博,看到一个铅笔社的提议火车票涨价,你义愤填膺,痛骂这是对辛苦一年的民工的掠夺,然后痛骂扰乱正常购票秩序的票贩子,无比同情排队三小时却一无所获的打工者,你回到第一个页面,发现抢票成功,高兴得欧耶一声。#中国#
    原微博
  • 用户头像

    叶恭默

    有人要我评论铅笔社,嗯,他们一个个就像图中这型号的铅笔:1.中国制造,用英文Made in China 标示就高端大气上档次了。2.嘴尖。3.腹黑。4.皮厚。5.欠削。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社秦笑梅

    //@铅笔社谭叔: //@禅心云起: //@菁城子: 福利主义者们不会放弃这个鼓吹免费医疗的机会。周边国家越倒退,对中国越不利。坏榜样的作用。//@奥派阳子居: 对中国而言正是机会,赶紧医疗市场化吧!看病更加自由,会吸引越来越多饱受免费医疗排队之苦的俄国人前来看病。
    【俄罗斯付费医疗宣告结束 公民永久享受免费医疗】俄罗斯政府日前宣布付费医疗终结,公民可永久享受免费医疗。俄卫生部长表示,这项条款现在不会变更,以后也不会改变。所有包含在国家保障计划下的医疗服务,自每一位俄罗斯公民出生便可享受。且医疗服务项目每年都会增加。(中国网)
    1. 微博附图
    转发 6070评论 1552
    原微博
  • 用户头像

    nelson_the_pitbull

    //@铅笔社谭叔: //@布尔费墨: 中国民主了,这一天就不会远了。所以哪怕是为了反对免费医疗,也要反民主。这么简单的道理很多人都想不通,一边召唤民主,一边反对免费医疗。问题在于群众可不管这么多。一旦手里有了选票,免费医疗将会是他们投票决定的头几件事之一。
    【俄罗斯付费医疗宣告结束 公民永久享受免费医疗】俄罗斯政府日前宣布付费医疗终结,公民可永久享受免费医疗。俄卫生部长表示,这项条款现在不会变更,以后也不会改变。所有包含在国家保障计划下的医疗服务,自每一位俄罗斯公民出生便可享受。且医疗服务项目每年都会增加。(中国网)
    1. 微博附图
    转发 6070评论 1552
    原微博
  • 用户头像

    刁肿

    //@铅笔社谭叔: //@布尔费墨: 中国民主了,这一天就不会远了。所以哪怕是为了反对免费医疗,也要反民主。这么简单的道理很多人都想不通,一边召唤民主,一边反对免费医疗。问题在于群众可不管这么多。一旦手里有了选票,免费医疗将会是他们投票决定的头几件事之一。
    【俄罗斯付费医疗宣告结束 公民永久享受免费医疗】俄罗斯政府日前宣布付费医疗终结,公民可永久享受免费医疗。俄卫生部长表示,这项条款现在不会变更,以后也不会改变。所有包含在国家保障计划下的医疗服务,自每一位俄罗斯公民出生便可享受。且医疗服务项目每年都会增加。(中国网)
    1. 微博附图
    转发 6070评论 1552
    原微博
  • 用户头像

    地场卫

    @铅笔社谭叔: #经济铅笔#三权分立,互相制衡只是民主派幻想。如果中国只有一家国企可以设计手机,只有一家国企可以制造手机,只有一家国企可以销售手机。有多少人相信这三家垄断国企会好像制衡对方的权力?互相制衡的机会差不多是零。互相帮助扩展权力的机会更大。同样政府,国会,法院也是三家不同功
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    战拖拉夫卡

    铅笔社的布尔费墨放言"中国的自由多于欧美,中国的经济发展好于欧美,中国的现行制度优于欧美民主制度","中国的贵族共和,优于美国民主".真不明白,他是怎么把不受制约的政府权力,和无政府资本主义联系在一起的.//@fufuji97: 养老金欠账也是个谜,这国唯一不是秘密的就是屁民
    展开全文
    地方政府到底负债多少居然还是个谜!天下哪里有这么不被问责的政府?还居然狡辩不需要宪政。-财新网【研究者估算地方债余额 最高约16万亿元】长江商学院陈龙估算,2011年末地方政府债余额约11.3万亿,占当年GDP24%;华泰证券预计2013年底,地方政府债务将达16.3万亿,占GDP29% 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    王江松-PHILOSOPHY

    【当代中国各派】按自左至右的顺序排列:1、极左:毛派(乌有之乡等)、激进-暴力革命派;2、中左:民国宪政派、宪政社会主义、社会民主主义;3、中右:自由民主主义、社会主义宪政派、新新民主主义派、儒家宪政派;4、极右:新权威-国家-民族主义、自由放任主义(铅笔社等)、中国模式论(反宪派)。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    Sir_Water

    原微博
  • 用户头像

    静听弦吟

    铅笔社快憋不住了 //@游戏如人生1979: 叼飞盘都这么多抢生意的 //@LX海之恋: 我能理解成神经病人思维广吗//@姑苏小桥: 有点胡锡进嫡传弟子的味道了。 //@轻型子弹蚁: 布老师观察问题的角度又一次震撼了我//@布尔费墨: 延伸阅读:美国控制发展中国家人口计划曝光 【http://t.cn/zHdxBDo】
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    深瞳的世界

    好文章!够通俗!(铅笔社)布尔费墨(转发):西方国家的危机,病根在投票民主,凯恩斯主义是帮凶,而中国的崛起是一个催化剂。《西方国家的病症及对中国的启示》
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社谭叔

    我已经说了反对全世界所有政府的监视。[嘻嘻]//@粤鞅: 你肯定是我的五毛同事~[阴险]//@铅笔社谭叔: 美国监视包括香港。这已经说明监视并不单单身反恐防恐。相反任何一个政府暗地里监视百姓都是错误的。不论中国或美国政府这样做都是损害老百姓的。而任何理由都只是一个借口,不能相信。
    美国政府暗地里监视百姓的私人信息,爆发出斯诺登事件。这件事同样对中国政府十分重要。因为中国政府也在大规模监督私人信息,连政治局的领导都不能免,而且并非是为了防恐。不经过一定的法律程序,随便监视普通百姓的私人信息在我们这里已经见怪不怪了。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    占占1939739855

    (铅笔社)布尔费墨(转发):西方国家的危机,病根在投票民主,凯恩斯主义是帮凶,而中国的崛起是一个催化剂。《西方国家的病症及对中国的启示》
    原微博
  • 用户头像

    李子暘

    铅笔社定于6月15日(周六)在温州召开科斯著作《变革中国》读书座谈会。本人主持。欢迎温州本地的朋友参加。无须费用,参加者会得到赠书和其他礼品。座位有限,先到先得。有意者请私信联系,或发信至 lzy323@gmail.com
    原微博
  • 用户头像

    rifle76

    出租司机连干个体的自由都没有,铅笔社居然说中国人有经济自由?经济自由和政治民主,原本就是一体两面,相辅相承的。铅笔社这帮杂种。
    原微博
  • 用户头像

    别拉警报

    王志安有铅笔社毛病!拿某事可行就论述经济大道理。孰不知经济是社会的,经济活动并不完全理性!这就是俄罗斯选择国家资本主义的原因。一个国家的社会资源、经济资源不可能完全地被公平分配,但同样不可否认,经济平等和社会公正是发展中国家必须面对的问题:实现社会公正和经济、社会的可持续发展。
    出租车市场的改革,和出租公司是否获得暴利没有关系。有暴利要改,没有暴利也要改。但是,你没有必须为了改革,首先虚构一个所谓的暴利,以求改革的正当性。也没有必须虚构政府在这里谋取了利益。在没有必要管制的市场要求开放,这一点理由就够了。
    转发 1评论 0
    原微博