- 被微博屏蔽我大概看了厦门大学雷艳红副教授的言论，这个女的心机极坏，他故意将“江山”与“土地”混为一谈，她被大V项立刚爆锤，实属活该。项总说的没错，江山并不是土地。要我说，江山就是人民的福祉。蒋介石来了，还是那个江山（土地）结果饿殍遍野，平均寿命35岁，蒋介石自己被鬼子赶到满世界跑。后来 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽根子在上面，意识形态，新闻媒体的主管机构他们有没有要求管理引导主流媒体，宣传倡导符合中国国情，符合我们的国家制度，符合社会主义核心价值的东西。禁止杜绝与此相悖的舆论导向。主管机构如果过分注重舆论的宽松和言论自由，对负面新闻，负面舆论，负面的价值观视而不见就是行政不作为了！
- 被微博屏蔽我大概看了厦门大学雷艳红副教授的言论，这个女的心机极坏，他故意将“江山”与“土地”混为一谈，她被大V项立刚爆锤，实属活该。项总说的没错，江山并不是土地。要我说，江山就是人民的福祉。蒋介石来了，还是那个江山（土地）结果饿殍遍野，平均寿命35岁，蒋介石自己被鬼子赶到满世界跑。后来 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽我大概看了厦门大学雷艳红副教授的言论，这个女的心机极坏，他故意将“江山”与“土地”混为一谈，她被大V项立刚爆锤，实属活该。项总说的没错，江山并不是土地。要我说，江山就是人民的福祉。蒋介石来了，还是那个江山（土地）结果饿殍遍野，平均寿命35岁，蒋介石自己被鬼子赶到满世界跑。后来 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽中国政法大学教授爆出惊人言论，令学生非常不满。他给学生讲：现在是大案讲政治，中案讲影响，小案靠关系。此话一出，课堂顿时炸锅，一个学生问道：“那什么时候讲法律呢？”教授很平静地说：“考试的时候讲！”
- 被微博屏蔽这畜生怎么会认字呢，妈的这番言论不就是妥妥的给帝国主义递刀子嘛…
- 被微博屏蔽基本路线管一百年——是邓公说的吗？//@庄青zhuangqing: 邓公的话也分早期晚期。一个人越到晚期的言论才是他感悟至真的思想。这番话，是邓公晚期所讲。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽“翻墙”违法！一男子“翻墙”查阅、复制有害信息，发布不实言论被处罚。
- 被微博屏蔽#烽火问鼎计划##俄乌局势新进展# 欧盟高官称欧洲可能爆发高强度战争 美国对欧洲的防御保护伞可能很快就会关闭。这一声明是由欧洲外交主管何塞普·博雷尔发表的。他认为，旧世界必须照顾好自身安全的时候到了。他说，欧盟必须只依靠自己，即使是在北约内部。他补充说，欧洲发生高强度战争的可能性不再是幻想。显然，何塞普·博雷尔想到的是唐纳德·特朗普即将重返白宫，而特朗普在美国总统选举中的胜利却越来越少。而且他一再强调，他不打算以牺牲美国纳税人的利益来确保欧洲的安全。而且，在其中一次采访中，特朗普甚至表示，他很高兴俄罗斯攻击北大西洋联盟的一个国家，而北大西洋联盟国家并不想投资确保自身安全，依靠的是美国的军事力量。说明是否有事情发生。最近在地球不同地区发生的事件基本上驳斥了华盛顿军事无所不能的神话。空荡荡的武器库、拒绝进一步向乌克兰提供资金以及无力抵抗胡塞武装在红海的袭击，都造成了损失。显然，没有人忘记最近从阿富汗起飞的航班。然而，欧洲确保自身安全的能力也引发严重质疑。经济 非洲大陆许多国家正在经历严重的危机，没有这一点，就无从谈起任何规定。但就目前而言，欧盟并没有解决真正的问题，而是大声发表言论，这只能真正吓到本国民众。（记者）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽大V网红专家等等一众大牌精英粉墨登场，都在猜测耶伦的来意，议论纷纷，众说纷纭，其实你们的言论都不靠谱。个人觉得用一句中国名言就概括其中，“勿谓言之不预也”。
- 被微博屏蔽//@x柯林贝上校x: 我说这人言论让我难受 这人说之后还有我们难受的…（）我难受的点大概在于简中女权基本盘落到这种地步吧//@存年: ID符合认知//@自信是一门学问: 有什么问题呢？本来割了也不是女人啊，女性市场就这么巴掌大的地方，这不是挤占女性空间是什么？
- 被微博屏蔽这样的言论和思想，不政审，不进行心理测试过的公费留学或交流，回国还可能进入体制内潜伏，放任这种就是破坏国家利益，威胁社会公共安全，不管这种人是什么家庭背景，任何中国人都有权利追责。
- 被微博屏蔽回复@劈鱼斩浪纸皮书: 公费支持这种人//@劈鱼斩浪纸皮书: 逆天言论极多，地域歧视、种族歧视、乳化反化、td、媚外、自恨，每一个要素都占全了，还卖y当小三并引以为傲，值得一个举报和开除
- 被微博屏蔽微博上一些消息，一时难辩真伪，仍然可以评论。特别是中文系毕业的博主，大多相信"典型化"的说法，往往把虚构的阿Q,看得比真实的某人更具代表性，且认为正因其更具“典型性”（“公共性”），也就更有“可评论性”。 这样的评论，也许不能算新闻评论，只能算"文学评论"，这也没什么大不了的。毕竟，无论原博还是评论，都不过是众声喧哗的言论场中一个过眼云烟转瞬即逝的浪花而已。其实，很多新闻，都或多或少具有"文学性"。即使并非虚构，其采写、剪裁也都不可避免地带有一定的倾向性和主观性。今天许多大学的中文系都和新闻系组合在一个学院。这一事实，已经象征性地说明，新闻很难不受文学之影响而多少带一点"文学"色彩。所以，当人们在微博上就某一典型现象发表评论时，跟帖者如果自己没法对引发评论的原博进行辟谣和证伪，或甚至明知其可能为“假”（“假作真时真亦假”的假），也仍然可以发表自己的意见和评论。——当然，如果原博破绽太多，不堪一驳，那又是另一回事了。收起展开全文
- 被微博屏蔽个人言论，作为zf官员不需看。现在驻马店和美关系进入垃圾时间，和苏美关系差不多。大通领未来的几年不会来。来个美苏首脑会晤模式，对不起，驻马店没资格。
- 被微博屏蔽耶伦老妖婆的言论，符合美国的行事风格，成不成的先恐吓威胁一把。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽十年前，郝柏村站在花园口严厉批评我们没有充分展示刮民党的功勋，负面言论说得太多，在场某员一言不发。郝柏村死的时候，某些发电悼念，说他一生功劳大大的。
- 被微博屏蔽哪一位橙V或者黄V有热转体，发一下这段“JJ老师和粉丝们，对于这些粉丝的出格言论我们表示抱歉！sorry，但这些都是露圈已经挂黑过的粉丝，全部都是。她们不仅四处撩拨连招露丝也被她们褥的体无完肤！还是要说声抱歉！祝双方和和气气”
铁刘海-重拾快乐版 的微博
从昨晚忍到现在了，本来不想说些什么，赵露思粉丝在干什么？天王演唱会有多少人想看，自己去看演唱会，粉丝还戏多起来了还给天王造黄姚[疑问]
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽那些带节奏说小魏戏份少的，当黑处理就行了。啥意思啊，剧播的越来越好，大家都越来越开心，剧评大部分都是围绕魏若来展开讨论的，这时候居然跳出来说小魏戏份少，说自己看得不爽不嗨，不是黑是啥？是在抹去咱家收视贡献吗？这剧明明就是妥妥的大主角戏份，主的不能再主了，却带节奏说戏份少，我说一句这些人居心叵测，或者蠢又自私（因为极个别粉丝自己自私总想搞成个人vlog剧），没骂错吧？后者这种戏份抱怨能达到什么效果？什么目的？这些人这些言论除了被水产故意截图去黑之外，能做什么？收起展开全文
- 被微博屏蔽额额虽然米老太是在骂zmm但是这言论未免也太自以为是+没见识🤣🤣给大家看个乐子dress code是什么了不得的创意吗
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽朗朗乾坤，岂容群魔乱舞成都市新都区在一次全区考试的语文试卷中，有一篇阅读理解文章《杜鹃花落》，以一个侵华日军的视角，描述其为了儿子报仇去打八路军，结果最后炸死了自己的儿子的虚构故事。引起轩然大波，这篇文章的作者是汤阴县一名初中校长，目前这名校长已经被免职，而成都新都区教科院院长和相关教研员也被停职，目前正在被调查，公告说将根据调查结果进行严肃处理。目前全网批判重点放在作者身上，小镇觉得非常不妥，有避重就轻之感。花了些时间研究了下，觉得被免职的文章作者有些委屈，不过是能力有限、偏玩花活，反倒是新都区教科院目前的处理太轻了。如果是小镇来办，起码应该反过来，文章作者停职检查，新都区教研院这几个人应该先免职才对，而且后面还要追究更严重的法律责任。为什么说文章作者有些委屈？有一个关键点，文章作者主要是水平不行，毕竟本职是一名英语老师，于是就想当然玩花活，切换视角+意外造成反差+反讽，从而讽刺日本军国主义搬起石头砸自己脚。所以原文中一直是以日军大佐的视角进行描写，比如原文对八路军战士用的是“共匪”的称呼。就是下图红框部分，新都区的试卷还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，可见新都区出题的人还是知道不妥，也就更显得问题严重，关于出卷人的问题后面再谈。（但注意一点：侵华日军并不使用“共匪”这个称呼）但是文章作者的能力太低，而且犯了三个文学创作极大的错误，这个错误在当前中国传统文学界普遍存在，包括某些极负盛名的文学名家，包括拿了很大很大文学类奖的那种。第一个错误：敌我矛盾不能用反讽手法。某作家曾讲了他的创作方法“把好人当坏人来写，把坏人当好人来写，把自己当罪人来写，这就是我的艺术辩证法”，这在一般创作中是可以，能够以一种极为反常识的视角，写出不一样的文字，如果写作能力强，能够营造出欧·亨利那般文到最后彻底颠覆前面一切的震撼感。但是有一个底线：好人与坏人反转写，只能用于人民内部矛盾，绝不能用于敌我矛盾。因为人民内部矛盾并非原则性的，而且有时候很难说清楚是非对错，存在模糊，有模糊地带就可以进行一定的艺术创作，从而更具有文学性。但是敌我矛盾存在模糊空间吗？抗日战争中国军民伤亡超过3500万，血海深仇、民族大义容不得半点模糊，即使常讲要将日本军国主义和日本无辜民众分开，但是对于日本军国主义、屠杀侵略者绝不容半分美化，否则就是在侵蚀民族情感、解构我们的国家。否则又为何要制定《英雄烈士保护法》，为何要对美化日本军国主义和伤害民族感情的言论严肃处置？2018年，一名男子为引起关注，在近百人的直播间内发表类似言论，被依法处以5日行政拘留，那么一篇文章广泛传播并成为语文阅读理解题目，又该怎么处理呢？第二个错误：为创作而创作，不顾史实和民族感情有些群体，为了创作而创作，自己拍脑袋想怎么写就怎么写。创作当然有自由，但是传播不能自由，这两点必须搞清楚。一个人自己私下里怎么写，只要不去传播，谁也不能追究责任，但是一旦刊登、网上传播，那就必须承担相应的法律责任。创作可以虚构但是不能瞎写。小镇想起来一个例子，段瑞秋女士创作的《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》也是一部长篇非虚构文学。注意这里的“非虚构文学”是一种新兴的文学类别，区别于“纪实文学”，指的是作者个人以自己的视角对现实发生的事情进行写作，写出来的故事未必是现实发生的，但内核不变。在这本书的序言，段女士提到写这本书，是因为听到一个类似于《广岛之恋》中法国少女与德国士兵的故事。大意是一名云南14岁的少女被日本侵略者掠走当慰安妇，被分配给一名军官，这名军官爱好画画，对她很好、秋毫无犯，只想着战后回到故乡，结果死在了中国，这名少女发现爱上了这名日军军官，还给他立了坟，后来在某段特殊时期，还因为给日军立坟被打击等等。这是一个典型的伤痕文学虚假故事。如果如《杜鹃花落》的作者，看到这个故事之后，一定就开始放飞自我瞎编了，还得琢磨怎么用特别新奇的写作手法。但是段女士不是这样的，她因为听到这个故事萌发了想写相关小说的念头，但并不是闭门瞎编，而是选择前往云南亲身调研，然后就看到了极为残忍痛苦的事实，那名所谓的被照顾的很好、秋毫无犯的少女，实际上被极为惨烈的对待。段女士还得知，当时中国已经只剩20余名受害老人还活着，必须尽快采访，她们已经太老、太老。于是段女士走上了漫长的寻访之路，历经800多天寻访、100多天的高强度写作，最终完成了《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》，将前面那个虚伪、扭曲的“伤痕文学虚假故事”击得粉碎。在某一段时期出生、长大的人，对于日本有一种极为莫名的好感，当时正是日本腾飞的黄金时代，那一代人是带着美化的眼镜看日本，觉得日本人简直是完美的代名词，又加上莫名其妙的自我矮化导致的所谓“伤痕”，就搞出来很多扭曲的事。但纵观全世界，任何国家反思，也绝不会上升到否定自己这个民族整体。比如德国人反思，也只会反思法西斯、希特勒，而不会说德意志民族是坏的；日本人的反思就更轻了，顶多到批判军国主义，甚至所谓的反思不如说是脱罪。但是很莫名的国内有一批人，动辄否定整个民族，对外别说跪着了，恨不得自己挖坑把自己的民族埋了，这种人真应该赶紧移民，还算“知行合一”。而这种人就很容易犯第三个错误，这也是文学界特别大的毛病。第三个错误：把自己当成神，毫无感情地俯视人类。作家、知识分子有个很严重的问题，就是离实际社会生产太远，觉得自己靠脑子和笔能算尽天下，于是看社会、看人类就必然很宏大，总是以俯视去审视人类世界的一切，就像是高高在上的神一样。但这就有一个极为严重的问题，失去了人心，丧失了对活生生人的关怀与感知。比如《杜鹃花落》这篇文章，就一下子拔高到了极高的高度，就像是在神的眼中，侵略者、加害者、受害者本质都是人，就像是一群蚂蚁打架一样，觉得“神不在乎”，高高在上的用非人的视角干脆把所有的蚂蚁都给消灭了，于是蚂蚁们就不再打架了。Image表现在文字上，就是无视人的基本感情和是非对错，一股脑的说战争是不对的、要和平、要爱，虽然侵略者不对，但是打死侵略者也不好等等，用一个词形容就是“圣母病”。大家感受下是不是这种感觉？用文学界的词语，这种创作方法应该叫“超越性文学”，就是超越现实的一切限制，用人的想象等文学手段，无限拔高精神和心灵境界。这种手法有可取之处，但前提是必须对现实有扎实的认知，否则必然歪门邪道，可惜文学界五谷不分、何不食肉糜才是常态。综上，《杜鹃花落》的作者，那位中学校长，无非是犯了文青病，本想用反讽的手法抨击日本军国主义，写日本侵略者搬起石头砸自己脚，但是写作能力极差，主观恶意存在的可能很小，在小镇看来，停职接受调查也就可以了，免职虽然不是行政处罚，多少有些过了。而且舆论一发酵，当天就免职，未免太快了，这反而不利于根本解决问题。为什么说写作能力太差？简单举个例子，如果小镇来写，还是用日军大佐的视角，小镇会这么写：大佐的儿子一贯厌恶暴力，拒绝参军，但是在日本狂热的军国主义氛围下，不得不接受军事训练，但是啥都学不好，被周围人骂丢了大佐父亲的脸，但他仍然不为所动。随着日军战事不利，厌恶战争和武力的儿子仍然被强制征兵并且按照日军同乡在同一支部队的原则分配给了大佐父亲的军队，但没多久就失踪了。再写这名大佐如何与八路军作战，作战中突出描写一名作战极为顽强、枪法很准的八路军战士，来几段细节描写突出，最后这名士兵被大佐亲手毙杀，大佐父亲上前一看，发现竟然是自己那个厌恶战争、军事技能极差的儿子。反差就出现了，最关键的是，要说清楚为什么一名厌恶战争、厌恶武力的日本青年，竟然变得如此勇猛。这很简单，因为历史上有大量的真实事例，有很多被俘虏的日军士兵被改造成了反战勇士，甚至直接接入八路军成为“日本人民解放同盟”的一员，参加中国人民的抗日战争。如果这样写，军国主义的癫狂、无辜日本人民的无奈、侵华日军搬起石头砸自己的脚等等，不就都有了，也符合基本的历史事实，更能引起中国人的共鸣。把这样的文章改编为语文阅读理解，一点问题都没有。但这么写说起来简单，做起来对某些人可能很不容易，得在思想上动手术。真正愤怒的，还是新都区的出题者。前面提到了，出题的人还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，说明是有审核机制的，而且也知道敏感和不妥，足以证明存在主观故意。如果只是文章本身改动也就罢了，真正问题严重的是题目部分。没找到清晰的图片，大家凑合着看：尤其第10题：宝贝儿子“从来不干预军事，只为到这里看老父亲一眼”如此遭遇，令你心生惋惜吗？请围绕该角色命运，谈谈你的看法。还有第11题：“杜鹃啼血”形容极度悲伤，悲剧的始作俑者是谁？语文阅读理解大家都知道，看似问自己怎么理解，实际有标准答案，小镇现在特别想知道这几道题的参考答案是什么，这个参考答案也决定了应该对出题人追究何种责任，行政处分？治安处罚？亦或者刑事责任？有关部门有必要尽快公开这几个问题的标准答案，以正视听。当然了，从技术层面，现在的出题说简单了就是不负责任，说严重了就是相关审核制度沦为虚设。按照基本原则，向未成年人输出的内容，尤其还是考试题目，必须进行严格把关，这是《出版管理条例》明文规定的，“三审三校”是基本的常识。但现在的考试题，基本上就是相关教研员根据自己的喜好来，自己编了一套题就觉得哪哪都好，其他人则是所谓的人情世故各种吹捧，顶多不说话，至于说哪里有问题啥的，才不管那么多，反正真出事了也跟自己没关系。而更上级比如教研院的分管领导、院长，哪管这些具体的工作。甚至新都区教研院早就把出题给外包出去了，在“四川政府采购网”查询，可以查到名为“2023年教育质量监测服务项目”也就是出考试题，中标金额为49.7万元。中标的“成都乐培生科技有限公司”也应该在调查和责任追究之列。剩下的实在懒得说了。只说一点：娱乐圈、影视圈还有网红圈，只要一两句话不当，就会被彻底封杀，职业生涯毁于一旦，严重的还要追究法律责任。义务教育对下一代的重要性，是比娱乐圈重还是轻呢？可敢有人公开说一句“在教育下一代上，义务教育不如娱乐圈重要”？既然比娱乐圈重要，那处理的后果是不是也应该起码参照娱乐圈劣迹艺人？当然，相关责任人员也可以自己选：是主观恶意，还是尸位素餐。静待相关部门的调查结果，法治社会必须讲法治，不能搞上纲上线戴高帽，但是轻轻放过，岂能平民愤。收起
+3展开全文
