#历史上的今天#【鲁迅逝世】他是先行者，弃医从文笔担道义，《狂人日记》开白话文小说先河，横眉冷对千夫指，风云五四为主将；他是鞭策者，杂文如匕嬉笑怒骂，批当局骂乱象指奴言责媚骨，俯首甘为孺子牛，铁骨铮铮一文人。1936年的今天鲁迅病逝于上海。70多年后，鲁迅敢说敢骂的有些事，我们仍在缄口。展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 夏俊峰案的重点是夏未经公正的法庭审判而被诛杀。而一群五毛和自干五为了转移视线不停地攻击夏家私德亏欠，好掩盖他们公权肆虐的恶行。还有那些道德逼们以求真的名义参与其中，对公权的作恶视而不见，对私人却要以完美要求，成为恶政的帮凶，真是一群活该被奴役的又蠢又贱的人形物。@萧--瀚微博243世 展开全文
鸡巴思里国伟大的哲学家屠夫说过：一些人至所以沦为人渣，是因为它们把丧失人性当理性，把断章取义选择性失明当客观，把该包容和最大的善意留给那个可怕的魔鬼集团，把刀子和最大恶意刺向比自己弱的弱者，它们的行为犹如那些杀童的懦夫，把自己懦弱和仇恨全发泄在比自己更弱的人身上。 当那些披着公权力制服的打手们暴力对待我们的时候，它们就没有资格获得我们同情，就如你去同情一帮轮奸你家人的暴徒，同理，当那几个城管用暴力对待夏俊峰的时候，它们就没有资格获得我们同情，不要扯什么制度，这制度叫你去殴打人？有点常识好吗？同情你妹的！你不是脑袋进水就是白痴， - //@萧--瀚微博243世: 回复@我是蓉蓉控: 张晶可能对知识产权这类东西不是很懂，所以应该善意提醒她，但是那些在微博上对她倾泻了大量恶语的人何曾有过半点善意？人都一样，将心比心，无心的过错遭受极端的谩骂，出于面子，她可能就不愿说了。
100.夏健强有临摹几米的画作。张晶确有必要将临摹作品从出售画作中拿掉，他人也可善意提醒，但动辄骗子、代笔之类的指控则是作恶。13岁的孩子临摹了他喜欢的画家，值得大动干戈口诛笔伐吗？朝着父亲刚被杀害的孩子倾泻恶语的人们，你们曾经13岁过吗？你们一生从未模仿过他人吗？ 夏俊峰案的重点是夏未经公正的法庭审判而被诛杀。而一群五毛和自干五为了转移视线不停地攻击夏家私德亏欠，好掩盖他们公权肆虐的恶行。还有那些道德逼们以求真的名义参与其中，对公权的作恶视而不见，对私人却要以完美要求，成为恶政的帮凶，真是一群活该被奴役的又蠢又贱的人形物。@萧--瀚微博243世 展开全文 刚才，一位读者抱怨他在新浪@沈阳张晶 处的帖子，贴上就被删，贴上就被删，后来索性被拉黑。而他是一直是坚定的张晶支持者。相反，骂母女俩支持政府的帖子一个也不删。我很震惊，跑到张晶的首页一看，果然，我这个从头到尾支持张晶的也被拉黑了！由此我判断，新浪的@沈阳张晶 帐号已经被劫持！ - /@萧--瀚微博243世: [赞]老李总是最棒的轰炸机//@李剑芒备用003: 回复@寻隐者不遇: 把你信任的任何一个质疑者拉过来，让他们当着我的面证明他们没有收到钱财，他们不是官家雇佣的“八点二十分发”（大家这道这个典故，对不？）们！他们如果能自证清楚，我立马发一张给他们磕头的照片！来吧，我等着呢！展开全文
关于@沈阳张晶 搞错了照片，官媒终于出手了！早该这样，你搞一帮子五毛杂碎在那里折腾，明眼人一看就知道那是政府放出来的打手。你想搞臭张晶你就大大方方顶着政府的名义搞，万一搞赢了，荣誉归政府。整一帮子五毛瞎折腾，折腾输了，政府输，折腾赢了，政府不赢。傻逼也算得过这个帐，是不是这个道理？展开全文 tufuwugan 哈哈！ RT @laokalaoka: 张打驴老师一句话点评夏健强事件：200万舆情分析师练兵的第一战。 夏俊峰应该被判有罪还是无罪？死刑是正义的吗？对@沈阳张晶 和夏健强的围攻是合理质疑还是无耻+愚蠢？汹涌而至的“质疑”是正常的民众应该的公共议论吗？媒体发表公共案件的议论文章是否应该有个底线门槛----懂点最基本的法律常识？这里摘抄了近日萧瀚先生的部分微博，看看@萧--瀚微博243世 怎么说的吧展开全文
为了把孤儿寡母弄臭，人渣们出动先预热，央视网微博出手完（下午），人民日报微博接着出手（晚上），接下来人渣们再配合，这步调真TMD一致，这是在练兵？呵呵！ 【 一个提议：不转五毛的帖子！】让他们的五毛言论在五毛圈内循环，安乐死[耶][耶]
【北京外事办主任：市民烹饪对PM2.5贡献不小】2014年APEC将在北京雁栖湖举办，北京市政府外事办主任赵会民说，将采用控制人口、控制机动车等八项措施。他说：中国人习惯的烹饪，对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作...视频🔗 网页链接 [挖鼻屎]怎么配合能不能说具体点~
- 主任有才[哈哈]//@萧--瀚微博243世: 已经有网友很应景地发明了摇号烹饪法，单号炒菜，双号煮饭。我觉得更省事的办法应该是禁止擅自吃饭，全部到中南海吃特供。//@阿花的伊萨卡岛: 迟早要收煮饭税。
【北京外事办主任：市民烹饪对PM2.5贡献不小】2014年APEC将在北京雁栖湖举办，北京市政府外事办主任赵会民说，将采用控制人口、控制机动车等八项措施。他说：中国人习惯的烹饪，对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作...视频🔗 网页链接 [挖鼻屎]怎么配合能不能说具体点~
征集中国律师维权网发起人律师为隋牧青藺其磊律师维护律师会见权利的公告。
征集中国律师维权网发起人律师为隋牧青藺其磊律师维护律师会见权利的公告。
夏俊峰应该被判有罪还是无罪？死刑是正义的吗？对@沈阳张晶 和夏健强的围攻是合理质疑还是无耻+愚蠢？汹涌而至的“质疑”是正常的民众应该的公共议论吗？媒体发表公共案件的议论文章是否应该有个底线门槛----懂点最基本的法律常识？这里摘抄了近日萧瀚先生的部分微博，看看@萧--瀚微博243世 怎么说的吧展开全文
- 当有一天，你的孩子指着历史书上的微薄500事件询问你，当时是如何做的？的时候，你该如何开口告诉他，你只是，保持了可耻的沉默！......沉默，有时是金，但，当面对邪恶，沉默，便是罪恶！逆风而飞者，@李承鹏 @陈有西 @hu__jia @萧--瀚微博243世 ,............他朝青史，今时写就。展开全文
夏俊峰应该被判有罪还是无罪？死刑是正义的吗？对@沈阳张晶 和夏健强的围攻是合理质疑还是无耻+愚蠢？汹涌而至的“质疑”是正常的民众应该的公共议论吗？媒体发表公共案件的议论文章是否应该有个底线门槛----懂点最基本的法律常识？这里摘抄了近日萧瀚先生的部分微博，看看@萧--瀚微博243世 怎么说的吧展开全文
- 夏俊峰应该被判有罪还是无罪？死刑是正义的吗？对@沈阳张晶 和夏健强的围攻是合理质疑还是无耻+愚蠢？汹涌而至的“质疑”是正常的民众应该的公共议论吗？媒体发表公共案件的议论文章是否应该有个底线门槛----懂点最基本的法律常识？这里摘抄了近日萧瀚先生的部分微博，看看@萧--瀚微博243世 怎么说的吧展开全文
【李剑芒论五毛与公知】五毛质疑私域，目的是保护政府。公知质疑政府，目的是保护私域。五毛保护政府的理由非常简单：政府养活了我。公知质疑政府的理由也非常简单：我养活了政府。五毛 VS 公知，一个要被包养，一个反对包养，说来说去，就这么点事儿：钱的事儿！
【功权入狱三周】朋友传来功权去年底在哥大演讲文，告诉世人：站起来的人，不是靠宣示，而是实践。🔗 网页链接 - @萧--瀚微博243世 ：若有诸多清白的职业可以选择，而你偏偏选了那些以作恶为工作内容的职业，那你就要作好现在被人谴责的准备，甚至还要作好日后被审判定罪的心理准备。民主制下的独立司法不会“民主之后杀你全家”，甚至无法让所有转型前作恶者付出代价，但至少会通过司法质问曾经作恶者的良心。展开全文
转供毛家后辈学习。每当极左操作毛的时候，困扰的是毛家，伤害的是整个中国。不仅仅是困扰，可能还是毛家再也承受不了的伤害。——每次当蓝绿这两党为了选票在廉价似地操作两蒋的时候，困扰的是我的家人，伤害的是整个台湾。蒋友柏：国民党建立中正纪念堂原本就不对_星岛环球网 🔗 网页链接
