- 被微博屏蔽12月10日: 国际人权日通过《世界人权宣言》75 年之后, 宣言中所载的简单理念，即权利是属于每一个人的，至今仍在欧盟、中国和世界各地产生着无可争议的影响。欧盟驻华代表团就“国际人权日”的声明: 今天，全世界庆祝《世界人权宣言》发表 75 周年。自 1948 年通过以来，《宣言》的 30 项条款引发了全球人类生活各个领域的变革。人权是普世的、不可分割的和相互依存的。这意味着每个人都有权享有人权；所有人权具有同等的重要性，在任何时候，包括在冲突或危机时期，人权都是相关和适用的。人权不能受地理或文化因素的影响。欧洲联盟认识到中国近几年在减贫、改善医疗、教育等其他为其公民的社会改善方面做出了显著努力。不过，与此同时，公民和政治权利并未受到保障，而且在某些案例中这些权利受到有意的、系统性侵犯。才此背景下，欧盟重申其对中国非常严重的人权状况的关切，并敦促中国遵守其根据包括本国宪法在内的国内法和国际法所承担的义务，尊重、保护和实现所有人的人权，包括维吾尔族人、藏族人以及中国各地在民族、宗教和语言上属于少数群体的人。联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）的评估报告证实了新疆维吾尔自治区人权状况的严重性。欧盟强调正义和问责的必要性、敦促中方与人权高专办就落实报告的建议开展合作。（欧盟另外强调）有必要根据评估报告创造条件就新疆人权状况进行实质性的讨论。严重关切包括：大规模的任意拘留、广泛监控、跟踪和限制性的措施、强迫劳动、酷刑、强迫墮胎和绝育、计划生育和家庭分离政策以及基于性别的暴力。欧盟特别关切对行使基本自由的系统性和严格限制，包括宗教或信仰自由，以及对少数群体在私人和公共场合，包括在教育领域享有自己的文化和使用自己的语言的权利的系统性限制。这些限制有可能导致文化消亡。在西藏，强制寄宿学校和 DNA 采样进一步表明了严峻的人权状况。欧盟继续呼吁独立的国际专家、外国记者和外交官能够有意义地、不受限制地和不受监督地进入西藏、新疆和中国其他地区。根据估计，在中国的死刑判决和处决数量远远超过所有其他国家的总和。与国际标准背道而驰，中国也将其适用于非暴力犯罪案件。欧盟呼吁中国在适用和判处死刑方面提高透明度，并进一步减少刑事犯罪的死刑罪名。欧盟重申死刑是一种无效的、不必要的和不可撤销的惩罚，并敦促中国暂停执行死刑和最终废除这种不人道的做法。人权捍卫者、人权律师、记者、独立报道者、其他媒体工作者和知识分子仍然面临遭受骚扰、恐吓和监视，并受到出境禁令、软禁、酷刑和虐待、非法拘留、判刑和强迫失踪（包括通过或构成酷刑和虐待的指定地点进行监视居住（RSDL）的做法）的威胁。欧盟敦促中国确保充分尊重法治、确保正当程序以及公正审判保障，并彻底调查任意拘留、酷刑、不人道或有辱人格待遇或处罚以及对人权捍卫者及其家属的骚扰等被报告的案例。被拘留者理应享有接触自己选择的律师、获得医疗援助和联系家属的权利。中国应该停止在指定地点进行监视居住（RSDL）的做法，该做法已被联合国特别程序谴责。中国也应该停止以获取强迫和公开的口供为目的，对被拘留者使用酷刑、不人道或有辱人格的待遇或处罚。欧盟继续密切关注事态的发展，并敦促中方立即、无条件释放：曹三强牧师、常玮平、陈云飞、程渊、丁家喜、高智晟、果·西绕嘉措（Go Sherab Gyatso）、郭泉、何方美、黄琦、黄雪琴、萨哈罗夫奖获得者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）、卡米莱· 瓦依特 (Kamile Wayit）、李翘楚、李延贺、李昱函、彭立发、秦永敏、覃永沛、仁青持真（Rinchen Tsultrim）、阮晓寰、扎西多吉（Tashi Dorje）, 塔西甫拉提・特依拜（Tashpolat Tiyip）、王爱忠、王丙章、王建兵、王怡牧师、王藏、许那、徐秦、许艳、许志永、杨茂东、张春雷牧师、张展和以及欧盟公民桂敏海（后者的领事访问权必须得到尊重）。在中国，言论自由和获取信息的自由越来越严重地被压制，通过对记者和媒体工作者进行审查、恐吓和监视的方式。由于其工作，驻华外国记者和媒体工作者继续面临骚扰、恐吓、任意拘留、签证限制、监视等问题。欧洲联盟强调言论自由和媒体自由对善政的关键作用。欧盟还敦促中国遵守以和平方式示威的权力。欧盟坚信，性别平等、妇女权利和LGBTI人士的权利应该在全球范围内得到充分尊重和保护。在中国和欧盟，基于性别的暴力仍然广泛存在。在此背景下，欧盟敦促中国确保保护那些遭受侵犯其人权和被虐待的女性活动人士。欧盟呼吁中国坚守其消除性暴力和基于性别暴力的承诺。此外， 欧盟仍然关切香港人权状况。《国家安全法》和《煽动条例》的压制性使用，破坏基本自由。选举制度的彻底变革侵蚀了民主原则和政治多元化。欧盟特别关注对政治家和民主人士的审判，尤其特别关注黎智英一案。欧盟敦促中国中央政府和香港当局恢复对法治、基本自由和民主原则的充分尊重。这些是香港在 “一国两制”原则下保持高度自治、遵守香港基本法和中国的国际义务的关键。中国理应尊重不驱回原则，避免任何不符合国际法的域外活动（包括胁迫）。然而，欧盟与中国在人权方面虽然存在制度性分歧，但欧盟相信可以和应该通过双边对话（包括中欧人权对话）就这些分歧进行讨论，并在有接触潜力的领域开展合作。通过纪念《世界人权宣言》发表 75 周年，欧盟重申了其对充分实现人权的承诺。宣言中所载的简单理念，即权利不是赋予的，而是属于每一个人的，至今仍在欧盟、中国和世界各地产生着无可争议的影响。收起展开全文
- 被微博屏蔽上述的这种毫无底线当然是很可怕的，道不同不相为谋的人起码以后大路朝天各走一边，观念和理论存在冲突的人也起码建立在一定的认知体系和基础上通过交流而发现分歧，这种分歧是必然的，但也是尊重且理性的。而像他们这些毫无底线的人除了通过举报、人肉或者网络暴力煽动这类方法伤害对立方之外，几乎没有坐下来好好礼貌谈论的可能性。甚至他们并不认为观念之争仅限于观念之争，他们似乎是非要争个你上我下你高我低，甚至不惜以攻讦为代价，以现实的伤害为代价，逼迫你低头，并且他们一定要把你踩在脚下证明自己的优越。有些时候面对这种沙文主义的人真的没啥可说的。收起展开全文
- 被微博屏蔽【翟东升：这个世界的底层逻辑其实是暴力】@翟东升 ：昨天受邀参加了一个研讨会，主题是中美经济关系展望，会议发言都挺精彩，只是到了最后，发生了一个小插曲。临结束前的互动中，我点评了几句话，其中一句是“这个世界的底层逻辑其实是暴力，在暴力的基础之上才有政治，在政治所提供的规则、秩序和权利边界中才有经济活动；市场不是一种自在自为的存在，市场本身就是政府提供的公共产品。”会议主办方的领导是一位温柔而谦虚的女性经济学家，她在总结发言中，以一种礼貌而坦率的方式提到我的这句话，坦承自己恐怕难以接受这个观点，她认为：市场是自发产生的，经济并不由政治和暴力决定，经济活动自有其存在的必然规律；政治对经济的确有影响，但是更多地表现为一种暂时的干扰。其实，在我做群主的一个关于制裁和经济战的专业微信群中，也发生过类似的争论，研究政治学、国际关系、战略或者历史专业的人多数都能赞同我的观点，而纯经济学家们的第一反应则是“这太可怕了。”这样的观念分歧，既体现了我们之间学科属性的差异，也展现出基本思想流派或者说世界观底层逻辑的不同。这种分歧，可谓思想史上的永恒主题，与之相关的思想斗争，我们在汉代《盐铁论》的辩论中看到过，在霍布斯与洛克关于“自然状态”的争论中看到过，在近现代世界经济史的重商主义与自由主义经济政策的博弈中看到过，在中国七十年代的“评法批儒”运动中看到过，在国际关系理论的现实主义与理想主义之争中看到过，未来的人类思想史上，这个辩论仍然将会在不同场景下以不同面貌不断地翻新。但是，正如毛泽东同志在晚年说过的那样，“历代有作为、有成就的政治家都是法家，他们都主张法治，厚今薄古；而儒家则满口仁义道德，主张厚古薄今，开历史倒车。”经济上的自由主义者、政治和国际关系中的理想主义者、中国思想传统中的儒家，他们描述的世界和愿景更加符合绝大多数人的审美或者说日常生活中的道德感，但是不符合历史，也无法解释现实，遑论预判未来。我本人的思想倾向是现实主义的而不是理想主义的，在中国思想史的坐标体系中，更加接近中国古代的法家而不是儒家。下边，我用几个小问答来阐述一下我的学术思想的底层逻辑，也算是对那些带有自由主义/儒家/理想主义思想倾向的朋友们的一个回复。展开全文
- 被微博屏蔽越来越没办法跟大家分享育儿的细节，就是因为越长大就越会面对很多观点分歧时刻。比如小孩说他要拆掉全世界的麦当劳需要不需要矫正他的想法……小孩子在想象中发泄自己的愤怒，同时并不伴随任何的暴力行为，我觉得没问题。陪他想象一下他很快也就忘记了。也并不会真的去拆麦当劳或者发展出暴力。他还会跟爸爸妈妈说很多绝情的话，因为他作为一个没有太多选择的小孩，情感上经常也有受挫的时刻。倒是很多小孩无法发泄自己的情绪更加糟糕。展开全文
- 被微博屏蔽《在伊朗的一周：关于这个国家的一些情况》by Ghassan Jawad （作者系来自黎巴嫩隶属于al-mayadeen的政治记者，原文为阿拉伯语）我们在德黑兰遇到的伊朗人嘲笑一些阿拉伯和西方媒体。他们指出这些媒体反复渲染伊朗的伊斯兰政权一天三次“垮台”，夸大了在伊朗年轻妇女死亡（即上个月的Mahsa Amini案）的背景下发生的事件。即便如此，没有任何伊朗人否认在伊朗发生了有限的示威活动以及多次骚乱。就这些骚乱，他们提到了为什么会发生的双重原因：1. 在这些事件发生前几个月，伊朗安全部门掌握了有关将武器带入该国并为骚乱和暴力做准备的信息。与反对党和团体有关的个人，这些人居住在国外并在非洲国家接收武器和暴乱方面的培训。而在位于欧洲东南部的一个国家，一项以“颜色革命”而闻名于世的计划正在运行，西方在媒体管理、社交媒体和激励人们的方式方面对于这些个人进行培训。美国采取这些手段的目的，主要是向伊朗施压，迫使其在核谈判中做出让步，指责伊朗在乌克兰军事行动上支持俄罗斯，并强化美国自身在西方面前的地位。至于沙特阿拉伯，它资助了“以色列”送来的武器，查获的文件、武器和设备证实了这些观点。2. 当“Mahsa Amini”案发生时，伊朗青年遭受到较大的社会和经济问题，例如某些商品和生活用品价格相对较高，因为政府在许多月前取消了补贴，降低利率以避免通货紧缩对经济的直接影响。年轻大学毕业生并不缺少工作机会，但他们缺乏与大学学位水平相当的工作机会。在这种背景下，他们说普通的工作和工作机会是可以得到的。2021年2月美国从阿富汗撤军一年多后，有200万阿富汗难民进入伊朗（寻找工作）就是证明。在今日，阿富汗总计500万难民，其中一些人已经定居伊朗多年并从事专业工作，他们在多种领域有了工作。而今，伊朗有400万大学生。国家政府（伊朗人非常依赖的国家）必须为每年毕业的这么多学生找到工作机会。尽管政府制定了住房计划，然而德黑兰时至今日明显的城市扩张始终让一些伊朗的社会阶层正在遭受的住房危机。于此同时，要求政府加快步伐，根据对劳动力的需求量来解决住房与劳工问题的呼声越来越高。正是这些问题促使成千上万的抗议者参加了游行，他们的人数多达到了数千人。从一开始，政府就按照遏制和隔离和平抗议者和受颠覆议程驱动的暴乱者的思路来处理这些抗议活动。许多参加示威和抗议的人都有经济、社会和政治诉求。伊朗通过镇压骚乱、将骚乱者带到伊朗电视台在律师在场的情况下在对他们进行公开审理、以及在大学中与学生展开对话以让他们表达他们所有的意见，局势得到了消除和遏制。尽管一些大学发生了数十名学生的示威活动，并进行了一些破坏和挑衅，但警察仍被禁止进入大学校园。这样一来，这波同时针对政权和社会的攻击就停止了。与该地区任何国家相比，伊朗的社会服务和保障水平及生活基本开支占月收入的百分比都非常低。延伸到家庭的电、煤气管道、互联网和水以托曼兑美元的汇率计算不超过几美元，这些都是微不足道的数额。教育和医疗都是免费的，伊朗公民同样也可以根据需要接受私立教育。伊朗全国公路网约35万公里，所有内部交通按工资比例保障补贴，铁路和国内航班往返各省和德黑兰地铁，从首都德黑兰到伊玛目霍梅尼机场乘汽车仅需要一个半小时路程。而基建的新项目不会停止，近年来德黑兰见证了各个方向的计划扩张——城市现代化，如修建大型购物中心、桥梁、花园和人工湖（按法律规定，每个城市的树木比例应为 20%）。为什么伊朗人会发起骚乱？因何目的？伊朗人民知道他们的国家有钱有能力，尽管他们眼前看到了复兴，但他们还想要更多。最近发生的事件将为进一步对话打开大门，（伊朗官员）通过建立与年轻人的永久对话关系，了解年轻人的愿望，以便防止潜伏在外面的人煽动他们。正如官员和利益相关者所说，这些是我们的孩子。伊朗的社会是多元化的，有自己的习俗、传统、遗产和神圣的使命。伊朗的社会文化是ysl的，ysl制度是国家的灵魂，也是规范 8500 万伊朗人生活的权威，伊朗人代表着独特的民族、文化、宗教教派。在政治生活中，政权内部存在着潮流与思想分歧。伊朗官员通过官方媒体进行对外自我批评。所有种族、宗教和民族组成部分都有选举权利和政治代表。在媒体话语的叙述上，伊朗并不存在如同西方世界对于俄罗斯的打压那般，杜绝任何话语的表述。年轻男女（其中一些不戴面纱，一些戴在头中间，当然也有全面纱和长袍）可以去往任何咖啡馆、餐馆、街道、市场和宗教圣地（宗教和少数民族居住的教堂和社区），这些地方总是人头攒动。这种在“民族国家”中的自然生命周期，为什么伊朗人会想要失去它？他们亲眼看到了叙利亚、利比亚、伊拉克和也门发生的事情吗？现代任何一个国家进步和发展的衡量标准在于服务水平、基础设施水平、交通水平、基础教育水平和高等教育水平、卫生水平、工业水平、先进技术水平和经济实力。如果这些元素与民族人格和几千年的历史遗产相结合，我们将拥有一种深层次的理解，足以让我们远离政治立场和恶意媒体宣传、妖魔化和歪曲。44年来，伊朗伊斯兰共和国饱受各种战争之苦。信息战是误导许多人了解伊朗的战争之一。自革命以来，与伊朗的国际冲突就没有停止过。军事、安全、政治、经济和媒体的战争并没有阻止它在各个领域的进步和发展。而伊朗本身并没有停止表达它的本质以及对其政治、文化和文明模式的信心和愿景，即便它付出了高昂的代价去战斗，经历种种围困、制裁、潜伏以及被当成目标对待。例如，指出伊朗宪法明确规定伊斯兰共和国有义务支持世界上受压迫的人就足够了，这样我们就可以了解其支持巴勒斯坦人民和抵抗运动的知识前提和文化基础。这也同样适用于伊朗在黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门和其他国家所做出的努力。尽管外部与伊朗长期公开战斗，但伊朗并没有以牺牲内部为代价，即便其内部肯定受到了封锁和制裁的影响。但在这些年后的结果中，伊朗在这个层面上有一句话可以说：为何被西方制裁与围困的国家在科学、服务、技术和军事水平上如此强大？它是如何承受和发展而不落入深渊的？它是如何崛起而不是像西方所希望的那样从内部崩溃、枯萎以及爆发剧烈冲突的？今天，它是一个区域大国和国际参与者，与半个地球的国家建立了真诚的伙伴关系，并发起对于美利坚合众国和“以色列”领导的其他西方国家的挑战。这是世界在 20 世纪末和 21 世纪初之间所见证的人类文明史。理解这段历史是有益，我们应当远离对其产生敌意与误解的本能与阵营。（文章作者于11月3日至10日访问了伊朗的德黑兰和马什哈德）展开全文
- 被微博屏蔽#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权# 改变美国的若干种种方式——翻译自《政治家》6月25日文一系列关于罗伊后美国堕胎未来的思考者——以及这将如何影响其他一切......1、“寻求堕胎的人将寻求规避这些法律”——坦普尔大学比斯利法学院的临时院长、法学教授Rachel Rebouché：每个州都将制定自己的政策偏好，这些偏好将随着时间的推移而改变，寻求堕胎的人将考虑如何试图绕过这些法律。药物流产是FDA批准的两种药物方案，用于在妊娠10周前终止妊娠。然而，在今年之前，FDA要求亲自、在诊所或其他医疗机构分发这些药丸，即使患者可以在家里服用相同的药丸。随着限制的改变，堕胎的远程医疗激增。资格筛查和堕胎前咨询在线进行，然后将药物邮寄给患者。整个过程需要三到五天，具体取决于患者的位置，并且可能比面对面护理少数百美元。2、年轻人“不会将这个国家视为民主国家”。——洛杉矶的记者Erin Aubry Kaplan：我担心，似乎更有可能的是，人们将开始适应由少数不代表我们其他人的人精心策划的对民主的又一次打击。各地都会有非法堕胎，顾名思义，这将使他们在法律和医学上的风险更大，而且更贵。这是对稳步实现平等和其他民主理想的又一次打击，使我们重新搁置了我们认为应该平息的东西。对于我们这些将美国视为播种和扩大人权而不是剥夺人权的地方的人来说，前景令人筋疲力尽，士气低落。我最担心的是，罗伊的倒退将证实，对于那些不记得60年代或70年代的年轻美国人来说，这种卑鄙、狭隘和彻头彻尾的压迫是美国政治的根本意义所在——集体利益运动正处于边缘，这是一个白日梦。有了这种观点，他们不会像我一样认为好的变革是一场艰难的斗争，但在民主国家是不可避免的。他们不会从根本上将这个国家视为民主国家。真的令人毛骨悚然。3、“这一决定将堕胎推向该国每个政治种族的中心，并使美国政治更加两极分化。”Bulwark的无任所编辑Charles Sykes：法院的决定将堕胎推向已经沸腾的文化战争的中心。如果说有什么需要的话，这个决定将堕胎推向该国每个政治种族的中心，并使美国政治更加两极分化。后罗伊时代的美国将更加两极分化，而不是天主教徒所说的“无缝服装”或对生活的整体敬畏。后罗伊时代的美国各州之间将出现明显的鸿沟，以及妇女根据邮政编码获得医疗保健的巨大差距。虽然红色州实施刑事处罚，但蓝色州将扩大纳税人对堕胎的资助。美国妇女将生活在两个截然不同的国家。堕胎现在将成为我们各级政治的血腥衬衫：州长和州立法机构的每场比赛——以及每一场总统、国会和参议院竞选——都将是关于妇女选择权和她未出生的孩子的生命权的全民公决。4、这一决定将“给双方一个机会，朝着堕胎中心迈进。”恢复希望：奥巴马白宫关于美国信仰未来的教训》的作者迈克尔·威尔：多布斯的决定为民主党人提供了一个机会，就堕胎问题确立立场，尊重他们日益增长的非白人基础和大多数美国人对堕胎的更细致入微的观点，并释放了数百万在堕胎方面道德冲突的人。正如参议员蒂姆·凯恩似乎理解的那样，民主党人可以改变方向。这种方法似乎与乔·拜登总统职业生涯中绝大部分的政治和道德直觉是一致的；总统曾经称赞自己的“中间”堕胎方法。10年后，最高法院可能不得不再次介入，实施另一种新的堕胎制度，以取代民选官员的领导。在很大程度上，由于堕胎问题，基督教已被确定为许多基督徒和非基督教美国人想象中的一股党派力量。5、法院宣布罗伊诉韦德将向另一波公开暴力冲突开火。——芝加哥大学教授法律Aziz Huq：法院宣布罗伊诉韦德将在未来几年对另一波关于人员跨境流动的公开暴力冲突发动首发枪。尽管法院的推理接受了法治理念，但其干预的效果是造成了可预测的暴力风险——除了被剥夺医疗保健的妇女将遭受的伤害外——还危及法治。刑法中的这种“为他人辩护”条款将允许某人使用武力——甚至致命武力——阻止妇女越过州界以确保堕胎。也就是说，向出国旅行以获得医疗服务的妇女使用枪支是完全合法的。即使法律没有提供借口，也很容易想象极右翼团体组织起来控制孕妇的州际运动。右翼民兵已经在南部边境动员起来，声称正在寻找被贩运的儿童，并承诺“没有四分之一”。为什么不在圣彼得堡的桥上。路易斯到东街。路易斯，还是从印第安纳州加里到伊利诺伊州芝加哥的高速公路？6、“在后罗伊时代的美国，我希望我们的社会将重建，我们的社区将痊愈。”——美国学生终身行动和学生终身协会的总裁克里斯汀·霍金斯：可悲的是，千禧一代和Z世代美国人只生活在一个允许甚至有时甚至赞扬破坏未出生生命的社会中。其中许多年轻人无法想象一个堕胎是非法的世界。我们将继续教育美国人民堕胎如何结束孩子的生命，并对母亲的身心健康构成重大风险。我们将不再有额外的父母联盟，他们因选择结束孩子的生命而感到内疚。随着堕胎作为怀孕的“选择”，在未来几年里，美国人将把目光转向邻居、家庭、教堂、怀孕资源中心、产科之家和其他专门从事成功育儿和收养等肯定生命的组织。当你消除堕胎行业数十万美元造成的有针对性的压力，做出生死攸关的决定时，妇女可以松一口气，因为她们的家人、朋友或孩子的父亲再也不能强迫她们做出她们经常不想做的决定。我真的非常兴奋地看到美国人终于走到一起，重新成为社区，以满足处于危机中的妇女的需要——几十年来，反堕胎运动一直在这样做——给这些家庭带来了希望，给未来带来了希望。7、“很难想象这个问题在国家一级会有多大作用。”特朗普政府期间司法部发言人Sarah Isgur：在一些州，推翻罗伊肯定会对堕胎产生影响，美国大约一半的州会限制堕胎。但没有太多证据表明这一决定将在国家一级产生多大的政治影响——当然不是那种可能导致我们预期这一决定将迅速被联邦法律或宪法修正案取代的政治反击。如果你更仔细地观察，事实证明“过去一年支持选择的认同的增加主要是由民主党人推动的。几十年来，堕胎和枪支一样，一直是我们文化战争辩论的核心。数据显示，出于这些问题动机的选民——赞成或反对——已经投票了，并已经将自己归入了各自的政党。很难看出最高法院的裁决将如何改变这一点。8、“使黑人妇女和其他有色人种妇女的生殖健康面临巨大风险”——2022年古根海姆研究员和2022届卡内基研究员、布朗大学非洲研究和历史教授Keisha N Blain：最让我担心的决定是，取消罗伊的保护措施将如何恶化黑人妇女的孕产妇健康状况。疾病控制和预防中心估计，美国三分之一以上的堕胎患者是黑人妇女，这意味着在罗伊之后，大多数红色州，黑人妇女将受到堕胎禁令的影响最大。因此，终止合法堕胎的决定还将进一步加剧黑人妇女不成比例的高孕产妇死亡率，并使她们的生殖健康面临更大的风险。根据疾控中心的数据，美国的孕产妇死亡率已经很高，2020年平均每10万例活产中有23.8人死亡。同一份报告显示，黑人妇女的死亡率几乎是其他种族女性的三倍，平均每10万例分娩中有55.3人死亡。与此相关，罗伊的推翻将加剧黑人妇女的经济不稳定。当黑人妇女和其他有色人种妇女以高于男性的速度被赶出美国劳动力大军时，对堕胎的限制加深了经济不平等。那些被剥夺堕胎机会的人不仅更有可能健康状况不佳，而且更有可能生活在贫困中。9、 “美国人民将被迫相互交谈，一起推理。”——圣母大学德尼古拉伦理和文化中心法学教授和主任Carter Snead：在未来10年里，美国人民将被迫相互交谈，一起推理，并了解到他们的政治对手不是敌人，而是善意的人，他们试图正确地关心他们所爱的人。与罗伊和凯西不同，随着政治进程的展开，我们至少将有机会找到共同点，共同照顾母亲、婴儿（出生和未出生）和有需要的家庭。10、准父母将无法充分利用基因检测和产前筛查的强大工具和知识。——约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院的联邦基金记者、Politico前执行医疗保健编辑Joanne Kenen：基因检测和产前筛查为准父母提供了强大的工具和知识。合法堕胎还意味着那些准父母可以使用这些信息来决定是否怀孕，这些信息可以告知他们严重的胎儿健康问题。高法的决定意味着他们可能不再能够做出这个决定。这让一个已知有生严重或致命疾病孩子风险的家庭在被放入子宫之前只使用筛查的胚胎。该程序没有被取缔——但对许多人来说太贵了，而且通常不在保险范围内。11、“加剧已经到位的堕胎问题党派和区域分歧”。——西佐治亚大学的历史学教授K Williams：如果保守州新的限制性堕胎法几乎无力阻止合法堕胎，即使在这些地区（更不用说该国其他地区），罗伊的逆转将不会产生反堕胎或生殖权利运动所预期的影响。它不会大幅减少合法堕胎的数量。它将加剧已经存在的关于堕胎的党派和区域分歧。也许在某些情况下，这将促使堕胎反对者意识到国家反堕胎立法的局限性，并找到更具创造性的政策解决方案，通过经济援助和扩大社会安全网来降低堕胎率。然而，更有可能的是，其主要影响将是加剧该国对堕胎日益严重的地区两极分化，并确保红色州和蓝色州之间的鸿沟比以往任何时候都更加严重。12、“将会有内战。”《废奴的颜色：打印机、先知和伯爵如何移动一个国家》和《红色国家》的作者Linda Hirshman：未来10年，不仅在红色州，而且在全国范围内，将加紧尝试限制堕胎——直到这些紧张局势达到沸点。四年来，妇女被从蓝州堕胎提供者拖到她们的堕胎者那里，尖叫着她们的红色州家庭，以及逃亡妇女带着新生儿逃离收养州的故事，将推动第三方恢复民主党RDP的崛起。一些左翼专家会预测，RDP甚至可能会在即将到来的选举中赢得大多数普选。如果RDP获胜，共和党人就会预测，将发生内战。展开全文
- 被微博屏蔽其实就是抢劫、批斗、惩治。//@北马南山: 蒋先生总结跟中共的分歧是三个方面：第一，共主张废除私有制，国民党主张要保护合理的私有制。第二，共主张阶级斗争，国民党主张阶级合作，劳资要合作。第三，共主张暴力，用暴力进行社会改造，国民党主张用非暴力。
蒋中正：1887年10月31日—1975年4月5日。（图片摄于中正纪念堂）
- 【社论】针对现行征地拆迁博弈规则的小修小补难以获得良效。从实操角度来看，目前赋予地方政府在征地拆迁中太多的行政权力，这必须得到整改。为利益而博弈，分歧或许不可避免，但有了分歧之后，从行政高压的轨道转入法律博弈的轨道，是规避事态暴力化发展唯一的途径。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽“越权处罚，应予撤销”——已经不存在认识分歧了，存在的仅仅是双方的综合实力对比问题。例如，对方有暴力镇压实力，那就看我方是否畏惧，是否有为法治建设而付出牺牲的境界了。//@张丕穆律师工作室: 昌平司法局无该项行政职权，越权处罚，应予撤销。//@程海律师: 神速 昌平区政府 标语示威 @陈天律师 展开全文
发表了博文《昌平区政府复议决定维持，只字不提管辖违法。附海淀法院司法建议》北京市昌平区政府2014年10月9日做出复议决定书[昌政复决字（2014）78号]，认为昌平区司法局对我停止律师执业一年的行政🔗 网页链接
- #即时外汇新闻#香港示威活动周末期间演变成暴力事件,暴露出该城市不同年代和各经济阶层居民之间的严重意见分歧,这种分歧或对未来数年香港与中国大陆之间的关系带来影响。,。即时更新的外汇新闻微博,关注财经的朋友一起关注@AddtoFX即时外汇新闻
- 中国人看公投，就如同石器时代的猴子看写字楼里的白领。对文明的现代国家来说，公民公投已经成为解决政治分歧的常用方式；对野蛮暴力的原始丛林来说，公投就是造反，必须以屠杀和镇压坚决消灭之。回看历史，这种文明也是用无数鲜血换来的。
- 麦田汽车电影院9月10日晚19:30至凌晨05:00 A场: 一生一世 敢死队3 猩球崛起(3D)分歧者 四大名捕(3D) 大峰祖师 临时同居 B场:敢死队3 分歧者 庞贝末日 暴力街区 变形金刚4 哥斯拉2014 C场:洋妞到我家 绣春刀 老男孩 小时代3 不再说分手 分手大师 订 票:0311- 66699939 通宵影院展开全文
- 9.2#20市排片统计#在东北译制片的配音版一直有相对于一线和沿海城市来说还算不错的市场。但是这两年很多新开的影城配音版影片的排片占比已经越来越少,一些影城干脆不排配音影片。尤其是IMAX版情况更甚。近几次媒体看片超凡蜘蛛侠2、暴力街区、敢死队3和今天的分歧者都是原音字幕版,配音的确危机重重展开全文
- ［关注莱索托局势］秘书长潘基文8月31日发表声明，对有关非洲国家莱索托发生的军事接管的报道表示关切。潘基文呼吁尊重宪法秩序和民主制度。他敦促所有各方放弃暴力，协同工作，达成一个和平和持久的解决方案处理分歧。据报道，莱索托军方30日占领了首相官邸，首相塔巴内已经逃亡至南非寻求庇护。
- 中国和美国都是没有正统宗教传统的国家，因此应当结盟，我称之为“非传统盟友”，这种盟友关系既存着共识也存在分歧，我们应当在共识的基础上发展合作。暴力极端主义分子不希望中美合作，他们希望中美形成竞争关系，但中美应当从战略高度来看这个问题，充分合作，从而挫败暴力极端主义分子的图谋。
#微博直播#今天，中美国际反恐学术研讨会在共识堂举办[得意地笑]现场精彩飞鸿：“这些新疆青少年是否真正了解他们的宗教，有时是个未知数。南疆一名被捕的新疆男孩子，不知道圣战的含义，也没有读过古兰经，问他知不知道穆斯林要做五日供也不懂，但往往就是这些青少年容易受到恐怖组织的蛊惑和利用。”展开全文
- 乌克兰日益恶化的暴力冲突,再加上由此引发的莫斯科与西方分歧的加剧;加沙平民死亡与未来极端化的风险,伊拉克与利比亚法治日益恶化,美军对伊北发动数轮空袭以及奥巴马称伊问题是长期工程,海外俄乌危机、南美国债违约以及埃博拉疫情等动荡,美股及欧洲股市的回调意味着海外风险暴露的开始,尽 ...展开全文
- 被微博屏蔽【革命与改良】所谓革命与改良的分歧并不是什么暴力与非暴力的本质区别，而是对当今这样一个邪恶政权的合法性是否认同的分歧。伪类每每攻击宪政革命派时回避这个分水岭，混淆视听地指责宪政革命派是暴力杀戮革命，这个问题必须予以回击。彻底揭穿伪类！———成斌麟
- //@fufuji97: 启东事件民众扒政府官员的衣服，叶隐描绘成是跟萧瀚的分歧开始，萧老师坚持理性对话有错吗？不管不顾煽动一切暴力行为是可耻的误人
人的本性决定了，人是短期利益为主的，民主是长期利好，但是为了民主牺牲他们的安全和生存，人是不干的，典型的例子，就是制造恐怖袭击，别管你什么美好目的，都会被唾沫淹死，萧瀚强调尊重程序正义、尊重私有财产，就是要大家建立起正确的理念再去行动，无视萧瀚，你们就等着市民跟政府联合绞杀你们吧 - [补充] @Q尐奇 说：“在丈八路人人乐十字路口，这群人大力拍打过往车辆，与车主产生分歧，语言粗俗，行为暴力，为了维权阻碍了行车的路权。” @火灵仙 认为：“西安业主堵路维权已经好多次了，这种行为把自己的某些不便转嫁到别人身上，实际就是一个由受害人变成施暴者的典型表现。”
- ［关注西非局势］2015年，西非将迎来至少5个关键性的选举：科特迪瓦、布基纳法索、几内亚、尼日尔和尼日利亚。这些选举的投票往往将在高度分化的社会中和存在巨大政治分歧和争议的情况下展开。联合国驻西非办事处将继续帮助防止政治分歧演变成暴力危机，并提供选举支助 ，以巩固该地区的民主。
- ［南苏丹这三年］2013年12月15日，南苏丹总统基尔与前副总统马查尔之间的政治分歧引发了暴力，并迅速扩大到首都朱巴以外的其他地区，造成了严重的全国性政治和安全危机。南苏丹全国十个州中有七个受到影响，迄今已造成近150万人流离失所，37万人逃到周边国家沦为难民。🔗 网页链接
- 【记者手记】记者比较真实地记录了＂裕元维权总群＂的思想生态：守厂派和上街派有分歧，但都接受了＂非暴力不合作＂的社会运动理念，并且把混进群中鼓吹毛式革命的极左分子踢了出去。 🔗 网页链接
- 【学会在分歧中相处】关于怎么对待狗，是个可以吵100年的话题。玉林之纷争正趋于复杂。争论的是狗事，考验的是人事。爱狗者可坚守并传播理念，但莫暴力干预吃狗者。吃狗者可继续吃，但莫忽略旁人的感受，吃态需有节制。在一个现代文明社会里，求同存异是一种基本氛围，也是每个人都应有的基本能力。
- [民主治理] 为提高巴勒斯坦民众对政治民主话的关注，联合国开发计划署在2012年1月至2013年12月间发起项目，鼓励巴勒斯坦青年在青年立法议会中积极参与投票及竞选，学习通过政治途径而非暴力化解分歧。2.3万名巴勒斯坦青年参与了青年议会投票，其中39%是女性，最后选出了132名代表。🔗 网页链接展开全文
- 【德国外交部就乌鲁木齐暴恐案表态】26日,德国外交部发言人在例行新闻发布会上主动表示:联邦政府惊悉几日前在中国新疆乌鲁木齐发生的恐怖袭击事件已造成43人死亡90余人受伤,谨向遇难者家属表示深切慰问。无论凶手是谁,动机为何,暴力不能也不允许成为解决政治分歧的手段。
- 维族政府官员升迁机率却相对较小，新疆的资源型经济也并未使人民平均受惠，不同民族之间的社会差距客观存在。此外，如果伊斯兰教不能得到健康的发展，穆斯林的身份及他们共同的语言、历史和文化，可能会导致汉维群众之间分歧加大，并在极端情况下导致暴力事件。
【维护新疆稳定的几点建议】新疆的社会治安状况一直是人们关心的话题，“东突”、“恐怖主义”等字眼令不少人产生担忧。过去二十余年中，新疆地区的社会治安状况到底如何？怎样的政策才有利于维持新疆的稳定？我们不妨读读悉尼大学贾斯丁·哈斯金斯在《中国季刊》上的文章。 🔗 网页链接
- 【高学历高收入群体家庭“冷暴力”突出…】广州市妇联近日发布报告显示，八成以上的广州居民认为殴打、恐吓、辱骂等行为属于家庭暴力，但对于“冷暴力”算不算家庭暴力存在分歧。有律师认为“冷暴力”不适宜列入反家暴专门法，且目前高学历高收入群体中，“冷暴力”现象突出🔗 网页链接
- 【高学历高收入群体家庭“冷暴力”突出…】广州市妇联近日发布报告显示，八成以上的广州居民认为殴打、恐吓、辱骂等行为属于家庭暴力，但对于“冷暴力”算不算家庭暴力存在分歧。有律师认为“冷暴力”不适宜列入反家暴专门法，且目前高学历高收入群体中，“冷暴力”现象突出🔗 网页链接
- 【早安】广州市妇联昨日发布《广州市反家庭暴力情况研究报告》。居民们对于冷暴力行为的认识存在一定分歧，其中，48.5%的被访者认为长期无故拒绝过夫妻生活属于家暴，也就是说，有近半数的居民认为以上行为不属家暴。你觉得呢？🔗 网页链接
