- 被微博屏蔽顺手把这帮人开除了，能帮地方财政节省不少钱。//@慢中医: 一个县的公租房总共才多少？
- 被微博屏蔽
【“蟹行”方式走出“动态清零” 将积极影响国内需求 陆克文：看到中国经济一线曙光】澳大利亚前总理、亚洲协会会长兼首席执行官陆克文说，中国正不可避免地以别扭的“蟹行”（crab walking）方式走出“动态清零”政策，这将对中国国内消费需求产生重大积极影响，让他看到中国经济的一线曙光。 ...展开全文
- 被微博屏蔽不奇怪，搞历史的掌握的材料多，不太好忽悠。比如今天赞扬郭老的那条，看看评论就知道他吸引了什么样的人。//@慢中医: 好奇怪，貌似搞历史的都不喜欢它//@早期文明比较研究工作坊: 蠡研院和胡锡进在我这里享受同等待遇：不给他们增加任何流量或曝光（周知//@孟德尔的金豌豆: 转发微博
- 被微博屏蔽//@慢中医: //@于赓哲: 为上海的学生呼吁，如果校园内没有阳性病例，请准许学生校内活动，如果有病例，偌大校园总有个安全区可供活动，大学生本来就抑郁症高发，再这样封闭会出大事的//@唐不闻: 转发微博
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
明报：5日晚在在广州白云区犀牛角围剿约40名偷渡客，他们准备偷渡前往澳门，再往东南亚国家伺机加入「伊斯兰国」，但上月一艘珠海往澳门的偷渡船沉没，致使他们被迫滞留广州。广东公安循沉船线索追查，望一网打尽，但仍有两人脱逃，6日广州火车站发生血案。
- 回复@慢中医: 《汤液经法》里的脏腑用药观似乎并没有六朝乃至更早的特点，这个大家可以就我之前生姜泻心汤又作理中人参黄芩汤想想看。至于剂量，汉代一两15g无疑，但大多是一煎，按@慢中医 一两按5g用的，我觉得基本够。
经柯雪帆教授考证，汉代的一两等于现在的15.625 克，所以很多人就错误的认为仲景书中方剂一两就约为现在的15.625 克。其实仲景书中之方其中多是《汤液经法》方，并非仲景原创，相传很古，也未必是东汉之量。临床中体会，药物相互之间量的配比很重要，经方的量倒不是特别重要。 南京中医药大学在未通知学生的情况下，扣取学生银行卡上10800元学费。入学的时候说好本硕连读七年制学生在读研究生阶段是不收学费的，现在学校突然扣取银行卡学费，也不做任何通知和说明，实在不妥。@新浪新闻 @南京零距离 @零距离维权 🔗 网页链接 - 《脏腑》篇首段在吴迁本属总论，其余有部分见脉经及千金。吴本金匮和赵本伤寒都属小字本，很大的一个特点就是多了很多注文。尤其吴本注明了很多方剂的来源。我同意@慢中医 兄推测，宋人是要纠合当时能见到的仲景遗方加上金匮残篇新编一部书，故名之曰“新编”金匮要略方。
《伤寒论》《金匮》除了宋版本，还有《脉经》版《千金》版《外台》版《医心方》版等版本。以上诸书里都未见《金匮要略臟腑第一》。宋韩衹和许叔微所谓伤寒之书，皆是发挥，不见原文。成无己注《伤寒论》，是开启批注《伤寒论》的风气。于是你批《伤寒论》，我也批《伤寒论》，顺带互相批倒批臭。 - 响应下@慢中医 兄。这个小图书馆包浆老厚了[偷笑]侧面被爬山虎完全覆盖。读书获取知识，也应当包括谋生的知识，但在当下是什么情况，每个人都有自己的评价。
鲁迅文学奖丑闻：2014年鲁迅文学奖公布了，虽说我们知道鲁奖后面有内幕，很多人都是靠跑关系获的奖，已经越来越不堪，但想不到会如此不堪！看到一个叫周啸天的诗人居然获了奖，气得我拍案而起：到底是谁在让这样的诗人获奖？是谁羞辱了鲁迅，也羞辱了中国的文化人？希望有关部门能彻查这件文化丑事！展开全文
- 张政烺、李学勤二先生鉴定意见最为中肯：“此书不是近代的伪作，但也不可能是早到梁代的作品，作为一种古籍的传抄本，还是有保存的必要的”。@慢中医 @天光下临地气上迎
《辅行诀》最早马继兴《敦煌医籍》版六神俱全的，其中腾蛇、勾陈实际是张大昌自己补加，具体情况在其医论（最早是河北卫生局内部刊物的《经法述义》，后来学苑整理为《张大昌医论医案》）中已经说明，见图。而从其书中注明各方剂出处的细致态度，也似乎暗示《辅行诀》不是张大昌臆造，而是实际存在的。
- 找到了章先生这句话：“我们必须认清‘代名词’的应用价值，全靠所代表的那些事物，以及发展的原理、原则而定。假使有些事物和原理原则，不适合用‘代名词’的场合，而牵强附会上去，那么，得出的结论一定是错误的”。//@慢中医: 转发微博
发表文章《章次公学术观点。（反对祖国医学披上玄学的外衣）》🔗 网页链接 - 写这个广告的人看来是热入心包、神昏谵语了，应该自服一粒。//@慢中医: 转发微博
近日多人咨询安宫牛黄丸与预防中风的关系，甚为奇怪！今日查明缘由是某某大药房打出宣传广告:一季一丸，四季防中风！！——这是什么理论？谁能站出来讲给我听听。药房的中药师难道真的不懂？！这明显是误导大众！哎，利欲熏心之下什么都能做出来！
- 回复@慢中医: 是啊，以前游医开方子的少，基本都是针灸加自配丸散。家里老人小时候曾得蛊胀奄奄一息，一个游方大夫（据说套了三辆马车，带着一帮家眷和锅灶四处游荡）给手上放血，服了自己带着的已经配好的散剂，数日就好了，高人呐。//@慢中医: 这种大方估计是游方医的 必备品杀手锏
大方中的奇葩（褒义）我觉得要数唐宋万病丸散了。千金、圣济之类大书里都有，大都是集寒热攻补于一体的数十味药大方。《普济本事方》里万病散虽只有十几味，却也声称“凡病皆治”。真治万病当然不可能，然用途必然是广。其共同特点，皆是丸散非汤剂，有非常细致的服用法，非今开麻袋汤药医生可比。 - “我不会报复她啊，她学术不端；我怎么会报复她呢，她学术不端；我何曾报复过她呀，她学术不端。”——不是吓大的校长。ps：打医生护士都是可以的，可不能打院领导啊，要知道院领导可是最能替行凶者平事的。//@慢中医: 方老师专挑软柿子捏，人品不咋地[鄙视]
【方舟子举报厦大“炮轰校长”女教授论文抄袭】据中青网：厦大副教授批校长享就餐特权一事又有新插曲。前晚，方舟子发微博称“谢灵博士论文存在伪造、抄袭等问题，应被开除”。对此，谢灵回应称指控不属实，且方舟子混淆了“社会科学与理科的研究方法”。🔗 网页链接 via新华视点
- 回复@慢中医: 评书说当年黄三泰在海子红门镖打猛虎救驾，那虎也是他自己从东北背来的。我们不生产虎，只是大自然的搬运工。[挤眼]//@慢中医: 武松[哈哈]
- 天津有几位好写书的中医，写的书十有七八无甚价值。又颇有几位学验俱丰者，却生性不好著述。虽然其经验放在全国诸多名家高手中，未必多么出众，却也自出机杼，不落窠臼。聊举一例如下。@忘我在 @慢中医
- 李老《胃肠病漫话》和《中药讲习手记》也很赞，其学问不止伤寒[good]//@慢中医: 有人私下说，如果不是因为地域因素，当代第一伤寒家 很可能会是李老。
李克绍先生才是当代独一无二的伤寒大家，其他与之比，小巫而已。
- 回复@慢中医: 小对洪，林对涛，力红可就对不上了。我这可是很正经的文字游戏，不涉及别的方面[偷笑]//@慢中医: 南宁已经有 刘力红了
【仝小林北京，董洪涛南宁】如果不考虑平仄，还算是挺工整一副对联[偷笑] - 【厥阴头痛≠头癫顶痛】378“干呕，吐涎沫，头痛者”，并未“规定”头痛具体位置。234、309就不会伴有头痛吗？不一定的。天津赵寄凡老号称赵小包，喜用吴茱萸汤，药房为其单独配置小包装的成方吴茱萸汤备用，其言“胃寒呕吐十七八可用”。拘于经络或方证者当思，厥阴实质为何？茱萸当用何处？@慢中医 展开全文
- 《素问》言“微针治其外，汤液治其内”，点明针、汤是两种不同治疗途径。皇甫谧序述说医学源流，言伊尹发展神农本草的单味药为复方（汤液），仲景论广，叔和撰次甚精，汤液一道流传有序。可惜《九卷》之类针刺理论则混乱不堪，故才整理是书。汤液非书名，仲景自然不引。//@慢中医: 呃
《甲乙经》说： 伊尹以元圣之才，撰用神农本草，以为汤液；汉•张仲景论广汤液，为十数卷，用之多验。仲景在《伤寒论序》中提到了“撰用素问、九卷、八十一难、阴阳大论、胎胪药录并平脉辨证，为《伤寒杂病论》”。问题：仲景序中为什么不提《汤液经》呢？是皇甫谧说错了？仲景自己漏提了？序是假的？ - 前者成医，后者成仙[哈哈]//@慢中医: 前者苦逼，后者高大上[哈哈]
当前中医两大流派：疗效派（历代主流），修心派（万病由心做，炖鸡汤）…… - 伤寒论札记【厥阴病338条子目问题】：子目是我依据宋本全面否定钱超尘老推论的根据。图1是宋本原刻，图2是钱老《校注伤寒论》。可见子目蛔厥下小注，钱老转抄有误。338前后有厥阴4证和厥逆19证，共23证，与今同。钱老却据错误的转抄认为是厥阴前后各4条，哕逆19法，并据此做出了一系列错误推论@慢中医 展开全文
