- 被微博屏蔽#陈凯歌年度导演# 176人实弹军训，走过酷暑锻造为战士。超过400个场景、上万张设计稿概念图，还原不同的战地环境。拍摄13个月，多角度呈现中国人民志愿军首次出国作战的宏大场面。场面大、情怀大、胸襟大、思想大。他以全新视角，全景展现抗美援朝战争，在震耳欲聋的枪炮声中，感受到中国精神飘荡在三千里江山之上。《志愿军：雄兵出击》M口碑指数位列2023年国庆档影片首位。2023-2024年度中国电影大数据暨电影频道M榜荣誉之夜年度导演：陈凯歌@陈凯歌 #2024电影频道M榜荣誉名单##2024中国电影大数据荣誉之夜#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【张生 | 为莫言一辩】为莫言一辩文 / 张生，作家，同济大学人文学院教授今天是元宵节，但是早上起来还没来及吃汤圆，就看到有人在22号得意洋洋的说自己已经去法院起诉了莫言的事情，他对莫言小说《红高粱》《丰乳肥臀》等作品里的文字寻章摘句进行攻击，认为莫言的小说歪曲历史，说八路军“不真心抗日”，有“抹黑”八路军等的话语或者情节等。看到这个消息，虽然是元宵节，我却不禁意兴全无，比吃了个苍蝇还恶心。我觉得无论是作为一个作家还是作为一个教授，都有必要为莫言一辩。因为这个时候不说话，那么以后就会有更多的作家甚至包括我自己也会被起诉，也会有更多的教授甚至也包括我自己会因言获罪。这些年来，我们的社会越来越不宽容，又越来越充满禁忌，其中尤以所谓的“历史政治正确”为禁忌甚，让人几乎到了谈历史而色变的地步。这其中又主要分为两个“红线”，一是对欧美日等与我们发生过关系的发达国家算“变天帐”，不能谈丝毫曾经给予中国的帮助和改革开放以来对我们的现代化做出的贡献；二是不能对我们的历史予以丝毫质疑，哪怕是曾经让国人做牛做马的封建专制时代以及沦为异族奴隶的时代。因为在这些人眼里和心里，前者只能无条件的仇恨，后者只能无条件的赞美。而只要有人以“爱国”为名，就可以“挟爱国以令一切”，轻者可以随便砸我们制造的外国品牌的汽车，把人脑袋砸个红色的血窟窿，重者则视法律如儿戏直接恐吓有司让商场或者工厂关门，直至让无数可怜的百姓下岗失业。而今这些人又把矛头指向莫言，当然不无自我算计在里面，他们这样做不管是想哗众取宠以博取流量以谋私利，还是想借此捞取政治资本以“变现”，但都显露了对文学的无知。因为，文学所关心的是特定历史境遇中的人的情感的历程和命运的变幻，作家对历史的理解和描述不以是否吻合历史教科书为衡量自己的作品成功与否的标准，更何况，真正的文学也不是政治正确的宣传品或者图解政策的大字报。当然，更关键的是历史的丰富和现实的残酷远不是历史教科书和文学可以穷尽的，无数的历史教科书和文学只是也只能“写”出历史和现实一个角落或者“事情一种”。所以，莫言的小说所写到的抗战的部分八路军历史其实也只是历史所发生的无数个事例中的一个事例而已，其实他并没有也不可能抹黑为祖国的独立和强大立下不可磨灭的功劳的伟大的八路军以及解放军和志愿军的英勇的事迹。其实，关于那段已经过去的历史的有些记载可能比莫言的小说写的还要让这个举报人震惊和不能接受，更何况人性的丰富和多变又岂能是一个模范可以穷尽的？但是这个举报莫言的人和那些支持他的人之所以这样做或者变成如此狭隘，愚昧和“自信”的人，其实也很可怜，作为一个老师，我不无悲哀的感到我们这些年的教育失败了，因为我们教育的人并没有很好的受到现代文明的熏陶，学会宽容和自由的思想，而只学会了非此即彼的恶毒的告密和动辄使用政治和法律手段来陷害他人，并且对一切与自己不一样的思想和文化都充满了仇恨。当然，他们也是“应运而生”，这是有司“召唤神龙”的结果。当年曾有人召唤了红卫兵，如今有人召唤了“小粉红”，但他们的结局将会殊途同归，最终一定会成为历史的废弃物而被人们唾弃。一个充满禁忌尤其是政治禁忌的社会不仅不是一个宽容的社会，反而是一个充满思想枷锁的社会，这样的偏狭的社会不仅不可能产生文化的发明，也不可能出现科技的创新，只会出现历史的停滞和倒退。而试图以这样的“爱国”来激发民族“自豪感”或者以此让大家“同仇敌忾”来凝聚人心，那只能是另一种自我欺骗的“爱国大力丸”。我想起前段时间看王元化先生的文字，他曾在《为五四精神一辨》文中谈到如何“爱国”或者说如何来使得我们这个民族团结进步，让我深以为然：“中华民族的凝聚力不能依靠落后意识，而应当是进步的，和人类意识一致而不是背道而驰的，不是排斥其他民族而是虚心学习他们的长处。依靠陈规陋俗来维持民族的凝聚力，这将是怎样一种民族意识？五四时期，鲁迅直斥那些为封建主义撑腰的国粹派歌颂旧习惯旧制度并不是什么爱国，而只是“兽爱”。这话虽然激愤，却是真理。”《为五四精神一辨》，1988这些年来，因为恐惧，特别是出于对政治正确的恐惧，我们失去了很多。我们失去了说真话的勇气，对明知道不对的事不对的人也掉头他顾，以显示自己的“世事洞明”或者“清高”。我们委曲求全，以为这样可以苟活于世，但是，也许下一个飞来横祸，可能就会落到你的头上。所以，我也不仅是为莫言辩护，也是为自己辩护。我只希望，让我们尽快走出这样一个令人啼笑皆非又使人觉得痛苦的时代的闹剧。2024年2月24日元宵节匆草于五角场。————————原创 五角场张生 法国理论收起展开全文
- 被微博屏蔽所以有人为圣诞节叽叽哇哇却为何要去牵扯志愿军呢。挑起来政治化对立又出来喊理中客。个人认为这并不是对舆论场负责。甚至有点虚伪。
- 被微博屏蔽我真的是无语了，网络上太多的胡说八道造谣污蔑（第1图）志愿军第63军、【及妄图全盘否决毛、彭等等当时中泱领导人对志愿军第189师是立大功的结论，完全是反党行为及否决党史的重大犯罪性质！】而且我一不是领导人二不是治史研究单位的负责人，根本左右不了党和国家的党矢军矢治史方向，只有一条：【中泱近五年宣传志愿军第189师的原因完全是以由毛、彭等等认可的抗美援朝战史原始档案为最高原则才宣传的！根本没有我的事！是现任领袖亲自批示的！】我在此提前在全网络首次公开原始档案的一张图（第2图），｛除了伪军第1师与伪军第2师互相倒错了｝给读者们看看就知道了：【是全网没有公开的志愿军党委在第五次战役结束后画的1951.5.24-5.27的敌军势态地图，非常清楚明白突出铁原的重要性，几乎近一半敌军密集冲向铁原方向，还从东线调美第3师和伪第9师奔袭几百公里冲向铁原，华川呢？敌军才两个师。。。】【而且当时志愿军党委连发个电报或打个电话夸奖下志愿军第58师都没有！为什么？看看第2图就非常明明白白了！华川地区仓卒防御作战什么时候活见鬼了被吹成比铁原地区阻击战战役还重要了？毛没说过，彭也没有说过，中泱更没有说过，志愿军党委也更没有说过！相反的是都高度肯定了铁原阻击战！这是历史事实！】那个帐号（第1图）还捏造出“因某些原因不给宣传华川”这种可笑至极的阴谋论了？！事实是非常明明白白、非常简单的！华川不是重要战略地区，否则敌军为什么只是仅仅投入一个美师及一个伪师了！网络上这种xx太自以为是了！收起展开全文
- 被微博屏蔽今天，胡锡进写了一篇千字文，这是胡锡进这个舆论老手十余年来破天荒在毛主席的重要纪念日进行重点着墨。但是胡锡进这些话并非是他站位高、看得远，而是胡锡进捕捉到了新的风向，他显然读过12月16日中共中央党史和文献研究院发表的《永远铭记毛泽东同志的丰功伟绩和崇高风范》。敏感性很强的胡锡进不会不从这篇纪念文章中揣摩出新的内涵，这也许只有胡锡进自己心知肚明，这里不作过多分析。然而，胡锡进终究还是那个胡锡进，就是在这个举国缅怀伟人的日子里，胡锡还不忘挥舞政治大棒，以“教师爷”的口吻对待人民群众，准确的说是指向底层那些普普通通的老百姓，说什么“在民间，热爱毛主席也不意味着要把他当神供，背诵他说过的每一句话，拿当时的语录做今天工作是否正确的尺子。”看，胡锡进就是如此的嗝应人，在滔滔民意和大方向面前，胡锡进没有胆量在今天这个重要的日子数落老人家所谓的“错误”，而是玩弄文字游戏，指责广大的普通老百姓对伟人的崇拜之情，变相诋毁伟人的光辉形象，夸大事实，借题发挥，以偏概全，把广大普通百姓对开国领袖朴素的崇敬之情抹上一层“左”甚至“极左”的颜色，这是胡锡进这位互联网舆论霸主一直不肯罢手的伎俩。我曾在一篇博文中怀疑胡锡进是否患上了健忘症。12月24日，这一天是西方宗教节日“平安夜”，而在同一天，也是中国人民志愿军长津湖战役胜利的日子。1950年12月24日，英勇的中国人民志愿军与美王牌军在朝鲜长津湖地区进行了直接较量，在西方的圣诞节这一天，一举扭转了战场态势。为了不忘志愿军先辈英勇牺牲精神，广大人民群众自媒体以及部分官方媒体，发出了“今天没有‘平安夜’，只有长津湖战役胜利纪念日”的感慨，这并非是反对一些人过圣诞节或者是抵制“平安夜”，而是广大群众对国家和民族的热爱和信仰，是对志愿军英烈为国家和人民争取的和平日子的一种发自内心的歌颂和褒奖。恰恰就是广大群众这种对人民军队英勇奋斗换来今天和平幸福生活的感激，触动了胡锡的神经，他于是撕下一贯标榜的“包容”“多元”的面具，硬生生地污蔑群众在搞“对立”，走“极端”，更不惜丧失共产党员应有的政治立场，公开为外来宗教站台，称“一些国人过‘洋节’是他们的正当权利之一，不应在舆论上受到指责。”对此，我们不禁要问胡锡进，你这个以前年年陪信仰基督教的父母过“洋节”的共产党员，你这个声称中国有2000多万基督徒需要过“洋节”的原主流媒体总编，为什么基督徒信仰他们的上帝是正当权利，而广大人民群众用自己的方式来崇敬建立了人民当家作主的新中国的领袖就被你污蔑成“当神供”？胡锡进好大的胆子，只许基督徒信仰上帝，不许亿万人民崇拜自己的领袖毛泽东吗？只许基督徒念经，不许人民群众读毛主席语录？#毛主席诞辰130周年#收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽与胡锡进同志谈心文/司马南拟与胡锡进同志谈心，北大孔庆东同志，你来当个评判见证者吧。胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是一一①大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？②有没有不跟你们一块过此节的自由？③有没有你们过你们的，我们过我们的自由？④有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？老胡过分敏感了。“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个表述，老胡认为有问题，专门发文批了一通。我把每个字都推敲了一遍，没发现问题。征询居委会中心理论组其他同志的意见，大家也认为这句话本身没有问题。圣诞节，我等不信教，我等懒得过，我等拒绝过，乃至讨厌过（西方同样有人拒绝圣诞节），老胡可能听来不习惯，即使话说到这份儿，也没什么问题，老胡同志习惯与否不是标准。老胡往后退了一步，说这个口号“由官方机构喊出来显然不合适”一一我没发现哪个官方机构喊出了这个口号。老胡要知道哪个官方机构说了这话，直接批评这个官方机构好了，人家认不认账另说，别吓唬老百姓。今年是抗美援朝胜利70周年，用这样的句子致敬志愿军烈士，不涉及“用长津湖战役的胜利来压平安夜”，信者，你过你的，怀念志愿军烈士的，他过他的，如何上升到老胡说的“挑起对立情绪”的高度？是不是炒股炒输了，最近情绪不好啊？咋这么敏感呢？动不动就给人家上纲上线，啥词儿都敢往上整。前几天，声色俱厉反极左，年节的节骨眼儿，又看不惯别人说话，已经不太像老胡了，以我对过去老胡的了解，他绝不是这样不厚道的人。孔和尚，你给句话，我说的对不对？在老胡的指责当中，最严厉的莫过于指控这句话“不符合党的宗教政策”，这么严厉的指责，只有结论，没有论证过程，不能不说差点意思。老胡同志欠缺一小段，说人家不符合党的宗教政策，哪怕仅具形式意义的论证也好啊，没用他一贯的逻辑的力量证明之，这段话怎么就不符合党的宗教政策了？党的宗教政策不保密，尽人皆知也。宗教信仰自由是中华人民共和国宪法原则之一，人家就在网上说了这么一句话，怎么损害了信仰的自由权利了？国家依法保护正常的宗教活动，维护宗教团体、宗教活动场所和信教公民的合法权益，咱也不能幻听幻视过分敏感啊。宗教自由作为一种权利体系，由信仰的自由、活动的自由、仪式的自由构成，同样享有公民权利的非基督教信仰者，或者我这种无神论者，说了这么一句话，这个信仰权利体系就受到损害啦？被损害的证据在哪儿呢？我估计老胡手里没有这种证据，要有，老胡一定会出示的。中华人民共和国的宗教自由政策，不仅有信教的自由，也有不信教的自由。既包括信仰 A教的自由，也包括信仰非A教的自由。自然也包括原来我信仰这个教，明天我改信其他教的自由。同理，亦必然包括信仰无神论的自由，或老子什么也不信的自由。老胡最后扯到了认知混乱上，你若说“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子”，便损害了人们对改革开放的信心，便会冲击社会和谐……这口气是不是有点无限拔高的意思？都拔不上去了，还使劲努着喊，没有男高音戴玉强的自然条件，容易喊劈了。简言之，胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是，大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？有没有不跟你们一块过此节的自由？有没有你们过你们的，我们过我们的自由？有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？圣诞节，西方的宗教节日，这个认定没问题吧？为的是纪念耶稣，传耶稣诞生是这天，没问题吧？之所以选择12月25日，乃系罗马帝国规定的太阳神诞辰，基督教徒认为耶稣就是正义和永恒的太阳，这也没问题吧？那么好了，你看看，这不都是你们的事儿吗？不都是你们自己信仰体系当中的事儿吗？你叫我们没有这种信仰的人来信这个，有点扯，有点强人所难，是不是啊？那么好了，你信你的，我们信我们的；你说你的，我们说我们的，这个社会多样性的统一，不就叫和谐吗？某种信仰的群体，有什么必要要求其他的群体，把认识或说话口径，统一到你们的认识和口径上来呀？故此，“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个说法没问题。此说饱含深情，既不违法也不违规，没有损害任何人的权益，拿这句话说事儿的，是不是应该检讨一下自己，凭什么干涉其他公民的言论自由权？如果说炒股亏大发了，还有大盘的因素，妖股的因素，庄家的因素，水深不可测知因素的话，老胡选这个日子给人家没有错的话纠错儿，可认定其主观责任比较大。本还想说两句重话，但因为老胡一直都是我们学习的榜样，是我们的老师，在意识形态舆论场当中有重要贡献和影响力，打住罢。阿门……阿门阿前一棵葡萄树，阿嫩绿嫩绿它刚发芽……同是阿们，所解不同也，强求一致，自讨无趣也。12月25日这一天，你过你的圣诞节，他人，同样可以依据自己的历史、文化、传统、信念、偏好，纪念不同的内容。一一俄罗斯共产党人，记得1991年12月25日 ，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，正是此人断送了苏共，致苏联亡党亡国红旗落地，他们过这一天，表达恨意行不行？一一1970年12月25日，毛主席批准兴建葛洲坝工程，它是长江上第一座大型水电站，也是世界上最大的低水头大流量、径流式水电站，水电口的朋友纪念这个重要的日子，对毛主席的感念之情犹如长江之水滔滔不绝，有什么错吗？一一1941年12月25日 ，英国的香港守备部队向日本鬼子投降，香港由此开始了屈辱叠加屈辱的历史，今天的香港人抚今追昔生发感慨，难道不可以吗？一一1990年12月25日，我们胡同一位德高望重者第1次婚姻拉吹的日子，责任完全在他，后来找了三个老婆，一窝不如一窝，都不及原配。每到这个日子，长者便嘱阿姨做一顿老妻喜欢吃的饭菜，自醉一番，反省一番，头几年还自己抽嘴巴呢，你不能说他自己不能抽自己吧？老胡对中国社会的复杂性有深刻的认识，经常强调宽容，强调要保护不同群体的利益，创造和谐的社会环境。但老胡，有的时候，会跳帧，会出bug，会暂时脱离一贯的正确和英明，对自己看不上，或者不符合自己眼下新标准新感觉群体的表达，取不屑、不忿、不满、不宽容的态度，譬如他口中的“极左”，譬如他口中的〝有争议的激进人士”，譬如他眼中的“有道德瑕疵者”，譬如2023年12月25日抗美援朝胜利70周年的日子里怀念长津湖烈士的群体等。老胡选择性适时过敏，需不需要校治？该咋的是咋的，我们绝不会因为这一点分歧，而影响了对老胡一贯政治正确的钦佩。（2023年12月25日晚饭后，写于旅途中）一一一一一一一一一一一一一一一一附胡锡进同志原文今天是平安夜，也是长津湖战役胜利纪念日。老胡认为，无需把这两个事情对立起来。因为有那些先烈们，至今有很多解放军官兵驻守边陲，我们的祖国尤其平安。把平安夜当节日过的人多有一些信息和联想，多一些缅怀和尊敬，是好事。 与此同时，通常含义的平安夜在中国也是光明正大的。中国有2000多万基督徒，他们重视这个节日，更多是一些小青年把这个“洋节”当聚会和消费的噱头，商家也趁机多赚点，这也不是问题。全球化时代，节日文化难免相互影响。中国政府不主动推动“洋节”的兴盛，自有我们的道理，但政府也绝无“打压洋节”的任何意思，一些国人过“洋节”是他们的正当权利之一，不应在舆论上受到指责。 一些人提醒今天是长津湖战役胜利纪念日，这很正能量。但是如果强调今天只能当长津湖战役胜利纪念日来过，而不能把它当通常意义的平安夜来过，搞这样的对立，就是不对的了。这有悖常情、常理，也与国家的宗教事务政策南辕北辙，与公众的消费意愿南辕北辙。 什么事情都要遵循正常的逻辑，不能以极端方式制造绝对性，我认为这是今天中国互联网舆论场应当具有的集体理性。如果把极端的东西往正能量上嫁接，其实际效果一定是不好的。收起展开全文
- 被微博屏蔽@胡锡进 胡前总编，你没资格定义发“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利的日子”能不能发。发这个信息没有任何问题，也没有任何要求不准发这个信息。你别对网友和其他媒体下什么指令。你没那个能力。如果你很介意这个内容。建议你先退党。发这个内容根本没有形成什么对立。身边的小伙伴们都是发个平安夜祝福又致敬志愿军。形成对立是你们那代人贫瘠落后的意识才会想到的。发这些信息的小编有很多是官方媒体的年轻人，在抖音视频号里流量都很大。说明网友老百姓都挺喜欢。你不喜欢不算什么没有什么大不了的。有些黄鼠狼插几根鸡毛就跳出来装报晓的公鸡了，可最终黄鼠狼的尾巴始终是藏不住的。我曾经还说胡锡进是媒体领导里的天花板，单由于你对我最尊敬的群体宣传说三道四，我只能收回这句话。你这种人掌握话语权是我们宣传工作进步的最大障碍。收起展开全文
- 被微博屏蔽“12月24日不是“平安夜”，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个表述的确是有问题的。昨天先是有帖子暗示这是某部发言人说的，经核对根本不是，某部发言人不可能这样说话。另外，三大央媒昨天也都没做这样的联系。昨天带头喊这个口号的是几个对舆论并不熟悉的专业机构账号。这个口号由官方机构喊出来显然不合适。长津湖战役很伟大，许多志愿军战士付出英勇牺牲，它沉重打击了美军的嚣张气焰，打出了国威，值得中国人民永远纪念，那些为国捐躯的烈士们我们将世代缅怀，而且对他们的缅怀决非局限在12月24日这一天。但是，用长津湖战役的胜利来压平安夜，挑起对立情绪，就不对了，不符合国家的宗教政策。正能量与常情常理从不是对立的，也不该制造这样的对立。近来互联网舆论场上激进的东西越来越多，其中一些有正能量的一面，但往往越过了国家政策，造成认知上的另一种混乱，损害人们对改革开放的信心，也会冲击社会和谐。所以，坚决跟着党和国家的政策走，把握好秩序与宽松的关系，让正能量起到团结最大多数群众的作用，这很重要。收起展开全文
- 被微博屏蔽感谢隐居合肥的张崇岫爷爷冒着炮火记录下1950年那个圣诞节，更感谢73年前千千万万志愿军官兵与北半岛乡亲们的大力帮助！这是我们中国自己的圣诞节，图尾是长津湖老兵们的祝福！爷爷们好多都104岁了！一定要长久健康啊 图一至三是张崇岫爷爷讲述长津湖照片与他的战场记者二次战役！（五次战役更牛，张爷爷抓拍了我军打坦克无伤亡全过程） 4-10图是长津湖战场原图，11图是1951年5月纪念杨根思英雄连长授旗！ 12-13是长津湖战老兵们送的祝福！长津湖参战老兵多是原新四军金萧支队百战抗战老英雄！金华地区重视照顾好，至今天仍有多名老英雄健在！！！图中吴茂和爷爷是守长津湖后勤补给桥高炮排长，带队击落美机三架！保住了一线后勤。马上也104岁高寿了！ 图尾是我志愿军第20军59师侦察队与北半岛人民军在咸兴港会师为下一步元旦打过三八线吹响了号角 壮士犹在诉金戈，一雪百年国之尘！可喜可贺！@东邪影视 @一领淡鹅黄 @斯图卡98 @蘸盐 @汴人郭威 @志愿军老兵帮扶计划 @军武季 @-逆光飞行-收起 展开全文
- 被微博屏蔽#今天是长津湖战役胜利的日子# 当网友们纷纷发文感恩伟大的抗美援朝战争，纪念中国人民志愿军浴血奋战取得长津湖战斗胜利的日子后，有人不乐意了。一屎盆子给扣了上来，指责网友们纪念这个伟大的日子是以此抵制所谓的圣诞平安夜，是“刻意制造对立”。是搞极端，奇之怪哉的逻辑。请问这位前总编，当代中国人有没有纪念抗美援朝战争的理由和权利？12月24日是不是中国人民志愿军取得长津湖战斗胜利的日子？这样的日子值不值得纪念？当代中国人有信仰自由的权利，有过所谓“平安夜”的权利，毋庸置疑。但中国人也有不喜欢所谓圣诞，所谓平安夜的权利，不是吗？即使有人在纪念长津湖战斗胜利日，提醒这个日子才是属于中国人自己的平安夜，又有什么问题？抗美援朝战争长津湖战斗胜利日，是铁一般的历史事实。而所谓的基督，不过是西方捏造的宗教产物。一些中国人纪念自己的平安夜，另外一些人欢度他们的宗教节日，有冲突吗？半点都没有。但作为中国人，纪念那场给中国带来数十年和平的伟大胜利，前总编却惊诧了。收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【#台湾同胞代表首次参加志愿军烈士遗骸迎回安葬仪式# 国台办回应】11月29日，国务院台办举行例行新闻发布会。有记者问，11月23日上午，第十批在韩中国人民志愿军烈士遗骸由空军专机护送接回辽宁沈阳，25名牺牲在异国他乡的志愿军英烈90多年后在祖国大地上安息。这是在韩志愿军烈士遗骸归国安葬的第十 展开全文
- 被微博屏蔽
中国是全世界唯一有三千年以上可信历史的国家几乎全世界过去与当下所有的政治斗争种族战争，都能在中国的史诗中找到范本和答案而中文的封闭性又成了这种历史宝库的天然屏障让异族很难广泛去参透中国智慧否则以色列的政客但凡多看看资自通鉴，多看看导师的评注也不至于让过去几十年在中国积累 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽近年，关于志愿军题材的电影成了投资热点和票房新宠，爱国生意红红火火，明星赚的盆满钵满。也许是本人政治觉悟低下的缘故，越是看到此类现象就越是为那些伟大的英雄、烈士觉得不值。他们的牺牲是为了什么？为了让资本收割韭菜还是为这“盛世”站台背书？我们回望历史、缅怀英烈是为了什么？感动、 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽用雄兵出击这样低俗浅薄的词汇描述志愿军，已经是缺了大德了
这正是我担心的：#电影志愿军雄兵出击# 本身重大历史题材项目，票房不佳这个事实马上就会变成敌对势力舆论攻击的对象。而造成票房不佳的原因未必是观众的什么主旋律疲劳，更大的原因则可能是电影本身的质量不高，只搞出了简单重复和效果堆砌…志愿军战士们的精气神的呈现就没有达到预期效果。更致命的硬伤则是陈导演本身夹带了私货，从我和我的祖国开始，就不断让自己儿子出演主旋律影片，而一系列关于这个家庭的质疑就会纷至沓来。————爱国主义主旋律的钱不是不能挣，但是一定要取之有道，可以在场面上自圆其说。但是影片质量不高、票房不佳，主创人员本身的瑕疵就会成为敌对舆论可以立论的事实基础，这些事情为什么没有提前的预案去防范呢？我为什么呼吁陈导演最好知耻而后勇，放弃后面两部的导演，就是因为这可能酿成重大的舆论危机，从而对“讲好中国故事”这个初心造成不必要的冲击和伤害…收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽这正是我担心的：#电影志愿军雄兵出击# 本身重大历史题材项目，票房不佳这个事实马上就会变成敌对势力舆论攻击的对象。而造成票房不佳的原因未必是观众的什么主旋律疲劳，更大的原因则可能是电影本身的质量不高，只搞出了简单重复和效果堆砌…志愿军战士们的精气神的呈现就没有达到预期效果。更致命的硬伤则是陈导演本身夹带了私货，从我和我的祖国开始，就不断让自己儿子出演主旋律影片，而一系列关于这个家庭的质疑就会纷至沓来。————爱国主义主旋律的钱不是不能挣，但是一定要取之有道，可以在场面上自圆其说。但是影片质量不高、票房不佳，主创人员本身的瑕疵就会成为敌对舆论可以立论的事实基础，这些事情为什么没有提前的预案去防范呢？我为什么呼吁陈导演最好知耻而后勇，放弃后面两部的导演，就是因为这可能酿成重大的舆论危机，从而对“讲好中国故事”这个初心造成不必要的冲击和伤害…收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽是不是要把国男都给正法了呀 川大的标准答案供参考：先安心放假。//@西西厮福: 华东政法大学共青团的委员说看志愿军的电影是被强奸。那么她上政法大学是干什么呢？
又跳出来一个张薇二号。这位看个志愿军电影就感觉「被强奸」的 #是柯北北呀# 在现实里是「优秀共青团干部」、「入党积极分子」，一上网立马化身恨国媚外的女权分子。这种精致利己的两面人将来要是混进组织和体制里，指不定还要怎么骑到老百姓头上作威作福。现在话筒递给 @华东政法大学 和 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽又跳出来一个张薇二号。这位看个志愿军电影就感觉「被强奸」的 #是柯北北呀# 在现实里是「优秀共青团干部」、「入党积极分子」，一上网立马化身恨国媚外的女权分子。这种精致利己的两面人将来要是混进组织和体制里，指不定还要怎么骑到老百姓头上作威作福。现在话筒递给 @华东政法大学 和 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽是什么原因让一个青春靓丽的上海顶级政法名校的女大学生几个月之前还是优秀共青团干部、入党积极分子在国庆期间被一部歌颂志愿军的电影带来了凌辱感啊这电影拍的是有多烂
- 被微博屏蔽陈凯歌果然懂得先去其史陈凯歌大导演果然天资聪颖，一出手就自然不同凡响。他深喑灭人之国，必先去其史的真蒂，做了美国人，自然就心有所属。这不，借着拍摄志愿军这部影片，以为是满满的正能量，实际上是借正能量的幌子贩卖其险恶用心！我们且看，师长戴着皮手套，不明真相的观众还会相信冰雕连么 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽不敢说完全相同，但无论他们怎么解释我都不会去看了，恶意已经暴露，信任已经破裂@电影志愿军雄兵出击 //@邵嘉辉： 不不不，他们心中也没有金钱了，就纯粹夹带私货//@敬思润: 在这帮人心中，根本就没有国家情怀，心中只有票房和金钱。
- 被微博屏蔽既然当初管事的不在意管虎戴着美军帽子接受关于《金刚川》的采访，那就不要奇怪陈凯歌的如今用阴间视角诠释志愿军。屋子里有一两个蟑螂可以解释为偶然，全是臭虫难道管事的没责任吗？
- 被微博屏蔽8月17日晚，电影志愿军雄兵出击 官方微博再次就引发争议的杀青照发声，全文如下：近日在电影《志愿军》官微上发布的片中幼年李晓的杀青照，因为我们事先对这个角色及其造型缺乏必要的介绍，在发布后给网友造成了一系列的误解，我们就此诚挚道歉。8月15日，我们在官微上陆续发布了片中59位演员杀青 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽陈凯歌电影《志愿军》配小丑海报，片方回应陈凯歌电影《志愿军》配小丑海报，片方回应
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#电影志愿军致歉声明#网友过度解读，搬弄是非？不！作为一部有关抗美援朝，保家卫国的电影，在宣发上，最基本的舆论风险评估都没有么？现在被网友指责不合时宜，却用角色的背景来避重就轻，说白了，有些缺乏敬畏之心和严谨的态度了。既然选择在8月15日这个关键的日子官宣，却又不做好发布前的审核 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#电影志愿军致歉声明#主旋律电影，规规矩矩的宣传，大家即使审美疲劳，也不会反感。这么反向作妖式炒作，最对不起的就是志愿军三个字，反正我现在对这个电影一点兴趣都没有了。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽你们的回（狡）应（辩）是多么苍白！无力！看网友的回应就知道并不理解和接受！图三是演员自己发的，明明有可以替代的海报非要抖机灵，心真的坏透了！无论什么情节剧情需要，那张夹杂着太多歪门邪道的剧照，无论如何都不能和志愿军三个字同时出现！#电影志愿军回应海报争议#
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽所有试图拍志愿军主旋律的导演都应该好好研读一下当年的史料和文学，理解一下人民军队的战斗力从何而来，而不是对着一些类似抗日神剧的剧本凭空想象。翻车预定？小丑海报为何要碰瓷志愿军电影？
翻车预定？小丑海报为何要碰瓷志愿军电影？
8月15日，由陈凯歌导演的《志愿军雄兵出击》的官方微博放了一张海报，引起网友震惊： 这是啥？为什么这张海报中的小...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
