强悍的逻辑」的搜索结果

  • 用户头像

    叮当爱红茶奶酥不爱铜锣烧

    @ 好强悍的逻辑哈哈哈哈哈哈哈//@牙尖的南瓜: 句式都是"XX版童颜神器是假货早该曝光,但我店销售的均为XXX版,经得起考验。""早说童颜神器不靠谱,我卖的XXX才是王道"---借此我又认识了还童元素、万色水母、俏十岁、DD霜等"大牌"。
    搜了下微博,看到一众卖家针对今天晚上焦点访谈曝光童颜神器的事做出的各式各样的洗白狡辩,觉得好欢乐呀哈哈
    转发 13评论 4
    原微博
  • 用户头像

    尤爱真

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大傻大519

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    神往桃园

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    阿O在兰州

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    鲁之言

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    畅游异国放心吃喝

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    民斋主人

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    埃曼

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    雁渡寒潭0011

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    东边日出西边姨

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    慢走慢聊

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    阿璞小屋

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    TU160-USSR

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    我是_亦晴

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    ALICE_WU_2012

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    南方丨周末

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    诚实的沫

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    浮萍晓之

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    montexiao

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    勤奋的jianyh

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    zxzszh

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    歪说正道

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    春在溪头荠

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    邑手

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    运城微博力量

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    江边前

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    张海鹰艺术

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    离离原上翀

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    做自实的我

    张雪忠:一边说国家的一切权力属于人民,一边又说人民必须接受某些人的领导,这纯粹是一个矛盾:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某些人的领导;如果人民必须接受某些人的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,是一种十足的荒谬。
    转发 1评论 0
    原微博