- 申请济南中院给李庄一张旁听证？劝告李先生，就别自找麻烦了，别自讨没趣！当然，倘若指控薄滥用职权罪中有构陷李庄案一项，那么，上面自会责成李先生出庭作证的，其时，不去也难。 //@李庄: #年度大案看中国法制#我？呵呵，倒是想去。看情况吧。
- 李庄先生您就实说了吧：构陷李庄案罪行也不知是否在控告之内，怎么能预测到罪刑法定的结果呢？认罪态度好坏不会是关键所在。 //@李庄: #年度大案看中国法制#要看控方的证据到底有多少、有哪些。还要结合他的认罪态度好坏，现在说，为时尚早。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢
- 加强监督更要落到实处！ //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些展开全文
- 呵呵。。。//@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢展开全文
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢
- 您别逗了，昨天@新华网 刚说了公知蛊惑党的干部犯错人民反党。还监督，您不怕涉嫌反党？//@李庄: #年度大案看中国法制#今天刚刚看到这个新闻。对于腐败，形成一种“老鼠过街人人喊打”的氛围，全民监督，很好。
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢
- //@无尘评论: //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢展开全文
- 向 @李庄 提问：#年度大案看中国法制#李老师，在丹东关少枫案件中，有些证人（所谓行贿人）被逼签字，后来又找到检察院说明事实真相，检察院却不依不饶，实施抓捕、恐吓等不许证人说事实，检察官这样做，是否犯罪？ 🔗 网页链接
- //@黄光德说: 不像他老婆亲自杀人，贪污、受贿金额没刘志军大，很可能判无期徒刑，同王洪文一样。 //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，展开全文
- 不像他老婆亲自杀人，贪污、受贿金额没刘志军大，很可能判无期徒刑，同王洪文一样。 //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，
- #年度大案看中国法制#，微访谈时间已到，比原来的8—9点多延长了半个小时，仍然无法逐一满足大家的提问，实在抱歉，谢谢。再见。
- //@香港成报: //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢展开全文
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#但无论怎样，这两个案件，还是让民众看到了中央“打老虎”的动作。“王子犯法与民同罪”的口号喊了几千年，这是一种很崇高的法治理念，听起来很朴素，但做起来很困难。“刘薄案件”，也可以说起到了“打虎震山”的作用。
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵，这两个起码都不是苍蝇，刘志军与薄熙来的案件不太相同，前者仅仅是受贿，而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系，起码从法律上没有什么联系。十八大之后，中央的一系列反腐动作，让民众看到了一些进步。谢谢
- 擦，乍一看，连焦点访谈都去请教李老师了！//@李庄: #年度大案看中国法制#要看控方的证据到底有多少、有哪些。还要结合他的认罪态度好坏，现在说，为时尚早。谢谢
对 @李庄 提问:如何看待微博上造谣传谣的大V？如何看待何兵的辟谣者是人民公敌言论？如何看待大V双重标准？如何看待李开复等间谍？ 🔗 网页链接
