- 被微博屏蔽//@包头市官将村民: 事实清楚，宪法法律法规规定非常明确的信访案件，在法定期限内得不到依法有据文明规范的公开处理结果。不是国家法律法规不健全，而是，负责处理案件的新疆领导，在有法不依、执法不严、违法不究、玩忽职守、滥用职权，连续非法剥夺我的人身自由2101天，对我进行压制和打击报复。展开全文
- 被微博屏蔽【党和国家最高权力交接，必然会有一场腥风血雨】1975年召开的四届人大会议，跟1969年召开的中共“九大”，1973年召开的中共“十大”一样，是文化大革命中召开的一届最特殊的全国人民代表大会。第四届全国人民代表大会的召开，实际上涉及如何重新构建文化大革命颠覆了国家和政府机构，要不要修改宪法改变国家体制与元首制度不设国家主席，以及重建的国家政府最高权力分配，中共高层围绕着这些实质性的问题，经历了两次惊心动魄的较量。在两次惊心动魄的较量中，年迈病重的毛泽东，为了让国家由乱达治实现经济发展，不得不依靠周恩来甚至重新启用邓小平这样的有治国治军经验的共和国元老，却又不得不支持江青等“极左”派，维护文化大革命的正确性。老年毛泽东重病中思想一直左右摇摆前后矛盾，但始终把治党治国治军的重任交给周恩来、叶剑英、邓小平、李先念等共和国元老，却又依靠江青、王洪文、张春桥等维护文化大革命的正确性，这种自相矛盾和左右平衡的做法，决定了在他生命最后岁月，围绕党和国家最高权力争夺，必然会有一场腥风血雨。收起展开全文
- 被微博屏蔽#特斯拉官宣无人出租车后股价大涨#【疯狂特斯拉！市值一夜飙升1800亿，CEO马斯克仍陷被查风波，身价跌至全球第四】近日，美国电动汽车制造商特斯拉CEO马斯克否认了放弃低价电车市场的传言，并官宣将于8月8日发布自动驾驶出租车Robotaxi。 受上述消息提振，已沉寂许久的特斯拉股价迎来爆发。当地时间周一，特斯拉开盘不久涨幅达4.9%，市值一夜上涨超1800亿元人民币。 此外，据参考消息援引法新社4月8日报道，巴西最高法院的一名法官7日下令对社交网站X的所有者马斯克展开调查。马斯克指责该法官实施“审查”，并要求他辞职。 特斯拉8月将发布无人驾驶出租车 特斯拉CEO马斯克表示，特斯拉正致力于全力开发自动驾驶汽车技术，今年在自动驾驶领域的累计投入将超过100亿美元。此外，特斯拉将于8月8日发布其承诺已久的无人驾驶出租车（Robotaxi）。 此消息一出，特斯拉股价随即上涨，收盘涨幅达4.9%，市值上涨257亿美元，约合1860亿元人民币。 多年来，马斯克一直强调，特斯拉长期目标是推出价格在2.5万美元至3万美元之间的平价电动汽车。而为了进一步拓展市场，特斯拉曾计划推出一款起价为2.5万美元的低成本电动汽车。 值得关注的是，特斯拉一季度的交付数据并不尽如人意。2024年第一季度，特斯拉交付386810辆汽车，较去年同期下降8.5%，为2020年第二季度以来的首次，明显低于华尔街预计的43.1万辆。有分析认为，鉴于特斯拉第一季度的汽车生产和交付业绩，华尔街分析师可能会降低其2024年全年的销量和每股收益预期。 东方财富Choice数据显示，特斯拉今年以来股价已经跌超30%，市值蒸发超2600亿美元。自2022年4月下旬宣布以440亿美元收购X公司以来，特斯拉已累计下跌超过50%，市值蒸发超过5000亿美元。 不过，也有业内人士认为，马斯克此次的“剧透”更像是为了挽回投资者信心，实际结果仍需观察。 马斯克被巴西最高法院调查 据参考消息援引法新社4月8日报道，巴西最高法院的一名法官7日下令对社交网站X的所有者马斯克展开调查。马斯克指责该法官实施“审查”，并要求他辞职。 报道称，在一份法院判决中，法官亚历山大·德莫赖斯提到了这名亿万富翁“将X平台犯罪工具化”的假设。 他还责令“社交网站X不得违反任何司法命令，包括重新激活被最高法院下令封禁的账户”，否则将对每个重新激活的个人资料处以10万雷亚尔（约合1.83万欧元）的罚款。 报道称，近年来，这名法官本人也曾下令封禁X网站的一些账户，其中一些账户涉嫌传播虚假信息。 他在判决书中用大写字母强调：“社交网络不是法外之地。” 6日晚间，马斯克开始在X网站上对这名法官进行一系列攻击，表示他将通过“取消所有限制”来挑战后者的司法裁决，但没有透露更多细节。 报道称，马斯克说，“我们很可能会失去在巴西的所有收入，不得不关闭在那里的办公室。但原则比利益更重要”。 7日，他再次发难，称德莫赖斯法官应该“辞职或被免职”，因为他“公然并一再背叛宪法和巴西人民”。 在马斯克6日首次攻击法官后不久，巴西联邦总检察长若热·梅西亚斯呼吁“紧急监管社交网络”。 他在X网站上补充说：“我们不能生活在这样一个社会里：居住在国外的亿万富翁控制着社交网络，并表现出愿意违反法治、不服从司法命令并威胁我们的当局”，但他没有提到马斯克的名字。 据报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格超过了马斯克，成为全球第三大富豪。法国奢侈品巨头LVMH董事长阿尔诺、亚马逊公司创始人贝佐斯分别位居第一、第二。马斯克排名跌落至第四名。 这是扎克伯格自2020年以来排名首次超过马斯克。3月初，马斯克曾在彭博亿万富翁指数榜上排名第一。（华夏时报）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽前段时间，某地出了一个争议，就是有人要起诉莫言，这本身就属于党领导宪法秩序下的宽松和自由，因为公民起诉确实是个人权力。然而，网上胡锡进带领一些人对其声讨越来越猛烈，以至于有任何不同声音都会被指责为破坏党领导宪法秩序下的宽松和自由。
- 被微博屏蔽我们需要弘扬正能量，维护好社会秩序，保持党领导宪法确定的政治方向。但这是否意味着我们要凡事追求微观上的绝对“胡锡进政治正确”，对那些看上去有胡锡进政治不正确嫌疑的言行，以及因各种原因发生的错误统统进行高级别的讨伐和惩处呢？是否有必要将“胡锡进政治正确”的警惕性不断向基层深推并且越 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽我们需要弘扬正能量，维护好社会秩序，保持党领导宪法确定的政治方向。但这是否意味着我们要凡事追求微观上的绝对“胡锡进政治正确”，对那些看上去有胡锡进政治不正确嫌疑的言行，以及因各种原因发生的错误统统进行高级别的讨伐和惩处呢？是否有必要将“胡锡进政治正确”的警惕性不断向基层深推并且越垒越高呢？希望如今的互联网能够接受老糊提出这样一个问题。老糊认为，在实现总体政治安全的前提下，我们社会对胡锡进政治的建设不能以极限化的方式追求，并且将它转化成对社会多元表现放大镜一般的审视，让对“胡锡进定性的政治不正确”的警惕无处不在。社会全都是胡锡进式正能量，这是做不到的，要清除那部分负能量，就需以非正常的方式强行推进，就会导致社会紧张，而那种紧张将带来更多负面效果，导致生态的混乱。所以，对一些负能量，我们要通过解决背后的问题增加化解力，同时增加社会的总体承受力。另外，总会有各种错误发生，包括出现可以有不同解释的灰色表现，它们在多数情况下是各种技术原因引发的，以及认识不同或者不到位导致的。如果我们把警惕性提升到满格，会觉得每一个错误、每一个灰色事件都是“蓄意制造”的，就会把一个普通事情搞得非常严重，把技术差错当成政治事件。更有甚者，随着舆论气氛的紧张，会有凭空捏造、指鹿为马的构陷发生，一些原本司空见惯的符号和情景可能会被强行与一些政治符号对标。当视觉和想象力被误导之后，许多人会觉得那样的指控有道理，从而形成不容抗拒的网上舆论裁定。老糊想说，网上舆论这种激进的胡锡进式的讨伐正在不断增多，逐渐形成一种整体上的严厉，甚至压倒性。这样的网上舆论如果仅仅是社会多元的一部分，也会有建设性，但是它们逐渐形成了在互联网上的主导力，在促成越来越多人对事情本身的单一看法，压制多元和兼听的生态，而且它们已经在影响一些地方政府机构对舆情的判断，形成按照网上激进意见处理错误和争议的现实压力。前段时间，某地出了一个争议，就是有人要起诉莫言，这本身就属于党领导宪法秩序下的宽松和自由，因为公民起诉确实是个人权力。然而，网上胡锡进带领一些人对其声讨越来越猛烈，以至于有任何不同声音都会被指责为破坏党领导宪法秩序下的宽松和自由。在另一起事件中，事发地政府也是在舆论汹涌的胡锡进压力下，发了高规格社论，而且有极其严厉的破坏改革开放定性。当地有人对我说，他们没有办法，只能那样做，当地还搞了更大行动，也是舆论给他们同级和上级都造成了太大压力，他们不能不那样做。我们的网上社区如果就这样轰轰烈烈搞下去，我担心最终收获的不是胡锡进能量的真正扩大，而是它的变形。任何正确的事情朝着极致推，继续往前迈，都会有荒诞化的危险，这就是过犹不及的道理。我们历史上不乏这样的经验和教训。我们必须保持党领导宪法秩序下的宽松和自由，这不是削弱党领导的宪法秩序，而是对这一秩序的长期维护和践行。我们的社会一定得追求统一与多元的和谐，真正做到既方向明确，又有容乃大，对胡锡进上纲上线的风气保持长期警惕。这是中国持续繁荣和长治久安所必需的内在逻辑之一。收起展开全文
- 被微博屏蔽宪法还没改，不过现实已经改了。有过的不算数？//@紫气东来大吉祥: 就好像你当过主人一样//@顾秀林A: 两条路线斗争时时处处存在，有各种形式，跟以前的不一样，所以需要我们去再认识。长久以来说和平发展是主流说的太多了，人们渐渐信以为真，自己把心搞残废了，国家主人的主体性也早就丢了
- 被微博屏蔽《杜鹃花落》长出獠牙文/司马南看了一会儿，觉得扎眼睛，心里乱乱的。隔壁王奶奶常说，没有那个弯弯肚儿，别吞那个镰刀头，我自己知趣，就不写文章了。老胡啊，这个事儿我不敢乱讲，居委会中心理论组的理论水平比较差，政治敏感性更差，之所以艾特您，这事儿好像跟你们老家有点关系，传作者是河南的，按照您最近引领意识形态潮流的系列主张，这事应该怎么分析呀？您主张“改革开放需宪法秩序下的宽松氛围来托举”，这是一个特别大的命题，几乎无所不包，似乎立于不败之地，那么这个新鲜事儿要不要托举？托举到什么程度？宪法秩序下，除了咱俩这年纪眼袋的自然松，要不要板起面孔严肃？要不要有是非观念？对待孩子的教育问题，要不要强调正确的历史观？要不要对历史虚无主义保持必要的警惕？就这件具体事情而言，对其保持宽容和托举与除祛历史虚无主义是什么关系？怎么把握好这个政治政策分寸？您帮着给定定调子好不好？您用给婴儿拍嗝儿的细腻手法，鼓励“各地政府、机构应该要有面对批评和负面舆情的承受力”，涉事的部门承受力足够强了，他们根本就不予回应，您看还要鼓励他们继续承受下去吗？我在海南待了两个月，负氧离子大概吸多了，现在特别胆子小，我害怕善意地指出这其中存在的倾向性问题，被您反复扫入极左、极端、激进的历史垃圾堆大加杀伐。 我当然看到有些人为这篇小小说辩护，辩护的理由，老胡应当比较熟悉。①不能因为这篇小说被选入了2024语文试卷就倒推他的作品有政治问题，这种思维是极其有害的。②认为这篇文章有害的人是为了收割流量，这是一场闹剧。③如果因为一篇文章上了语文试卷，就要上纲上线，指出他的什么政治错误，这是一种政治构陷，其在互联网上发酵升级，将导致人人自危，而社会戾气加重。④这篇小说是用中文在国内创作的，并非为了羞辱中国人而美化日本人。⑤改革开放的时期，我们社会应该接纳作家释放自己的天赋和个性，我们要用体制来肯定他的创作。⑥文学批评是争鸣，是各抒己见，而不是要扣政治帽子，对人搞无情斗争，你可以批评他的创作手法，指出它结构故事哪些地方有什么问题，但是不要滥用政治标准，因为那样不宽松，会导致一些人心里紧张，甚至构成对作者的政治迫害。⑦在网络上对文艺作品的政治倾向进行批评，他们的“爱国”和“正能量”不过是个旗号，对文艺创作设立简单的标签或禁忌，严重影响正常的商业行为和创作表达，这是对中国宪法秩序下宽松氛围的破坏。这些人的辩护词，老胡以为然否？我痛感到舆论的厉害，单听这些辩护词，好像也有道理，但再回头看看这个小说的内容，不免担心更多了起来，学生的课文试卷就让这些似是而非的道理畅行无阻吗？就让他们在这种宽松的氛围中继续下去吗？小说的字里行间有长长的獠牙，老胡你再仔细看，我不信你看不到。（2024年3月25日上午，写于北京东城区南锣鼓巷8号）收起展开全文
- 被微博屏蔽泰勒·斯威夫特最近在《深夜》（Late Night）节目中透露了她对美国阻止“入侵台湾”的能力的担忧：“日本宪法明确禁止集体自卫，而且其防区外导弹几乎覆盖不了东海，我们如何才能提供可信的威慑？“与此同时，美国未能升级自己的反舰导弹防御系统，使航母编队变得脆弱——坦率地说，我们对它们的关注 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽俄罗斯发生恐袭后，胡锡进删除了“过度安检”，同时给自己打了补丁“今天的中国决无发生莫斯科音乐会那种恐袭的基本条件”，同时给反对他的人扣了一顶帽子“在网上否定党领导宪法秩序下宽松自由的必要性”。首先，中国真的“决无发生莫斯科音乐会那种恐袭的基本条件”？放屁！老胡，你忘了昆明？你忘 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽老胡啊，你说别人”在网上否定党领导宪法秩序下宽松自由的必要性“，那你先把你那篇要求地铁取消安检的帖子恢复出来啊。你不能先自宫了然后骂别人对你去势。 查看图片
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽作为一个和景树仁案由基本类似（网络发帖，郭磊是公开举报湖南邵东县委书记违纪违法插手房地产项目工程）的本人郭磊，犯寻衅滋事罪案且已经坐牢三年出狱，我们明明是按照政策行使宪法权利监督党员干部的行权行为，怎么就成了编发虚假信息扰乱社会秩序的寻衅滋事犯罪行为？谁在破坏党和政府的形象？
- 被微博屏蔽接上个贴的移民话题，最近稀稀拉拉的刷了些公重号和小绿书，收集汇总如下，大家身边有成功案例的也可以补充说说，补充信息...●关于移民的话题，发现个有个有意思的现象，就是中国富豪喜欢移新加坡，印度富豪喜欢阿联酋。看人口结构这个很好理解，新加坡华人占比74.3%，阿联酋有三分之一人口是印度移民，这其中70%是从喀拉拉邦一个地方来的。●移民是个很宽泛的概念。可以是暂时移居以后拿永居，直接拿永居，拿护照。但是中国不承认双重国籍，所以大部分还是拿PR绿卡。很多国家的所谓移民项目其实是卖个长期签证，3,5,10年什么的。如果真注销中国籍在国内生活其实还挺麻烦的●华侨生必须在海外上学18个月，国际生必须持海外护照4年以上，需要注销国籍。香港籍考生报名华侨生联考需要永居身份+回乡证；也可以通过DSE考试申请内地高校，需要永居身份+回乡证；办理回乡证需要注销内地户口。●韩国还有东南亚国家因为这几年中国移民大增，大都提高了门槛，比如韩国，马来西亚，泰国，新加坡。只是想换个国家住其实容易，日本，新加坡，很多欧洲国家都有自雇创业移民，住几年不喜欢就撤了。●美国，加拿大，新西兰，澳大利亚这几个主流的就不说了，比较容易的是雇主担保移民和创业移民。美国现在已经开始杀猪中国富人，各种排期限制也很多，已经过了移民高峰期，各有各的好，也有不好。不同的国家有不同的坑，需要仔细研究，最好是有移民过去的问问。比如买房可能买到高于市价的房，买房出售有限制或者无流动性，出租有其他各种费用达不到宣传的收益率要求，有可能因为法律问题遇到租霸等。●拿国外绿卡/护照的需求动机分析：1.富豪转移财产（首选新加坡，澳大利亚，阿联酋）2.子女教育 （泰国，马来西亚，菲律宾，西班牙，葡萄牙，香港....）3.养老旅游 （泰国，马来西亚，新加坡）4.改名跑路，和中国没建交（加勒比小国护照，南美护照，冷门岛国东南亚护照）5.旅游方便（西班牙非盈利，香港，希腊，葡萄牙，巴拿马）6.走线美国●需要考虑的因素：1.移民成本，避坑安全性2.气候因素3.华人宜居4.物价因素5.身份维持成本 （医疗保险，租金，移民监，最低居住往返费用等）●其实主要考虑高考的话现在有一条国内“移民”政策，西藏高考关于进一步规范全区招商引资企业投资经营者子女参加我区普通高考报名的通知●只需要出差旅行方便：APEC商务旅行卡：需公司申请，五年支持多地多次，最好是大公司（国企，私企）外贸公司，有一定的外贸流水。据说是本地商务厅办理，但是小孩不能办。免签亚洲9个国家（新加坡，日本，韩国，泰国，马来西亚，菲律宾，印尼越南文莱）美洲三个，大洋洲（新西兰，澳大利亚），欧洲（俄罗斯），最多停留90天美国十年签：很多国家有这个其实就可以免签，如果签欧洲国家有这个也很容易通过。真遇到啥事，可能有些人跑路去美国，然后就黑在那里了，貌似也很多。很多小国护照的宣传就是容易当跳板去美国。●只是养老旅居：泰国养老签，一年续一次。或者海南西双版纳西北买房其实也差不多，能做到冬暖夏凉。微博上@王仪在泰国 就是●最便宜（容易）的绿卡和护照：瓦努阿图绿卡 3-5万人民币，“荣誉”护照10W美元和本国居民有区别用途：速度快只能用于上国际学校（有些学校不行），香港投资移民，澳洲签字，入台证等，海外上市；护照改名换姓缺点：国家落后，物价高，欧盟爱尔兰免签都取消了绿卡性质：10年无限制永居，需续签，不需要居住几内亚比绍绿卡用途：仅用于上国际学校。其他没啥屌用了费用：2-4万人民币有一年北大医学院国际生很多都是这个国家厄瓜多尔绿卡条件：存款4.5万美元或投资，前三年离境不能超过三个月；缺点：高息（7-8%））揽储风险，治安一般住够两年拿永居绿卡●存款移民：（大部分支持全家）希腊：50万欧，存款身份绑定，不能取，利息不高；可华侨生联考土耳其：50万美元换成里拉存款三年退出，有政府保本金利息计划，可以直接拿护照；陈凯歌儿子免试上北电韩国：15亿韩元，800万人民币存五年拿永居；没有利息；30亿韩元5年无息直接拿永居。五年入境一次 @大兔子袁哥 办的这个马来西亚：MM2H 存款770万人民币直接拿永居，308万人民币15年签证；77万人民币5年签证；每年需累计居住60天；可以取一半本地消费买房阿联酋：存款200万迪拉姆（392万人民币）两年，全家拿10年黄金签证；有定期存款收益，可以工作学习有医疗教育养老福利哥斯达黎加：6万美元，本金每月返还2500,两年签证。期满后二次质押，居住满3年可申请绿卡可取出资金；无利息；没有居住限制，每年入境一天；卢森堡：因私居留签证，存款证明10万欧元，居住3年签证；5年后申请永居，单次离开不超过6个月，五年内住够4年2个月可转永居；最后一年不能离境，卢森堡语言考试。存款2000万欧元，5年，每年住6个月；巴拿马：存款75万美元；E2协约国。不需要犯罪证明，可更名；无移民监萨尔瓦多：购买37.5万美元国债，利息7.5%一年后可以卖出。可以用数字货币付款●门槛最低的长期签证：西班牙非盈利移民：每月2151欧收入保证；每年住183天以上；五年内住满4年2个月，可拿永居；住满10年可入籍；不允许工作；需要买商业保险葡萄牙非盈利移民D7：每年居住不少于183天，需要全球收入缴税，证明被动收入；收入要求最低8460欧/年，五年连续住满30个月可以拿永居，允许工作。可享受免费医疗数字游民签证：（很多国家都有，年轻人可以看看世界）葡萄牙：条件:有一份远程工作合同，月收入2820欧元可以签5年，居住满五年可以申请永居西班牙：条件：无犯罪记录，有远程工作合同，月收入至少2160欧可以签3-5年●捐款拿护照小国：圣卢西亚护照：捐款10万美元；5年续签瓦努阿图护照：捐款8万美元；夫妻10万美元；10年续签安提瓜护照：捐款10万美元，5年续签；中国免签格林纳达护照：捐款15万美元投资22万美元买房，5年续签；多米尼克护照：可改名，捐款10万美元投资或20万美元买房,10年续签，宪法法案圣基茨护照：捐款15万美元，夫妻17.5万美元；10年续签；老牌长期稳定巴拿马绿卡旅行护照：捐赠15万美元或买30万美元房产，五年免费续签。30天下签；马耳他：捐款60万欧三年拿护照，75万欧一年拿护照爱尔兰：捐款40万欧元●退休移民（签证）菲律宾SRRV50岁以上，小孩不能超过21岁；微笑计划存2万美元不能投资。经典计划存2万或5年美元，可以买房，可以长期居住，可以买房投资创业读书。两年续签一次，无移民监；容易签美国，加拿大免签。（投资移民7万美元）泰国O签：条件：年满50周岁，存80万泰铢（16万人民币）泰铢或有6.5万泰铢收入证明；18个月签证，一年一签或五年一签斐济：45岁以上存30万人民币，家庭50万，可消费不能汇出；不能打工不能投资；18个月签证，满三续三。10年住5年入籍；没有绿卡；可以免雅思申请澳大利亚新西兰学校；上够时间华侨生联考泰国精英签：黄金卡：18万人民币五年签证；白金卡30万人民币10年签证家庭卡；钻石卡：50万人民币15年签证；至尊卡：100万人民币20年签证；大幅涨价巴拿马：每月至少1000美元非工资收入。退休年金签证+旅行护照，银行存款40万美元智利：银行存款50万人民币或每月有9000元被动收入；哥斯达黎加：每月领取不少于1000美元的终身养老金买房移民：希腊：购买25-50-80万欧元房产，永居五年续签，不能卖房。主申请人去世后全家身份失效，没有移民监；（六成是中国人）马耳他：租房：5.8万欧政府捐款+2000欧公益捐款；买房：2.8万欧政府捐款+2000欧公益捐款；房租不低于1.2万欧；买房不低于35万欧；以及保险；直接永居，不需要居住；5年续签需要地址，所以不能卖房或者需要一直租房；西班牙：买房50万欧元，首次三年，五年换卡。五年内住满4年2个月，单次离境不超过6个月，可以申请永居。葡萄牙：50万欧基金可保本阿联酋：400万人民币土耳其：40万美元韩国：50万美元旅游房产，不是住宅哦，转让也有限制。其他不太正规的：塞拉利昂护照：塞浦路斯护照：毛里求斯护照：智利护照：据说可以免签美国，不过又说限制很多********以上内容可能存在不准确和过时的情况，看看就得了。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽说今年要纠正和撤销与宪法法律相抵触的规范文件，其实这样说已经很多年了。
- 被微博屏蔽我国不是不搞资本主义违宪审查那一套吗？//@极端交易者 :法律的尊严从宪法的严肃性开始。
- 被微博屏蔽【全国政协委员曹菲：#建议进一步完善政府举报受理机制#】今年全国两会期间，全国政协委员、CFO曹菲带来一份《关于进一步完善政府举报受理机制的提案》。曹菲委员表示，近年来，我国政府举报受理的相关机制发展迅速。举报渠道更加广泛和便捷，受理程序逐步规范，举报人的权利保障机制也逐步建立起来。与此同时，由于对举报权缺乏严肃广泛的社会探讨也缺乏相应的立法规定，目前的举报受理机制在一定程度上存在“一个举报就受理”的情况。公民、法人以及其他社会组织借由举报撬动行政权力干预社会事务的现象时有发生。相关部门亟需完善举报受理机制，让举报真正成为社会治理的有效途径。曹菲委员建议：一，针对他益性举报，应对所举报事件本身严重程度建立评价机制。建议对他益性举报进行更严格的受理启动程序，设立公众签名制。对举报人提供的事实依据，必须听取民众意见建议，当签名达到一定数量再对所举报事件影响严重程度予以确认，并设置事件严重程度的最低限度为“重大”。对重大违规违法行为进行举报，才构成有效举报人，期间被举报个人或社会组织可发起申诉和辩解，综合多方意见后，行政机构才能做出是否受理的定论。二、适时制定一部基础性、综合性的《举报法》，让执法部门在受理他益性及各类举报时有法可依。在2000年3月的第九届全国人大三次会议上，有159名人大代表合计提出5项提案，请求设立《举报法》。对《举报法》的制定也可参考英国《1998年公共利益披露法》、2019年欧盟《违反欧盟法举报人保护指令》等。设立该法可发挥强制性指引作用，为举报的各个环节提供通则性规定从而使得行政机关在处理举报事项时有法可依。三、提升举报门槛，坚持他益性举报的实名制原则，从严打击恶意煽动性举报。建议制定他益性举报实名制系统，举报人需在系统中登记身份信息，未登记可不予受理。对于恶意煽动性举报，法律应设置惩戒措施。曹菲委员表示，我国宪法明确规定，公民人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。恶意举报不仅影响公民个人的名誉权、隐私权还严重干扰企业正常的生产经营，扰乱社会风气。必须对恶意行为人进行相应的惩处。但现实是恶意举报者受到法律惩处的案例屈指可数而恶意举报却层出不穷。执法部门应依法追责，及时处理“战马行动”类似案件，向公众传达明确信号，动员全社会共同维护健康、公正的环境。动员全社会共同维护健康、公正的环境。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【全国政协委员曹菲：#建议进一步完善政府举报受理机制#】今年全国两会期间，全国政协委员、CFO曹菲带来一份《关于进一步完善政府举报受理机制的提案》。曹菲委员表示，近年来，我国政府举报受理的相关机制发展迅速。举报渠道更加广泛和便捷，受理程序逐步规范，举报人的权利保障机制也逐步建立起来。与此同时，由于对举报权缺乏严肃广泛的社会探讨也缺乏相应的立法规定，目前的举报受理机制在一定程度上存在“一个举报就受理”的情况。公民、法人以及其他社会组织借由举报撬动行政权力干预社会事务的现象时有发生。相关部门亟需完善举报受理机制，让举报真正成为社会治理的有效途径。曹菲委员建议：一，针对他益性举报，应对所举报事件本身严重程度建立评价机制。建议对他益性举报进行更严格的受理启动程序，设立公众签名制。对举报人提供的事实依据，必须听取民众意见建议，当签名达到一定数量再对所举报事件影响严重程度予以确认，并设置事件严重程度的最低限度为“重大”。对重大违规违法行为进行举报，才构成有效举报人，期间被举报个人或社会组织可发起申诉和辩解，综合多方意见后，行政机构才能做出是否受理的定论。二、适时制定一部基础性、综合性的《举报法》，让执法部门在受理他益性及各类举报时有法可依。在2000年3月的第九届全国人大三次会议上，有159名人大代表合计提出5项提案，请求设立《举报法》。对《举报法》的制定也可参考英国《1998年公共利益披露法》、2019年欧盟《违反欧盟法举报人保护指令》等。设立该法可发挥强制性指引作用，为举报的各个环节提供通则性规定从而使得行政机关在处理举报事项时有法可依。三、提升举报门槛，坚持他益性举报的实名制原则，从严打击恶意煽动性举报。建议制定他益性举报实名制系统，举报人需在系统中登记身份信息，未登记可不予受理。对于恶意煽动性举报，法律应设置惩戒措施。曹菲委员表示，我国宪法明确规定，公民人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。恶意举报不仅影响公民个人的名誉权、隐私权还严重干扰企业正常的生产经营，扰乱社会风气。必须对恶意行为人进行相应的惩处。但现实是恶意举报者受到法律惩处的案例屈指可数而恶意举报却层出不穷。执法部门应依法追责，及时处理“战马行动”类似案件，向公众传达明确信号，动员全社会共同维护健康、公正的环境。动员全社会共同维护健康、公正的环境。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽//@法职_庞九林律师: 我们社会需要在大是大非上的清醒，坚守原则。起诉莫言代表的是关闭和收缩，是极端化的“政治正确审查”，是对党领导宪法秩序下宽松和自由的冲击破坏。所以，我们要坚决反对这种蛊惑人心的激进表演，坚决阻遏极端势力在我们社会中扩张、发酵。
- 被微博屏蔽维护【各民族一律平等】原则，向国家信访局投诉，现征集联名各位网友，我准备明天12点向国家信访局（ 网页链接 ）投诉上海中考加分违反国策。如果愿意和我联名投诉，请于明天12点前将你的姓名、身份证号码、居住地址所在的省/市/县，以及手机号码这四个信息通过私信发给我（图5）。我保证不泄露你的隐私。投诉内容如下：主要诉求：纠正上海中考违反国策的加分事实和理由：沪教委基〔2024〕4号文件《上海市教育委员会关于2024年本市高中阶段学校招生工作的若干意见》（ 网页链接 ）中有两处违反宪法和国家民族政策。第一处是文件末尾的有关说明第3点提到：2026年中招起，“少数民族学生”加分条件将调整为:“从边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区在初中阶段转学到本市就读的少数民族学生”在录取时加5分（图1）。第二处是附件1明示：少数民族学生提供户口簿原件（16周岁以上学生须出示身份证原件）考上海高中可以加5分（图2）。中国政府网2016年公布的中国民族政策明示（图3）：1 中国的民族平等是指各民族……都是中华民族大家庭的平等一员，具有同等的地位，在国家社会生活的一切方面，依法享有相同的权利，履行相同的义务，反对一切形式的民族压迫和民族歧视。2《中华人民共和国宪法》规定：“中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫”。2021年中央民族工作会议的辅导读本第一部分第六专题【必须坚持各民族一律平等】指出（图4）：……各民族不仅在政治上平等，而且在经济、文化、社会生活等所有领域平等。现在，上海市2024年中考少数民族加5分，导致汉族受教育权低于少数民族，或是歧视少数民族智商，认为他们学习不行才需要加分。上海市2026年中招少数民族加分政策限定了【边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区在初中阶段转学到本市就读】，言下之意是这些地区转到上海就读的汉族学生不予加分。这和2024年中考少数民族加分政策的错误没有区别。上述两个少数民族加分政策都违反了宪法和国家民族政策一再强调的【各民族一律平等以及不歧视】原则，必须立即纠正。——————以上为全部投诉内容，欢迎斧正。收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽（转载）龙年春节遭遇实录: 本人是河南村镇银行储户。 2月9日(除夕日)我乘坐高铁G1964从杭州到郑州。列车进入河南境内周口站、扶沟站，每个站都有大量统一着黑色服装的男中青年挤进列车，挤满了车厢的过道。他们统一戴着耳机，我感觉有几个是专门盯着我的。下午两点多列车到了许昌北站，站台上黑压压的整齐的队伍有数十队，如临大敌。看到我们没有从许昌北站下去，这些队伍中一部分人又挤进列车，乘往终点站郑州东站。 列车到了郑州东站我下车了，我的身后10米左右远跟着五六个黑衣服，一路跟着我出了郑州东站，一边走一边拍我。到了郑州东站东广场，黑压压的一片到处是统一的黑衣服，我们十几个人在黑衣服的包围圈中不知道该往哪里走，只好漫无目的的在广场闲逛。这时候有人提议过年了照一张相留念，我们就都站一起了，我们说出了自己的新年愿望:希望河南政府和河南村镇银行还我们存款! 拍照后我们顺着包围圈的缺口方向走出东站，到了街道上。身后跟着大量的黑衣服，我们没有做任何违法的事情。大概走了二三十分钟的样子，其中一个领导模样的黑衣服发声说到:可以收网了。随即黑衣服扑向我们，把我们押到了路边等着的车辆中，送到郑州郑东新区公安分局。从傍晚一直到第二天凌晨(今天是除夕夜)不给我们吃的喝的，一直审讯我们。 下半夜2点开始我困得不行眼睛睁不开，郑东新区公安分局民警林松(警号031044)指示一个没穿警服没戴警号的中年胖大个子，很多次凶狠的用手指指到我鼻子，抓住我衣领不让我休息，威胁说如果我不承认参与非法聚集，就可能刑事拘留我，威胁我就算零口供也能定我的罪。 第二天早上继续审讯我，然后宣布行政拘留我8天。时间是春节初一至初八。进郑州市第一拘留所前，那个胖大个子拉我到拘留所一条马路之隔的一个诚信超市，要求我购买指定服装，费用350元，如果不买也可以，自己的衣服脱掉，只能穿内衣进入拘留所，当时的温度0度。另外晚餐吃了一盒蛋糕收我50元(平时最多10元一盒)，不给任何收据。关在拘留所的8天时间，整个晚上都有电子噪音，故意弄的我们无法睡觉，8天时间没有离开监室一部，哪怕墙上写着每天不少于两小时室外活动。我左眼眼底有视网膜出血史，这是一种严重的疾病，那两天发作了看不清东西，拘留所医生看了一下说外表好好的，说我没病不予理睬。我多次按呼叫器上报我的病情，直到8天结束没有得到及时救治。 第8天到期警车接我从拘留所出来，突然五六个人威胁我，每个人手上都有执法记录仪对着我，然后照着宣读一张纸:许昌中院已经做出生效判决，你们涉嫌非法集资，赶紧去许昌中院登记…………我问他我是谁，他们竟然不知道我名字，不知道我名字竟然就说我非法集资了。 我问他们是谁，回答是河南高院的。我让他出示工作证他们说没带，我问他名字就是不告诉你，我大声说狗都有名字，你们没有吗?这时候其中一个中年男子拿出了一个证件放在他自己手上，我要求打开给我看，他们就是不打开。我伸手过去拿，那个中年男子触电一样立即收回证件放回他自己口袋，这个动作简直惊呆了我。 有几个问题，想问下相关部门: 1、宪法要求尊重和保障人权，公安机关在执法过程中应当树立尊重和保障人权的意识，做到严格规范公正文明执法。为何在河南却受到非人待遇? 2、为何所谓的河南省高级人民法院的工作人员不敢明示自己的身份? 3、动用如此庞大的力量跟踪监控人民，到底是心虚什么，害怕什么? 抓扣殴打拘禁就可以化解金融风险？这是地方领导领会的最高层金融会议精神？还是挟私报复，解决掉提出问题的人？收起展开全文
- 被微博屏蔽党领导的中国在政治上非常强大，十八大以来，宪法秩序得到进一步巩固。 我想提醒网上一些人，不要把“找汉奸打”当成一种上瘾的游戏和营生，自己被自己绑架，被信息茧房绑架，成为国家前进的阻碍乃至破坏力量。 我们国家需要推进社会主义市场经济，为此需要宪法秩序下的社会宽松，以及自由，每一位有责任感的人，都应为推动这种氛围的形成尽自己的绵薄之力。 将“政治正确”作为衡量丰富多彩社会现象的唯一尺子，动辄对一个人和机构的言行挖地三尺找政治把柄，在互联网上搞文字狱，四处乱扣“卖国”“汉奸”的帽子……这些与创造社会主义市场经济所需要的宽松和谐是背道而驰的。 目前这个问题在互联网上显得比较突出，一些非常激进的声音在网上乱抡棍子乱扣帽子，在一定程度上影响了公众尤其是经济界对去年底经济工作会议精神将得到全面贯彻落实的判断，它会与人们的其他悲观情绪叠加，削弱大家对国家下决心推进改革开放的认知，让很多人担心可能会有“极左风”“整人风”的到来。 政府方面应当采取更多措施抑制激进声音在互联网上的过度强势，尤其要重视那些声音假借“爱国”“正能量”名义所带来的问题。 对网上的人们老胡则想说，大家都想要流量，但请把获取流量方式与推动社会主义市场经济这个大需求协调起来，多为营造宪法秩序下的社会宽松氛围贡献力量，不做一定会导致社会僵化“政治挂帅”的鼓动者。收起展开全文
- 被微博屏蔽不服就干！搞“内战”，美国的传统艺能随着美国德克萨斯州共和党籍州长格雷格·阿博特宣布进入“战争状态”，国民警卫队已经与美军开始对峙，全美国25个州表示支持德州，反对联邦政府。不服就干！这些州派遣国民警卫队支援德州，坦克、装甲车等重型装备也开始拉往前线。2024年开年一个月不到，世界上最强大的军事力量，正处在“内战”的边缘。 1 移民矛盾发酵，红蓝州“离婚”？这件事的起因是拜登政府的移民政策，民主党为了获得更多的选票支持，一直开放美墨边境的非法移民。先看一组数据：2019年川普在任时，美国的非法移民数量，大约90到102万人，为了安置非法移民，美国政府的花费是17亿美元。到2022年，被登记的非法移民数量约220万人；到2023年，涨到了270万人，非法移民安置费用达到了85到94亿美元。拜登政府这几年，大大放松了边境管理，导致非法移民数量暴涨，而他们的落脚点，主要就在德克萨斯州。这些非法移民常会造成严重的社会治安问题，如毒品、暴力犯罪，导致州政府不得不要把本来用于民生的钱用于应对非法移民。因此，德州对拜登的移民政策深恶痛绝，去年就发生过用大巴把非法移民运到华盛顿的事件。去年12月18日，阿博特签署了一项法案，将移民非法越境进入德州的行为定为犯罪行为。新法案赋予当地执法部门逮捕非法移民的权力，同时赋予了法官发布命令将非法移民驱逐到墨西哥的权力。在阿博特的授意下，德州国民警卫队开始在美墨边境上拉起铁丝网围栏，并用武力手段阻止非法移民进入德州。 2024年1月22日，美国最高法院以5票赞成、4票反对的结果，批准了拜登政府的一项请求，允许边境巡逻队拆除德克萨斯州边境用于阻止非法移民的部分铁丝网围栏。为阻止铁丝网被拆，阿博特随即开展了代号“孤星行动”的一系列部署，调动德州当地国民警卫队继续修建和加固铁丝网。当地国民警卫队员甚至在边境一处地点与联邦执法人员展开了“面对面对抗”，双方冲突“进一步”升级，直接导致了美国“红州”与联邦政府的对抗。 阿博特宣布启动美国宪法第一条第10款第3项。该条款规定，如果一个州受到入侵，它有权进入戒严状态，并在不考虑国会或政府的情况下采取行动。在目前的形势下，德克萨斯州甚至可以绕过拜登向其他州甚至外国请求援助。就在德州和联邦政府的矛盾公开之后，迅速扩大为美国两党矛盾。1月25日，美国共和党州长协会在其网站刊登一封由25名美国共和党党籍州长共同署名的联名信。这封联名信公开支持德州州长的反移民措施，批评拜登的移民政策，打出了美国“宪法”的招牌。共和党议员甚至提出美国 "红蓝州" 不如 "国家离婚" 。特朗普也发表评论，称如果自己是总统，将利用总统权力来保护美国当前正在发生的“可怕入侵”，德州将得到“全面支持”。 2 德州闹独立，南北战争2.0版？我们平时对美国“州”的翻译其实有一点误解，其实美国的每一个州，法律上都等同于“国家”，他们有自己独立的法律，独立的武装，中央政府无法直接任命官员，“美利坚合众国”的意思，其实就是“一堆国家组成的联盟”。特别是德克萨斯州，当年它是北美殖民者从墨西哥手中抢下来的土地，成立“孤星共和国”，它是以共和国身份加入美国联邦的。作为美国白人保守派的大本营，德州民众捍卫的是美国传统价值观，长期对民主党政府的移民政策不满，这些年本来就有越来越强烈的“独立”倾向。德克萨斯州的民众，现在已经在畅想德州独立后的美好前景了。他们认为德州是美国经济第二发达的州，面积比法国还大，人口有3000多万，还拥有强大的军事工业生产能力，独立后马上就是“世界第八大经济体”，直接超过俄罗斯.....而且，德州还有自己的军队，军力至少包括一个整编陆军师、两个整编陆军作战旅、一个空中作战旅、五个战斗机大队、一个空中运输大队，还有七个独立团外加大量后勤保障部队。这些部队，全都归德州州长管，而不是美国总统。在德州民众看来，德州完全可以自给自足，无需为民主党的糟糕政策买单，养活那些非法移民。 2023年年底，德州的共和党议员就提出了一项法案，要求在本州举行全民公投，以决定德州是否脱离美国宣告独立。这一举措在德州民众中获得了极大的反响，最近一次民调显示，60%以上的德州民众赞同德州的独立。1861年4月12日，北方资本家要“解放奴隶”，南方奴隶主反对，南北战争爆发，美国第一次内战拉开序幕。2024年，南方共和党德州希望把“非法移民”赶出去，北方民主党不同意，双方兵戎相见......这样的历史颇为魔幻。历史上，美国发动的规模最大、伤亡人数最多的战争，是美国内战，也就是南北战争。但有意思的是——当年在美国南北战争中，支持南方奴隶主、坚持白人至上的，是“民主党”，支持北方工业资本家、关注少数族裔的，则是“共和党”，和今天的情况完全相反。这是因为美国独立战争中的开国元勋们都是大奴隶主、庄园主出身，他们的基本盘就在南方的种植园。1854年，支持南方奴隶制度的民主党凭国会优势，制定《堪萨斯-内布拉斯加法案》，规定位于北纬36度以北新成立的堪萨斯和内布拉斯加两州，有权利自行决定要成为废奴或蓄奴州。北方议员认为此举推翻了1820年《密苏里妥协案》，奴隶制度将会在美国没完没了的蔓延。两边动员各自的乡民迁入这两州，试图用选票来影响结果，最后爆发流血冲突。最初的“共和党”，是一个反对“民主党”的联盟，辉格党、民主党中的自由派、以及其他废奴势力团结在了一起，并主张废除奴隶制、解放黑奴、自由地权、自由劳权、自由人权。他们代表的是北方工业资本家的利益，试图从南方奴隶主手中抢夺“自由劳动力”，他们自称为“共和党”。1860年，共和党的林肯当选总统，坚持废奴，1861年，南北战争爆发，美国分裂，北方称“联邦”，南方称“邦联”。直到今天，南方很多白人也喜欢挂这面“邦联”旗。 Image邦联旗是19世纪美国内战期间代表南方军队的旗帜，红底旗帜上有两条对角交叉的蓝色条（圣安德鲁十字架），内有13颗白色星星，代表当时13个赞成奴隶制的州。美国内战的结局是北方共和党获胜，南方民主党战败。在共和党激进派的推动下，国会完成了宪法第13、14、15修正案，正式将废除奴隶制度以及保证有色人种的投票权写进宪法。以格兰特总统为首的激进派，也支持在战后让北方联邦军队持续驻扎在南方，以保障黑奴顺利解放并且镇压南方拥枪自重的白人主义民兵，像是三K党、白人联盟、红杉军和各种白人步枪社团。而后，共和党又因格兰特政府的腐败，而造成党内内斗。南北战争结束后的战后重建（1865-1877年）中，由于白人至上主义民兵以及白人领主的各种选民威胁方式，使得共和党推动平权运动屡屡受阻。而由于共和党内部意见不合，使得民主党在国会选举也大有斩获，控制众议院。1876年新当选的共和党总统海斯做出1877年协议，将联邦军队撤出南方，战后重建期正式结束。北方对南方的抵抗已十分厌倦，而民主党实际控制所有南方的议会、州政府以及地方政府，甚至国会，可继续在南方推行白人的种族政策，南方的白人民兵便不再做武装反抗。南北方在种族议题上至此便井水不犯河水，继续保持南北对立，而民主党和共和党在接下来便将议题从种族转至经济发展议题。原本南方白人才是民主党的铁票仓，但到了“大萧条”时期，大家更关心的是经济问题，1893年至1897年，由于欧洲投资者失利，向美国挤兑黄金而造成黄金荒。美国五百家银行倒闭，一万五千间行号破产，以及许多农场被迫关闭。美国失业率飙升，进入前所未有的经济衰退。美国两党开始辩论是否要维持金本位，还是换成金银双本位制。共和党以及他们的工商巨头和银行支持者支持金本位，而民主党的农民和劳工阶级支持开采银矿，换成金银双本位制以增加通货膨胀，纾困负债压力。由于经济萧条的缘故，共和党为了促进国内工商业起飞，而支持提高关税的贸易保护政策。而在国内则是采取政府不介入的自由市场经济。也因为如此，共和党并不支持立法禁止童工，不支持劳工保护政策，不支持政府反垄断，也较不支持联邦政府规范食品、药品、饮水、环境等法案。共和党总统老罗斯福在执政后期，开始大力管制铁路公司、食品安全以及反垄断......从这个时候开始，民主党和共和党的基本盘开始发生改变，南方白人、劳工农民阶层，开始支持共和党，而共和党的形象，开始变得“保守”了起来。 3 德州抗命的内核是两党矛盾和大选今天，民主党和共和党之间的争斗，被称之为“红蓝之争”。美国大选中支持共和党的，叫做“红州”，支持民主党的，叫做“蓝州”。但在美国建国之后很长一段历史时期内，红蓝两色所代表的党派，曾经和今天正好相反：早期红色代表民主党，而蓝色代表的是共和党。美国在历史上曾经很大程度上继承了欧洲的政治传统——以红色代表自由主义或左派政党（如英国工党），以蓝色代表保守主义右派政党（如英国保守党）。大约从2000年前后，人们逐渐更多地将红色赋予持相对保守思想的共和党，而蓝色则成了民主党的代表。但实际上，像特朗普这样的共和党保守派，以及美国民众中的很多保守派白人（俗称“红脖子”），他们才是美国真正的“原教旨自由主义者”，他们信奉的是美国建国之初的“美国精神”，即丛林法则、弱肉强食、自己动手生产、反对大政府、笃信宗教，其实就是真正的“右翼”。因此他们反对民主党某些虚伪的“白左”做风，比如开放移民、毒品合法化、大搞LGBT、黑命贵等政治正确。今年美国总统选举焦点议题就包括非法移民潮。德州州长阿博特是特朗普的支持者，而特朗普正把移民问题作为夺回白宫的关键手段。此次德州与美国联邦政府因为移民问题产生冲突对峙，决不是一次突发事件，而是美国内部长期矛盾和党派斗争等问题的长期积累的最终爆发。美国赖斯大学历史学教授道格拉斯·布林克利认为，美国正处在其历史上前所未有的时刻，甚至可以说已经处于“一种新内战中”。过去几年，美国社会深层次矛盾不断激化。2008年金融危机之后，美国出现了“占领华尔街”运动。疫情期间，美国白人警察“跪杀”黑人，“黑人的命也是命”反警察暴力执法和种族歧视运动席卷全美。2021年美国国会山被数千名对总统选举结果不满的民众占领并引发流血冲突，“美式民主”丢脸到家。阶层之间的“上下”矛盾、种族之间的“黑白”矛盾、党派之间的“左右”矛盾，还有虚拟经济和实体经济矛盾、全球主义和民族主义矛盾，种种矛盾叠加，彻底打破了美国自诩的“大熔炉”神话。现在的美国就是个“油水混合体”，分割的七零八落，而且随时可能变成爆炸的“大锅炉”。以前，美国很自信。现在呢，一手好牌越打越烂。内部矛盾太大而且找不到解决的办法，美国开始变得不自信了。可以这么形容，美国作为一个人的“壮年期”结束了，开始进入“更年期”，变得脾气很不好。现在的美国可能自己也不了解自己，他知道暴躁不对，但是“生理”上克制不了。美国只是“看起来很美”。收起展开全文
- 被微博屏蔽#朝韩关系转折##朝韩# 综合权威媒体报道，一直以来，金正恩虽然视韩国为“不共戴天”的“头号敌对国”，时不时威胁要将其“核平”，但从来没有放弃与韩国“统一”的目标，他的爷爷金日成当年发动朝鲜战争也是打着统一的旗号。可是这个星期二，朝鲜官媒报道，金正恩正式宣布放弃把与韩国统一作为主要政策目标。金正恩在宣布这一令人惊异的重大变化时称，朝鲜不再将韩国看作“和解与统一的对象”，而是视其在必要时用核战争征服的敌对国家。有评论认为，金正恩的宣示令人不可思议，而且他下令修改朝鲜宪法，删除“和平统一”、“三千里锦绣河山”，甚至不再将韩国人称作“同胞”。至少从“统战”的意义上讲，这些说法或提法都是指向南北韩统一都是朝鲜建立以来就已确定的目标，现在，竟然可以不认韩国人为“同胞”，难道是金正恩觉得统一已经无望？不然，金正恩下令删除“和平统一”、“同胞”等说法时，要求宪法上写入：“在朝鲜半岛爆发战争时，完全占领、平定、收复大韩民国且将之纳入共和国领域的问题”。朝鲜官媒还说，为了落实金正恩的指令，朝鲜议会废除了所有促进与韩国交流的机构。韩国方面也表示，朝鲜已在过去一周里关闭了促进半岛统一的广播电台和宣传网站，金正恩还下令拆除了宣传和平统一大业的纪念碑。金正恩说，他的军队正在为“一次伟大的革命事件”做准备。#v评智库#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽哈萨克斯坦总统托卡耶夫最近表态说，宪法准则不可侵犯 总统任期不再修改。 愿意当“临时工”，是文明社会的标志。 纯粹从个人喜好来看，托卡耶夫一定喜欢总统这位置的，否则他不会出来竞选总统。社会文明，是需要克制私欲，维护进步成果。即使仅有2000万人口的小国，也要为维护任期制的政治文明成果贡献力量。 是不是真正的伟人，不是在其治下获得的虚名，而是不能被颠覆的历史铭刻。伟人一定是扭转乾坤，或挽大厦之将倾，或创造伟大时代。即使功高盖世，仍需接受人民的选择。 人类政治进步，最大也是最明显的标志，就是权力的限时使用。一是考虑到个人精力极限，二是考虑个人创新寿命。时间一长，或精力不济，或故步自封，或任人唯亲，更不要说因权力不被约束而滋生腐败了。 受制于任期并遵守任期被普京讥笑为“临时工”。 人类对宇宙而言，个人对历史而言，谁能永恒？ 贪念权位的“正式工”，才是最“不正式”。把整个人类政治文明程度拉低了很多。那些维护文明道德和准则的人，是铭刻在历史上的“正式工”，玩弄权术贪念权位的才是历史上的“临时工”，——很快被历史唾弃。收起展开全文
- 被微博屏蔽全国人大法工委认定，一些地方对涉罪人员近亲属多项权利进行限制的规定“不符合宪法”，并且要求各地就此问题部署开展自查自纠，这是对株连做法亮起了清晰的违宪红灯。老胡衷心希望，各地能够认真落实人大法工委的这一要求，舆论场也一起支持人大法工委强化合宪审查的职能，不仅压制株连的公开规定和潜规则，也对其他违反公民基本权利的做法形成不断增强的法律制约。株连是违宪的，但是一些连坐的具体惩戒常能在我们的社会上得到一定支持。中国数千年历史上广泛施行连坐，对今天人们的相关认知有一定惯性影响。澎湃新闻网举例，福建省龙岩市新罗区对涉电诈人员提出了“十个一律”的措施：凡是参与电信网络新型违法犯罪嫌疑人的子女，一律在城区学校就读时予以招生入学限制。另外，还有的地方为惩戒涉诈重点人员，规定其配偶、父母、子女暂停享受大病的各种补助和补贴，这些连坐措施曾一度在网上引起欢呼。然而任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，不得株连他人，这是现代法治的一项基本原则。如果我们因为痛恨电诈人员，就将他们的近亲连坐当成惩罚和威慑工具，看似有助于解决一个问题，实则破坏了现代法治的基石，这种破坏一定会产生后果，导致宪法尊严的某种削弱。各个方向如果都为了自己的工作顺利而在合宪问题上打一点折扣，那些负效果的累加最终会对我们所有人的合法权益构成威胁。说到这里，老胡要提一个长期的争议。有政协委员今年两会时对罪犯子女考公的限制提出质疑，网上有很多人抨击他的提案，认为这是给贪官的子女说话。其实考公的绝大多数人都出身寒门，连累了孩子无法考公的也大多都是轻罪。比如危险驾驶罪（很多都是酒驾和醉驾导致）去年占全国一审刑事犯罪的28%左右，这些人服刑期间子女基本都不能考公，这样的连坐显然对那些子女的宪法权利构成了伤害。为了降低危险驾驶罪的比例，国家刚刚出台调整醉驾入罪标准的规定，这会减少醉驾的刑事犯，但是各地在《公务员法》之外增加被判刑者服刑期间子女不得考公的规定，这个问题并未解决。宪法是我们国家的根本大法，各部门各地在制定具体法律和出台规定时会有把追求当前工作目标和效果作为头等考量的倾向，合宪的考量有时就会往后推，所以就会出现电诈人员子女就学和看病的相关权利受限和醉驾人员服刑期间子女无法考公的这些现象。人大法工委这次一共指出了10个案例，都是对各地官方发布的各种规定做出纠正。总的来看，我们是大政府社会，在每一个地方，政府实际上承担了“无限责任”，无论出什么事，所在地的政府都要担责，这反过来又导致了各地政府在社会治理中的强势，慢慢的，确保“不出事”比确保治理方式合法合规对基层政府来说就会变得更加紧迫，而且，公众的态度也变得复杂起来，对于侵犯公民基本权利的事情，尤其是当涉及人群比较少时，舆论实际采取了选择性支持或反对的态度，价值判断经常被置于合法合宪之上。所以说，全国人大法工委在审查各地法规本身合法合宪方面应当说任重道远。老胡作为老媒体人，诚恳希望法工委不断强化自身的这一职能，在一些公众意见大和人们争议多的问题上不断出手，一锤定音。收起展开全文
- 被微博屏蔽【侯友宜否认国民党走“统一”路线】侯友宜：刚刚柯文哲主席谈到，我们是朝“统一”路线在走的国民党，我要在这里郑重特别说明，我们今天是按照“中华XX宪法”是我们的根本大法，这根本大法里面讲的非常的清楚，我们是坚守民主自由的制度，尤其国民党是反对“台独”，也反对“一国两制”。我们跟大陆的关系，我们互不互承认治权、互不否认主权，台湾的未来是两千三百万人的决定，这是我一向的态度，请不要连我走的台湾、我们“中华XX”的中间路线，你都把它视为我们是“统一”的路线。收起展开全文
- 被微博屏蔽老胡不会点名道姓与一些人针锋相对“斗争”的。这一是要控制争议的热度，二是我提醒自己要不断与党的大政方针对齐，要防止因为抨击激进的东西，陷入死缠烂打，把自己反作用到反方向的激进中去。我未必完全做到了这一点，但这是我的座右铭之一。老胡是想说，当前我们这些网上的所谓大V们也都要跟上本月经济工作会议的精神，共为促进高质量发展奉上我们的绵薄贡献。我确实认为，当下网上一些人的用力方式与“同向发力”有距离，对营造宪法秩序下有利活跃市场经济的宽松环境不利。我不针对任何个人，但我想说这个事，提出这个问题，供思考。一些人点名道姓批评我，不管这当中是否包含对我个人的敌意，我都愿意倾听。当反过来我提出“激进”的问题时，希望他们也有倾听的气度。我想提醒，一些人太热衷于在中国社会内部开展斗争了，部分原因显然是他们把“怼”“茬架”当成了扩大自己影响力的方式。他们原本可能没那么激进，或者在现实生活中没那么激进，但他们被自己的网上生存方式绑架了，被流量绑架了，所以他们不停怼，激烈茬架，并且在不断加码的“茬架”中把自己搞得越来越激进。看看一些人的账号下光是怼老胡的帖子就有多少吧，尽管老胡从不回应他们。为了社会的祥和，也为了他们自己的长远之好，希望他们有做出某种调整的勇气。我们都非完人，批评和自我批评很重要。共勉。收起展开全文
- 被微博屏蔽谁为文革翻案了，谁提出为文革翻案了？这孙子天天没事找茬，总想搞点事儿。我发现这只老壶最近总把宪法挂在嘴上，宪法当然重要，但就老胡而言，不仅要遵守宪法，它还得遵守党纪，特别是党的政治纪律。一个党员，整天对党的大政方针，说三道四，妄议妄评，这特么符合一个党员的标准吗？这只老壶，前几天发文，说党不再是革命党，只是执政党，这种否定党的革命性的论调，直接与中央唱反调，作为一个党员，这是非常严重的政治错误。我们讲言论自由，但是，党员的言论自由，只能在党纪所允许的范围之内，在党的政治纪律的框架之下。这只老壶，需要好好修理修理了。壶老了，到处跑风漏气可不好。收起展开全文
- 被微博屏蔽文革是绝对不能翻案的，国家不断发出这样的信号和警告。文革时的一些做法也不会允许死灰复燃，我们大家都要避免陷入激进主义，包括老胡在内都应提高这方面的自我警觉。在网上，让我们都不对机构和个人搞构陷，乱扣帽子，喊打喊杀，有争议时就事论事，批评可以严厉，但决不以“整人”和打倒机构为目的。让我们谁都不煽动仇官仇富仇知识分子，都不鼓动在内部搞无情斗争，不把对外斗争朝“仇外”方向引导，都促进宪法秩序下的社会和谐与包容。我们这个大国注定要走稳健路线。坚决、准确落实好中央的大政方针是实现中国式现代化的生命线，互联网不偏激，不误导民众的情绪和官方对民意的认识，同样很重要。收起展开全文
- 被微博屏蔽公历纪年是第1届政协会议确定的，具“上宪法”约定意，已褪去宗教意。这事儿与长津湖战役保祖国平安之说不矛盾。 //@看尽世间稀奇事: 圣诞节是种文化，文明国家不该拒绝，只有愚昧无知才拒绝，大清亡了100多年了，公立纪年也用了一百多年，总不能回到农历纪年吧？往脑袋里灌水不是坏就是蠢！
与胡锡进同志谈心文/司马南拟与胡锡进同志谈心，北大孔庆东同志，你来当个评判见证者吧。胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是一一①大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？②有没有不跟你们一块过此节的自由？③有没有你们过你们的，我们过我们的自由？④有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？老胡过分敏感了。“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个表述，老胡认为有问题，专门发文批了一通。我把每个字都推敲了一遍，没发现问题。征询居委会中心理论组其他同志的意见，大家也认为这句话本身没有问题。圣诞节，我等不信教，我等懒得过，我等拒绝过，乃至讨厌过（西方同样有人拒绝圣诞节），老胡可能听来不习惯，即使话说到这份儿，也没什么问题，老胡同志习惯与否不是标准。老胡往后退了一步，说这个口号“由官方机构喊出来显然不合适”一一我没发现哪个官方机构喊出了这个口号。老胡要知道哪个官方机构说了这话，直接批评这个官方机构好了，人家认不认账另说，别吓唬老百姓。今年是抗美援朝胜利70周年，用这样的句子致敬志愿军烈士，不涉及“用长津湖战役的胜利来压平安夜”，信者，你过你的，怀念志愿军烈士的，他过他的，如何上升到老胡说的“挑起对立情绪”的高度？是不是炒股炒输了，最近情绪不好啊？咋这么敏感呢？动不动就给人家上纲上线，啥词儿都敢往上整。前几天，声色俱厉反极左，年节的节骨眼儿，又看不惯别人说话，已经不太像老胡了，以我对过去老胡的了解，他绝不是这样不厚道的人。孔和尚，你给句话，我说的对不对？在老胡的指责当中，最严厉的莫过于指控这句话“不符合党的宗教政策”，这么严厉的指责，只有结论，没有论证过程，不能不说差点意思。老胡同志欠缺一小段，说人家不符合党的宗教政策，哪怕仅具形式意义的论证也好啊，没用他一贯的逻辑的力量证明之，这段话怎么就不符合党的宗教政策了？党的宗教政策不保密，尽人皆知也。宗教信仰自由是中华人民共和国宪法原则之一，人家就在网上说了这么一句话，怎么损害了信仰的自由权利了？国家依法保护正常的宗教活动，维护宗教团体、宗教活动场所和信教公民的合法权益，咱也不能幻听幻视过分敏感啊。宗教自由作为一种权利体系，由信仰的自由、活动的自由、仪式的自由构成，同样享有公民权利的非基督教信仰者，或者我这种无神论者，说了这么一句话，这个信仰权利体系就受到损害啦？被损害的证据在哪儿呢？我估计老胡手里没有这种证据，要有，老胡一定会出示的。中华人民共和国的宗教自由政策，不仅有信教的自由，也有不信教的自由。既包括信仰 A教的自由，也包括信仰非A教的自由。自然也包括原来我信仰这个教，明天我改信其他教的自由。同理，亦必然包括信仰无神论的自由，或老子什么也不信的自由。老胡最后扯到了认知混乱上，你若说“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子”，便损害了人们对改革开放的信心，便会冲击社会和谐……这口气是不是有点无限拔高的意思？都拔不上去了，还使劲努着喊，没有男高音戴玉强的自然条件，容易喊劈了。简言之，胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是，大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？有没有不跟你们一块过此节的自由？有没有你们过你们的，我们过我们的自由？有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？圣诞节，西方的宗教节日，这个认定没问题吧？为的是纪念耶稣，传耶稣诞生是这天，没问题吧？之所以选择12月25日，乃系罗马帝国规定的太阳神诞辰，基督教徒认为耶稣就是正义和永恒的太阳，这也没问题吧？那么好了，你看看，这不都是你们的事儿吗？不都是你们自己信仰体系当中的事儿吗？你叫我们没有这种信仰的人来信这个，有点扯，有点强人所难，是不是啊？那么好了，你信你的，我们信我们的；你说你的，我们说我们的，这个社会多样性的统一，不就叫和谐吗？某种信仰的群体，有什么必要要求其他的群体，把认识或说话口径，统一到你们的认识和口径上来呀？故此，“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个说法没问题。此说饱含深情，既不违法也不违规，没有损害任何人的权益，拿这句话说事儿的，是不是应该检讨一下自己，凭什么干涉其他公民的言论自由权？如果说炒股亏大发了，还有大盘的因素，妖股的因素，庄家的因素，水深不可测知因素的话，老胡选这个日子给人家没有错的话纠错儿，可认定其主观责任比较大。本还想说两句重话，但因为老胡一直都是我们学习的榜样，是我们的老师，在意识形态舆论场当中有重要贡献和影响力，打住罢。阿门……阿门阿前一棵葡萄树，阿嫩绿嫩绿它刚发芽……同是阿们，所解不同也，强求一致，自讨无趣也。12月25日这一天，你过你的圣诞节，他人，同样可以依据自己的历史、文化、传统、信念、偏好，纪念不同的内容。一一俄罗斯共产党人，记得1991年12月25日 ，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，正是此人断送了苏共，致苏联亡党亡国红旗落地，他们过这一天，表达恨意行不行？一一1970年12月25日，毛主席批准兴建葛洲坝工程，它是长江上第一座大型水电站，也是世界上最大的低水头大流量、径流式水电站，水电口的朋友纪念这个重要的日子，对毛主席的感念之情犹如长江之水滔滔不绝，有什么错吗？一一1941年12月25日 ，英国的香港守备部队向日本鬼子投降，香港由此开始了屈辱叠加屈辱的历史，今天的香港人抚今追昔生发感慨，难道不可以吗？一一1990年12月25日，我们胡同一位德高望重者第1次婚姻拉吹的日子，责任完全在他，后来找了三个老婆，一窝不如一窝，都不及原配。每到这个日子，长者便嘱阿姨做一顿老妻喜欢吃的饭菜，自醉一番，反省一番，头几年还自己抽嘴巴呢，你不能说他自己不能抽自己吧？老胡对中国社会的复杂性有深刻的认识，经常强调宽容，强调要保护不同群体的利益，创造和谐的社会环境。但老胡，有的时候，会跳帧，会出bug，会暂时脱离一贯的正确和英明，对自己看不上，或者不符合自己眼下新标准新感觉群体的表达，取不屑、不忿、不满、不宽容的态度，譬如他口中的“极左”，譬如他口中的〝有争议的激进人士”，譬如他眼中的“有道德瑕疵者”，譬如2023年12月25日抗美援朝胜利70周年的日子里怀念长津湖烈士的群体等。老胡选择性适时过敏，需不需要校治？该咋的是咋的，我们绝不会因为这一点分歧，而影响了对老胡一贯政治正确的钦佩。（2023年12月25日晚饭后，写于旅途中）一一一一一一一一一一一一一一一一附胡锡进同志原文今天是平安夜，也是长津湖战役胜利纪念日。老胡认为，无需把这两个事情对立起来。因为有那些先烈们，至今有很多解放军官兵驻守边陲，我们的祖国尤其平安。把平安夜当节日过的人多有一些信息和联想，多一些缅怀和尊敬，是好事。 与此同时，通常含义的平安夜在中国也是光明正大的。中国有2000多万基督徒，他们重视这个节日，更多是一些小青年把这个“洋节”当聚会和消费的噱头，商家也趁机多赚点，这也不是问题。全球化时代，节日文化难免相互影响。中国政府不主动推动“洋节”的兴盛，自有我们的道理，但政府也绝无“打压洋节”的任何意思，一些国人过“洋节”是他们的正当权利之一，不应在舆论上受到指责。 一些人提醒今天是长津湖战役胜利纪念日，这很正能量。但是如果强调今天只能当长津湖战役胜利纪念日来过，而不能把它当通常意义的平安夜来过，搞这样的对立，就是不对的了。这有悖常情、常理，也与国家的宗教事务政策南辕北辙，与公众的消费意愿南辕北辙。 什么事情都要遵循正常的逻辑，不能以极端方式制造绝对性，我认为这是今天中国互联网舆论场应当具有的集体理性。如果把极端的东西往正能量上嫁接，其实际效果一定是不好的。收起展开全文
