用30秒告诉我们如何改善自由微博
FreeWeibo

"内环线清零" on Sina Weibo

青春亮丽佩洛西:同理,傻逼也存在,不代表需要与之共存//@余皪KrisFish:#内环线清零# 恐怖主义也存在,不代表需要与之共存。
余皪KrisFish:#内环线清零# //@阿以AY://@人类幻觉戳穿师:@茨威格死于昨日世界 李静睿,你听到长春人的心声了么
从南坪走不到朝阳:心惊报记者那篇文,想蘸长春的人血馒头给上海解围,没啥可蘸的,将就着蘸大学生的洗澡水吧,顺便给长春人扣上顺民和猪的帽子大肆嘲讽。秋冬初春走在长春的街上,很多楼道口你都能看到废弃的落满灰的沙发,暖和的日子里,那些沙发就擦拭的干干净净,坐满了老人,抿着嘴像石头雕塑一样安静沉默,只偶尔撑大些眼角打量着过路的人。很多年轻人都去了上海广州那些活力大城市。半年暖阳,半年冷冬,在这个城市生活的大多人或许没有那么多精神生活追求,但对生活的感触要实在多了,冰火浇铸的人生吃苦习惯些,报怨少一些,对好日子的盼头多一些。没那么多矫情,但绝不是骨头软的顺民。高价团菜,不需要自诩为民意窗口的大v发声,也可以自己怒骂上热搜第一。等到粮菜价恢复平常,供应充足,也就没什么大不了的,每天在小区内最多听到的声音便只是对大白辛劳的感谢,没烟的人在群里互相唠叨忍忍就过去了,嘴淡出鸟的看着快到解封的日子就张罗着组织小区聚餐。对了,我这里是疫情最严重的封控小区。最早一批被隔离的阳性病人已经开始陆续回家了,网格群里有人问就这么回来是不是还有传染性,很快便被回来就好的祝福声盖过去。没有像上海一般怨声载道,有很多人并不开心,沉默也是一种态度,也有很多人不喜欢。长春初期瞒报和应对失措,导致确诊激增和封控升级,长春人网上愤怒的声音很大,后续应对举措实施下来,没有像上海人那般饱受医疗资源紧张,官商勾结,高价团菜,供给不足等不作为的人造民生困境。说难听一些,要不是上海这般烂,这般惨,可能你听到长春人的骂声会更多些。当然,有文化人会觉得长春大学生40多天没洗澡也是人生最悲惨的事,值得大书特书,且不说有水房的人不知道怎么洗漱,人会笨死这事,大学的疫情封控生活我倒也有过体会。03年非典我在长春的大学被关了一个多月,最多是在寝室打牌吹屁,多的时候输了一个月生活费,聊嗨时打算搞一场所谓的越狱行动,当然,不是为了自由,是去网吧,也还谈了一场苦乐自知的恋爱,过了一段不寻常的日子。同寝一个兄弟成功越狱去了网吧,后果是巡查发现,倒也没处分,就是这学期直接回家放羊,下学期再来吧,后来他做外贸,走了很多国家地方,每次说起这事,他都要墨迹一次,后悔那时没有和我们在一起。从那时到现在,没人觉得那是一段失去自由的悲惨境遇,只会怀念有意思的人生经历。没有智能手机,没有电子小说,没有随身可看的电影,没有网易云,没有现在触手可及的一切精神生活必需品,但人很精神。不想对年轻人说教,只是人生不只需要有意义,有意思的事也不多,也值得珍惜。清零还是躺平,文人骚客最好拿论据说话,少拿观点说话,继续尽你们一份力,看住上海看不到病的人,为他们发声,别一天到晚琢磨着穷乡僻壤,为什么没有遭一样的罪。套话说,每个人都要为自己的价值观买单,但别老想着让别人买单,自己旁观。天气暖了,长春快解封了,那些沙发又快坐满像石头一样的老人,对他们,这只不过是另外一个猫冬而已。封城从大雪到春雨,我们也只是陪他们猫一个冬而已。收起全文d
余皪KrisFish:#内环线清零# //@豆包儿耶:说好的血性呢//@zhukoViper:王思聪不仅做了核酸 ,还阳了,还去了方舱。小布尔乔亚的头子就这么投了
Creamy蕉蕉:魔多网友投稿。。。 ​​​​
余皪KrisFish:#内环线清零# //@Elegant_Richard:“很多没什么文化的人短视,我可以理解,他只在乎眼前三两利益,无法把问题整体化,把方方面面联系起来看待,我可以理解。但有些高学历人群也在这个问题上翻跟斗,说实话我是失望的。”————也许有人不是不懂而就是坏
Creamy蕉:稍微再尽量简短地概括一下疫情相关,以及上海这一个月。上海最早如果不吹“放开”的风,不说什么“最后一个严冬”“只是流感罢了”之类的纯粹的投降主义误导信息,来传播消极抗疫情绪,而是认认真真、积极主动地去落实清零,那么是不需要现在全城人一起吃这一个月的苦的。须知狮子搏兔亦用全力,这种哲学观念不会错,何况新冠不是弱小的兔子。因为早期“拖”,轻视,不作为,才导致过去一个月的麻烦和“不自由”。说“指数增长趋势已被打断”,说的太早,太胡扯,这样的言论必须追责。这里同时必须要驳倒的一个观点就是“上海干脆放开好了”这样的论述。主要分两种情况:①上海放开但国内其他地方不放开;②全国一起放开。第一种情况除非把上海像“外国”一样对待,搞“入境”隔离,不然和第二种情况无异,因为马上就会全国传染开了。那么单独隔离上海好么?不好,政治上没有讨论空间,你不是什么特殊的东西,要搞特殊对待。操作上现实么?不现实,因为上海周边毕竟不是国境线,没有硬件基础,怎么控制监管人的进出?那么全国放开好么?这里无非是回答医疗挤兑了怎么办,有基础病、年纪大的就该死还是怎么样,诸如此类的伦理和技术问题。你说要是全社会达成共识说OK咱就搞社达吧,那也不是不可以放开。但有这样的绝大多数的民意吗?我可以很自信地说不存在。不需要多说什么,设想你父母长辈本可以活的更久,却死于新冠,你是什么感受?由己及人就行。除此之外,还是政治问题。届时国内和国外一样每日死几百几千,还有大概1/4的有症状患者会有长期后遗症,这些因素是否会造成社会动荡?社会动荡的终点是regime change,也许会战争,流血,几十年发展毁于一旦,甚至接下去五十年一百年也陷入泥潭。谁有能力负这个责任,在历史上留下“民族罪人”这样的遗产?现在说“上街”的人,有这个觉悟吗?能担负起这种责任吗?疫情,牵一发而动全身。很多没什么文化的人短视,我可以理解,他只在乎眼前三两利益,无法把问题整体化,把方方面面联系起来看待,我可以理解。但有些高学历人群也在这个问题上翻跟斗,说实话我是失望的。最后再说两点事实,第一,欧美的“放开”是因为欧美做不到清零,所以只能用肉身扛子弹。这种迫不得已,不是人权的体现(死几百万),不是自由的体现(根本没得选),不是民主的体现(不希望共存的民众也许更多)。所以,欧美并不在抗疫上代表“正确”或者“先进”。不存在“欧美必然是对的”这样的公式。第二点事实,国内动态清零两年多,绝大多数地方,绝大多数时间,是不需要“封锁”和“隔离”的。绝大部分地区的人一次封城都没封过,来去自由,又virus free。需要做什么?落实好入境隔离(不能+7的时候乱跑),然后早发现早追踪,有苗头就尽快按下去就行了,比如深圳广州等等,成功的例子太多,失败的例子太少。做到了,基本不影响正常生活。一言以蔽之,“放开””共存”必然满盘皆输。动态清零则人地皆得。此时此刻,必须旗帜鲜明,动摇军心者斩立决不过分。收起全文d
余皪KrisFish:#内环线清零# //@LumiereNoire:老赵干得漂亮//@赵盛烨:为人民服务!//@侠骨柔情的杨华:整理得非常清晰。@赵盛烨 你辛苦了//@赵盛烨:图片有更新,之前落下了一条资金链条。 ¡查看图片
赵盛烨:《比尔盖茨基金会近年来的捐赠情况及各方数据汇总》 ,以下内容均为罗列互联网信息,不存在任何作者的个人观点,也不存在任何主观上的臆判。这些互联网信息均是公开的,可供所有网络用户进行查询及验证,不存在非法获取或违规获取的过程。与此同时的,本博为稳妥起见,已经对所有披露内容进行了全程录像,以防互联网数据的后期变更所引起的任何法律风险。感谢盖茨基金会,感谢所有为人类健康做出毕生贡献的人们!我们不想与病毒共存,坚持动态清零是维护中华民族长远发展的保障。 °比尔盖茨基金会近年来的捐赠情况及各方数据汇总收起全文d ***External link: http://t.cn/A66dNPzB