- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
心惊报记者那篇文，想蘸长春的人血馒头给上海解围，没啥可蘸的，将就着蘸大学生的洗澡水吧，顺便给长春人扣上顺民和猪的帽子大肆嘲讽。秋冬初春走在长春的街上，很多楼道口你都能看到废弃的落满灰的沙发，暖和的日子里，那些沙发就擦拭的干干净净，坐满了老人，抿着嘴像石头雕塑一样安静沉默，只偶尔撑大些眼角打量着过路的人。很多年轻人都去了上海广州那些活力大城市。半年暖阳，半年冷冬，在这个城市生活的大多人或许没有那么多精神生活追求，但对生活的感触要实在多了，冰火浇铸的人生吃苦习惯些，报怨少一些，对好日子的盼头多一些。没那么多矫情，但绝不是骨头软的顺民。高价团菜，不需要自诩为民意窗口的大v发声，也可以自己怒骂上热搜第一。等到粮菜价恢复平常，供应充足，也就没什么大不了的，每天在小区内最多听到的声音便只是对大白辛劳的感谢，没烟的人在群里互相唠叨忍忍就过去了，嘴淡出鸟的看着快到解封的日子就张罗着组织小区聚餐。对了，我这里是疫情最严重的封控小区。最早一批被隔离的阳性病人已经开始陆续回家了，网格群里有人问就这么回来是不是还有传染性，很快便被回来就好的祝福声盖过去。没有像上海一般怨声载道，有很多人并不开心，沉默也是一种态度，也有很多人不喜欢。长春初期瞒报和应对失措，导致确诊激增和封控升级，长春人网上愤怒的声音很大，后续应对举措实施下来，没有像上海人那般饱受医疗资源紧张，官商勾结，高价团菜，供给不足等不作为的人造民生困境。说难听一些，要不是上海这般烂，这般惨，可能你听到长春人的骂声会更多些。当然，有文化人会觉得长春大学生40多天没洗澡也是人生最悲惨的事，值得大书特书，且不说有水房的人不知道怎么洗漱，人会笨死这事，大学的疫情封控生活我倒也有过体会。03年非典我在长春的大学被关了一个多月，最多是在寝室打牌吹屁，多的时候输了一个月生活费，聊嗨时打算搞一场所谓的越狱行动，当然，不是为了自由，是去网吧，也还谈了一场苦乐自知的恋爱，过了一段不寻常的日子。同寝一个兄弟成功越狱去了网吧，后果是巡查发现，倒也没处分，就是这学期直接回家放羊，下学期再来吧，后来他做外贸，走了很多国家地方，每次说起这事，他都要墨迹一次，后悔那时没有和我们在一起。从那时到现在，没人觉得那是一段失去自由的悲惨境遇，只会怀念有意思的人生经历。没有智能手机，没有电子小说，没有随身可看的电影，没有网易云，没有现在触手可及的一切精神生活必需品，但人很精神。不想对年轻人说教，只是人生不只需要有意义，有意思的事也不多，也值得珍惜。清零还是躺平，文人骚客最好拿论据说话，少拿观点说话，继续尽你们一份力，看住上海看不到病的人，为他们发声，别一天到晚琢磨着穷乡僻壤，为什么没有遭一样的罪。套话说，每个人都要为自己的价值观买单，但别老想着让别人买单，自己旁观。天气暖了，长春快解封了，那些沙发又快坐满像石头一样的老人，对他们，这只不过是另外一个猫冬而已。封城从大雪到春雨，我们也只是陪他们猫一个冬而已。展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#内环线清零# //@Elegant_Richard: “很多没什么文化的人短视，我可以理解，他只在乎眼前三两利益，无法把问题整体化，把方方面面联系起来看待，我可以理解。但有些高学历人群也在这个问题上翻跟斗，说实话我是失望的。”————也许有人不是不懂而就是坏
稍微再尽量简短地概括一下疫情相关，以及上海这一个月。上海最早如果不吹“放开”的风，不说什么“最后一个严冬”“只是流感罢了”之类的纯粹的投降主义误导信息，来传播消极抗疫情绪，而是认认真真、积极主动地去落实清零，那么是不需要现在全城人一起吃这一个月的苦的。须知狮子搏兔亦用全力，这种哲学观念不会错，何况新冠不是弱小的兔子。因为早期“拖”，轻视，不作为，才导致过去一个月的麻烦和“不自由”。说“指数增长趋势已被打断”，说的太早，太胡扯，这样的言论必须追责。这里同时必须要驳倒的一个观点就是“上海干脆放开好了”这样的论述。主要分两种情况：①上海放开但国内其他地方不放开；②全国一起放开。第一种情况除非把上海像“外国”一样对待，搞“入境”隔离，不然和第二种情况无异，因为马上就会全国传染开了。那么单独隔离上海好么？不好，政治上没有讨论空间，你不是什么特殊的东西，要搞特殊对待。操作上现实么？不现实，因为上海周边毕竟不是国境线，没有硬件基础，怎么控制监管人的进出？那么全国放开好么？这里无非是回答医疗挤兑了怎么办，有基础病、年纪大的就该死还是怎么样，诸如此类的伦理和技术问题。你说要是全社会达成共识说OK咱就搞社达吧，那也不是不可以放开。但有这样的绝大多数的民意吗？我可以很自信地说不存在。不需要多说什么，设想你父母长辈本可以活的更久，却死于新冠，你是什么感受？由己及人就行。除此之外，还是政治问题。届时国内和国外一样每日死几百几千，还有大概1/4的有症状患者会有长期后遗症，这些因素是否会造成社会动荡？社会动荡的终点是regime change，也许会战争，流血，几十年发展毁于一旦，甚至接下去五十年一百年也陷入泥潭。谁有能力负这个责任，在历史上留下“民族罪人”这样的遗产？现在说“上街”的人，有这个觉悟吗？能担负起这种责任吗？疫情，牵一发而动全身。很多没什么文化的人短视，我可以理解，他只在乎眼前三两利益，无法把问题整体化，把方方面面联系起来看待，我可以理解。但有些高学历人群也在这个问题上翻跟斗，说实话我是失望的。最后再说两点事实，第一，欧美的“放开”是因为欧美做不到清零，所以只能用肉身扛子弹。这种迫不得已，不是人权的体现（死几百万），不是自由的体现（根本没得选），不是民主的体现（不希望共存的民众也许更多）。所以，欧美并不在抗疫上代表“正确”或者“先进”。不存在“欧美必然是对的”这样的公式。第二点事实，国内动态清零两年多，绝大多数地方，绝大多数时间，是不需要“封锁”和“隔离”的。绝大部分地区的人一次封城都没封过，来去自由，又virus free。需要做什么？落实好入境隔离（不能+7的时候乱跑），然后早发现早追踪，有苗头就尽快按下去就行了，比如深圳广州等等，成功的例子太多，失败的例子太少。做到了，基本不影响正常生活。一言以蔽之，“放开””共存”必然满盘皆输。动态清零则人地皆得。此时此刻，必须旗帜鲜明，动摇军心者斩立决不过分。展开全文 - 被微博屏蔽
《比尔盖茨基金会近年来的捐赠情况及各方数据汇总》 ，以下内容均为罗列互联网信息，不存在任何作者的个人观点，也不存在任何主观上的臆判。这些互联网信息均是公开的，可供所有网络用户进行查询及验证，不存在非法获取或违规获取的过程。与此同时的，本博为稳妥起见，已经对所有披露内容进行了全程录像，以防互联网数据的后期变更所引起的任何法律风险。感谢盖茨基金会，感谢所有为人类健康做出毕生贡献的人们！我们不想与病毒共存，坚持动态清零是维护中华民族长远发展的保障。 °比尔盖茨基金会近年来的捐赠情况及各方数据汇总
🔗 网页链接展开全文
