- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我觉得可以开个标签，#每天逗一下袁贵仁 ... 比如：反对宪法，宪法这玩儿完全西方价值观。//新帝可是说了要依法治国 ... // 好吧，上面那句话完全四分五裂逻辑无瑕疵 // 我为了上课可以发牢骚也真是拼了，诸位醉芣？
- 被微博屏蔽#依法治国好#本周一接受家属委托，到丰台看守所要求会见被以寻衅滋事刑拘的翟岩民，看守所安排周四下午会见，我因出差要求改至今天上午。今天上午来会见，却被告知我与案件有关不能会见。我与老翟仅有两面之缘，话没过三句，没有其他任何联系，也与案件有关？
- 被微博屏蔽四中全会高喊出“依法治国”，好。但愿这次不是口号。中国共产党“从共产主义理想”、“毛泽东思想”“邓小平理论”、“三个代表”、“科学发展观”等乱七八糟的梦呓胡吹终于回到普世的、正确的人类社会发展的原点。只是，在共产党执政的六十多年里，国家和民族付出了多大的代价啊！
- 被微博屏蔽四中全会，依法治国，好！不过可有一条，首先建设好“人大”，科学制定科学社会主义的宪法律条。中共党委需摘牌执政，转入地下工作，充当社会灵魂，暗中领导操控“人大”指挥一府两院，党的常务领导不可担任政权机构的官员。对社会的一切执政权力，全部通过人大推行。而不再是中共中央红头文件。
- 香港是全体中国人的香港也是全体香港人的香港.不是某个党及少数大佬的.你任命一个人,让人举手同意.这在大陆行.回归时你咋说的. 记的毛共答应国人的共同纲领,通过后变为废纸.变成毛独断专行及近三十年的乱政. 还是回归依法治国好.稳定. 🔗 网页链接
- 【关于法治几问习总】近日，习总提出依法治国，好，很好！我不懂法治故几问习总：法治要不要让权力运行在阳光下？（有独立媒体自由监督）法治要不要司法公正？公检法都是姓党， 司法靠什么独立？一党治下，司法独立他们的底气在哪里？党管枪，公检法用牙？读书少，人傻，求解答，法治是个圆还是个圈？
- 被微博屏蔽期待18.4？”依法治国“？好！果真如此，那就从平反、纠正冤假错案开始。谷的假案、王的错案、薄的冤案，全世界拭目以待！
- 市场经济本质是法治经济。依法治国好。(我的微信公众号:xie-zuoshi)#经济解释#
- 对新成立的“网小组”：不喜不悲，不赞不批，先看结果，后作评说。——依法治国好！
- 依法治国，好！//@子曰逝者如斯夫: [ok]有五毛们呢~ //@耕樵牧渔: 回复@善良蓝妮: 有 人民日报舆情观察室 等帮他就行了！我们冲上去影响战斗力 //@善良蓝妮: [赞]陈鸣明和我们不是一路人，他微博公开拥护支持裆中殃审帅哥。我是才看见的。
加密重新发 尽管本人敬佩陈鸣明副省长声讨汉奸言论。但是挺帅哥的朋友们可以醒来了！陈鸣明和我们不是一路人他微博公开拥护支持裆中殃审帅哥的[心]【济南】在那一天来到之前，所发生和制造的任何新闻焦点都只是用来吸引眼球、转移注意力与消耗战斗力的。 还是专注支持心系国家民族百姓情结的帅哥要紧展开全文 - 执政党不论中外，执政目的不外乎巩固自己的统治。国外的多党制，赢得是执政的机会。中国的一党专政，赢得的是执政地位的稳定。但目前国内党凌驾于宪法之上这是不争的事实。党提出依法治国好多年了，民众也等了很多年。可结果却不令人满意，所以提出宪政的说法，目的都是一样，干嘛有这么多争执。
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。 - 都知道依法治国好，关键如何落实，别光说常识，要有方法。水平水水。[嘻嘻]
中国在朝着依法治国的方向前进，这里的法，首先是宪法。中国已经不存在宪法和法律重不重要，该不该依法治国的实际争论。但“宪政”的提出背景，这个概念在中国形成影响的过程，使它拥有了与中国主流政治发展相悖的特殊政治含义。因此我支持依法治国，支持忠诚宪法，但反对追随宪政提法。依法治国挺好。 - //@小凤丢手绢: 过去觉得“依法治国”好，现在觉得还是'以德治国"先。[汗]//@贺卫方: 【此一时彼一时】不要拿党在夺取政权时的策略话语当永久目标，那是动员人民用的。本党当年承诺的东西多了。李逵同志说得好：“条例，条例！若还依得，天下不乱了！”当党掌握政权以后，话语和理论必须改//指鹿为马。展开全文
【《新民主主义的宪政》】1940年，毛泽东在延安各界宪政促进会成立大会上的演说：宪政是什么呢？就是民主的政治…多年以前，我们就听到过宪政的名词，但是至今不见宪政的影子。他们是嘴里一套，手里又是一套，这个叫做宪政的两面派…真正的宪政决不是容易到手的，是要经过艰苦斗争才能取得的…
