FreeWeibo

"中国宪政梦" on Sina Weibo

领导是中国政治体制的最根本性特征,也是我国最重要的政治国情。抛开中国共产党的领导谈中国宪政梦,无疑是掩耳盗铃,痴人说梦。中国特色的宪政之路是要从中国实际政治架构来... more
袁壹琥:#中国宪政梦# 没有宪政,人民就不能淘汰恶吏恶政府 详情:http://t.cn/8sEtIXc
于昊坤:#中国宪政梦#宪政适合中国吗? 适合,宪政保证公民有自由选择谁来为自己服务、以及如何为自己服务的权利。 详情:http://t.cn/8sEtIXc
非胖子://@溪流滴水: //@土娘: 反宪政就是开历史倒车。//@明珠维权: //@山高路远N: 宪政就是限权,把权力关进制度的笼子里,接受民众监督,包容各方,保护少数,仁人志士的百年梦想!//@律师陆伟民: 一句话评宪政:百年中国宪政梦
陆伟民律师V:【宪政74】中国宪政史:1895年公车上书,要求君主立宪;1908年清廷颁布"宪法大纲"预备立宪;1911年推翻满清,颁布"临时约法"实行三权分立;1915年袁世凯称帝,试图建立君主立宪制;1940年毛泽东说要实行"新民主主义宪政";1947年颁布"中华民国宪法",结束党治;2013年官媒连续发表反宪政文章。
khywwy:#中国宪政梦#宪政适合中国吗? 适合,宪政保证公民有自由选择谁来为自己服务、以及如何为自己服务的权利。 详情:http://t.cn/8sEtIXc
何-志方V://@张修林微博: //@长江直播: //@山高路远N:宪政就是限权,把权力关进制度的笼子里,接受民众监督,包容各方,保护少数,仁人志士的百年梦想!//@律师陆伟民: 一句话评宪政:百年中国宪政梦
陆伟民律师V:【宪政74】中国宪政史:1895年公车上书,要求君主立宪;1908年清廷颁布"宪法大纲"预备立宪;1911年推翻满清,颁布"临时约法"实行三权分立;1915年袁世凯称帝,试图建立君主立宪制;1940年毛泽东说要实行"新民主主义宪政";1947年颁布"中华民国宪法",结束党治;2013年官媒连续发表反宪政文章。
观察与评论V:没有宪政的日子不会太长,历史不允许,人民不允许!期待人民去摧毁独裁...中国宪政梦,梦想成真! //@宪政直播台://@陈忆V:顶!!!!//@程凌虚: 回复@俺咋这么帅呀:虽然宪政不是万能的,但没有宪政是万万不能的。//@俺咋这么帅呀:没有宪政,嗜血如王立军者,临了只能奔逃使馆求生机;牛逼如薄熙来者,法庭
程凌虚V:不要动不动炫五千年文明史,没有宪政,你还不如非洲丛林的”食人族”;不要张口闭口”伟光正”,没有宪政,你TM就是”伪光腚”;不要上天下海喊打喊杀亮”肌肉”,没有宪政,再先进的导弹也是”二脚踢”;不要机关算尽太聪明,没有宪政,官帽再大也就是下一个”刘卫黄”……[衰][生病]
山高路远N:#中国宪政梦#宪政适合中国吗? 适合,宪政保证公民有自由选择谁来为自己服务、以及如何为自己服务的权利。 如何防治贪腐,把权力关进制度的笼子,如何尊重多数、保护少数,如何和平统一中国、实现长治久安,只有宪政!不宪政,无未来! 详情:http://t.cn/8sEtIXc
白发萧萧法律人:#中国宪政梦# 宪政适合中国吗? 适合,宪政保证公民有自由选择谁来为自己服务、以及如何为自己服务的权利。 详情:http://t.cn/8sEtIXc
花心蒋先生-记者V:#中国宪政梦# 宪政适合中国吗? 适合,宪政保证公民有自由选择谁来为自己服务、以及如何为自己服务的权利。 详情:http://t.cn/8sEtIXc
方现才:#中国宪政梦#宪政适合中国吗? 适合,宪政保证公民有自由选择谁来为自己服务、以及规定如何为自己服务的权利。 不当铁牯牛,法治中国梦! 详情:http://t.cn/8sEtIXc
陆伟民律师V:一句话评宪政:百年中国宪政梦
陆伟民律师V:【宪政74】中国宪政史:1895年公车上书,要求君主立宪;1908年清廷颁布"宪法大纲"预备立宪;1911年推翻满清,颁布"临时约法"实行三权分立;1915年袁世凯称帝,试图建立君主立宪制;1940年毛泽东说要实行"新民主主义宪政";1947年颁布"中华民国宪法",结束党治;2013年官媒连续发表反宪政文章。
黄蕴章V#围博畅叙#【张德江强调:扎实推进县级人大工作完善发展】微评:公民践行选票和参政议政话语权的权力机关是各级人大,监督各级政府依法行政的机构是各级人大,各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。推动各级人大由虚做实,就是中国宪政梦的起步点和切入点! http://t.cn/8k2WhJa
我讲旧常识:印度是民主国家,不折不扣地落实了其社会主义宪法。要 “社宪” 的去喝恒河水吧(我要被恶心成五毛了)。//@青风之歌: 中华帝国宪法是一张擦屁股纸//@宋-至秦: 一个FT中文网员工的中国宪政梦。是传令梦吧?//@刘胜军改革: //@袁裕来律师: //@杜楠微波: 是这样,很多人讲的宪政就是落实宪法,根除人治
刘胜军改革V:【我的宪政梦】我不在乎宪法是否完美,唯愿不折不扣落实宪法(不是美国宪法,是咱中国的)。到那时,每个人都能享有刘少奇手握宪法渴求的权利;宪法权威不再低于领导批示;企业家不必忙着移民;民众不再冒着生命危险上访;学者们不再自我审查;官员不再扯淡;四万亿不再随意上马;城管不再随意打杀...
青风之歌:中华帝国宪法是一张擦屁股纸//@宋-至秦: 一个FT中文网员工的中国宪政梦。是传令梦吧?//@刘胜军改革: //@袁裕来律师: //@杜楠微波: 是这样,很多人讲的宪政就是落实宪法,根除人治,依法治国而已,妖魔化宪政那些人真恶心!
刘胜军改革V:【我的宪政梦】我不在乎宪法是否完美,唯愿不折不扣落实宪法(不是美国宪法,是咱中国的)。到那时,每个人都能享有刘少奇手握宪法渴求的权利;宪法权威不再低于领导批示;企业家不必忙着移民;民众不再冒着生命危险上访;学者们不再自我审查;官员不再扯淡;四万亿不再随意上马;城管不再随意打杀...
法官老蒋V://@黄蕴章:宪政的笼子在哪里?公民践行选票和参政议政话语权的权力机关是各级人大,监督各级政府依法行政的机构是各级人大,各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。推动各级人大由虚做实,就是中国宪政梦的起步点和切入点!对不?
惊醒的家奴:权力视法律为无物,权力不受制约,权力不被关进宪政的笼子,终将害人害己!
四川胡启志:按国人的传统基因,还监督于民,至少可保红色江山三百年! //@黄蕴章:宪法的生命在于实施。公民践行选票和参政议政话语权的权力机关是各级人大,监督各级政府依法行政的机构是各级人大,各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。推动各级人大由虚做实,就是中国宪政梦的起步点和切入点!对不?
宪政学人华炳啸V:我的宪政观点至今不过是一个“宪政乌托邦”,纸上谈宪,研究一下而已。算是一种可供选择的路径吧。若共产党要想长期执政,却只有这一条路可以走得通,若执政者不想长期执政、只想涸泽而渔过几把权瘾就死(或移民),那我的“宪政乌托邦”就要陪着康有为的《大同书》被送进思想史展览馆了。呵呵。
路见不平jiuchusho://@黄蕴章: 宪法的生命在于实施。公民践行选票和参政议政话语权的权力机关是各级人大,监督各级政府依法行政的机构是各级人大,各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。推动各级人大由虚做实,就是中国宪政梦的起步点和切入点!对不?
宪政学人华炳啸V:我的宪政观点至今不过是一个“宪政乌托邦”,纸上谈宪,研究一下而已。算是一种可供选择的路径吧。若共产党要想长期执政,却只有这一条路可以走得通,若执政者不想长期执政、只想涸泽而渔过几把权瘾就死(或移民),那我的“宪政乌托邦”就要陪着康有为的《大同书》被送进思想史展览馆了。呵呵。
定慧堂主://@简州老徐:这个可以有,别拿其它的忽悠我。 //@黄蕴章:宪法的生命在于实施。公民践行话语权的权力机关是各级人大,监督各级政府依法行政的机构是各级人大,各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。推动各级人大由虚做实,就是中国宪政梦的起步点和切入点!对不?
共识网V:张千帆:宪政就是宪政,如果有姓有名的话,也是姓宪名政,既不姓社也不姓资,既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢?这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法,就是中国宪政,而不可能是美国宪政。因此,今天我们要理直气壮地谈宪政。 http://t.cn/zR9p6j8
This image has been hidden by our adult filter. Show original image.
岭南紫荆侠://@黄蕴章:宪法的生命在于实施。公民践行话语权的权力机关是各级人大,监督各级政府依法行政的机构是各级人大,各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。推动各级人大由虚做实,就是中国宪政梦的起步点和切入点! //@戴纳休特19: //@neo056: //@我相信光明: 人民唯一能干的就是拼命纳税!
岭南紫荆侠:人民不能谈政治,不能说外交,不能评法律,不能讲人权。 官员财产是机密,突发事件是机密,国家政策是机密,公务开支是机密。 人民的权力就是闭嘴,人民的义务就是奉献。 买不起房,看不起病,吃不上饭,穿不起衣,受了欺压和掠夺统统不要出声, 因为它们有兵,有枪,有监狱,有城管,还有N奶。
简州老徐:这个可以有,别拿其它的忽悠我。 //@黄蕴章:宪法的生命在于实施。公民践行话语权的权力机关是各级人大,监督各级政府依法行政的机构是各级人大,各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。推动各级人大由虚做实,就是中国宪政梦的起步点和切入点!对不?
共识网V:张千帆:宪政就是宪政,如果有姓有名的话,也是姓宪名政,既不姓社也不姓资,既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢?这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法,就是中国宪政,而不可能是美国宪政。因此,今天我们要理直气壮地谈宪政。 http://t.cn/zR9p6j8
This image has been hidden by our adult filter. Show original image.