搜索感兴趣的内容
「东京审判 不公正」的搜索结果
复旦大学冯玮
【补充】帕尔“全员无罪论”的主要观点：1、东京审判是“美国进行复仇的审判”；2、”既然承认战争，杀人行为就是必然行为”；3、即便弱小如摩纳哥和卢森堡，也会因收到美国“最后通牒”而自卫；4、东京审判团构成是战胜国审判战败国的，本身就不公正。 原微博 历史一问一答
日本为何认为东京审判不公正?东京审判作为一场“正义的裁决”,其公正性多年来却一直受到日本朝野的质疑。日方的质疑缘由何在?东京审判的公正性,是否确实存在需要反思之处? 原微博 沈亚洲-ygxz
日本朝野质疑东京审判不公正的几种理由：1、投掷原子弹的美国和撕毁日苏中立条约的苏联不受任何谴责；2、被告选定、适用罪名等都从属于美国的占领政策；3、盟国以阴谋论罪日本，是有意淡化其自身的侵略殖民色彩。该审判的正当性确实严重短缺，但无法消解日本二战中的侵略责任。 🔗 网页链接 原微博