- 看了半年多的微薄,搞清楚了微薄就是现时代的“大字报”。 //@陈果_George: 没有微博之前，我一直以为律师是懂法律的，基督徒是不说谎的，作家是洞悉人情的，经济学家是知道中国比印度好的，记者是尊重事实的，李老师是有知识的。结果，上了微博，你们全知识分子了！千万别拉上我，我不是知识分子！展开全文
【社交媒体时代的知识分子】社交媒体如何潜移默化的改变着我们的生活？知识分子与主流用户如何互动产生良性影响？分享一篇我刚写的文章，互联网时代的人群互动经历了三个阶段：1）知识分子的个人觉醒阶段；2）博客“自媒体”初试影响力阶段；3）微博时代的知识分子渗透主流用户。文章首发在我的微信。展开全文
- 回复@那个什么和什么: 传谣不过是他哗众取宠营销的手段罢了 //@那个什么和什么: [挖鼻屎]袁律师的目的就是提高知名度，进而提高律师费！再加上律师这个职业【谁给钱就替谁说话】，节操还不如搽过屁股的草纸，所以微博上【女人脱裤子，男人秀下限】的营销模式，袁律师是用的是得心应手、手到擒来、轻车熟展开全文
- 屁股决定脑袋,看来有理论依据了。相信媒体是公平中立的都太幼稚了。也可以理解他们为什么这么做,不过是为了吸引眼球达到赚钱的目的,商业行为,而绝非为民请命。既然目的不是这么高尚,不择手段的炒作手法也就可以理解了。 //@IWasThereIWasNotThere: 都自我检讨一下，嘿嘿 //批判性思维启蒙: 看完博主呕心展开全文
在@东方早报上海书评 发表了Subliminal和The Information Diet的书评《别想说服我！》🔗 网页链接 人做判断的时候有两种机制：一种是科学家机制，先有证据再下结论；一种是律师机制，先有了结论再去找证据。世界上科学家很少，你猜绝大多数人使用什么机制思考？带文献版：🔗 网页链接
