- //@财经网: 【姚洋：新加坡和中国有一个很大不同，就是规模】新加坡人口就500多万，新加坡面积没有我所在的海淀区大，试想一下，如果海淀区能独立出来，海淀区发展可能也是飞速的。我们想用新加坡的模式，就是“强政府+自由市场经济”，但是最后我们能不能实现真正的自由市场经济，这是存疑。
【姚洋：新加坡模式是否适合中国尚存疑】“强政府+自由市场经济”，新加坡是此模式典范。但：一，中国的规模使政府不可能掌握全部信息。二中国存在大量国企，可通过国企干预经济；三是中国存在强大地方政府，他们是市场独立运作实体；四是政府所掌握资源远超新加坡。 🔗 网页链接 #财经年会#
从公报到《决定》，像过山车一样，期间的情绪，真实书写了大多数的中国人对真改革的期盼，对改革失败的害怕。《决定》不完美，但很多人已经极为满足。执政者应该真的好好去执行，不要辜负这些满足和期盼，不要辜负百年来为民族的强大和崛起而付出的巨大牺牲。晚安。 - //@张醒生: “我的梦想是，希望中国人的下一代可以在任何一个晚上站在任何一个地方说出心里想说的话，而心中没有任何恐惧。我们这一代人所做的种种努力也不过是希望我们的下一代将来会有免于恐惧的自由。”-龙应台
中国梦！在哪里？【人物】龙应台：我们的“中国梦”——北大演讲全文 🔗 网页链接 - //@刘胜军改革: //@刘胜军改革: 胡：人类历史上，从来没有人会去精心的擦洗一辆租来的车。如果是你自己的车，你一定会把它弄个干干净净。就这么简单。这就是私营经济的奥妙所在。 邓小平不是专业经济学家，但他有这种天生的直觉，知道公有制下的大锅饭是不好的，只要能够利益到位，奇迹就会发生
【@胡祖六 ：有国企就不可能公平竞争】只要有大量国企存在，就不可能实现真正的公平竞争，因为政府各种政策、法规都不可避免地向国企倾斜。经验证明，国企不管什么情况下都不如私营企业有效率，中国不可能例外。那些坚持“中国模式”的人觉得强势政府加上国企就是独特优势，是自欺欺人、罔顾现实的幻想展开全文
最近天气不好，建议大家少说话、多读书。推荐几本人生在世不可不读的启蒙书：哈耶克＜通往奴役之路＞、奥威尔＜1984＞、黄仁宇＜万历十五年＞ 王小石的文纷纷被撤下，如我预料的速度。但凡有点脸的编辑都丢不起这个人，如果拿科特迪瓦造个美丽的小谣还说得过去，然而，牵扯到俄国这么个2B乎乎的所谓“友邦”不等于否定普京么？好嘛，中国网站全体否定普京的执政，这成何体统呢？普京是个二二，有肌肉，二二急了打大大跟玩似的。 - //@薛蛮子: //@韩五在深圳: 好人一生平安//@薛蛮子: 俗话说：无志之人常立志。年轻时候发的愿，什么坚持减肥、按时锻炼之类的志愿都没实现过。可是2012发愿的四件事都没落空。一是身体尚健；二是蛮子文摘已经有几十万读者；三是打拐午歺大病医保都进展顺利；四是天使投资已经做了三十多个项目。汇报展开全文
#初一立志#今年继续去年四件事。坚持吃素加强锻炼维持生命；坚持「蛮子文摘」；坚持天使投资；坚持公益：深入打拐，重点立法严厉打买；坚持大病医保；免费午餐；今年还要关注空气水土壤污染；呼吁结束过时的一胎化计划生育；治理食品安全；关注更多弱势群体：艾滋儿童和留守儿童。希望大家支持！
