用户evilflower的头像

evilflower

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    evilflower

    //@杨支柱240642: 自从党国在妇女产道口设了收费站以后,我对任何收买路钱的土匪都气愤不起来了。
    【河南永城公路乱开巨额罚款 不堪重负车主自杀!】14日,河南永城一辆大货车被当地运政、路政部门相继罚款。必须出示月票(每月给路政3000元)和年票(每年给运政3000元)才放行,当事女车主再三求情无果,当场服剧毒农药自杀,现仍在医院抢救。而执法部门只留下一句话:你死,你死跟我们没关系。@央视财经
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 5630评论 1946
    原微博
  • 用户头像

    evilflower

    转发微博
    「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判,也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪,他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前,任何人都应被推定为无罪。
    转发 4861评论 1908
    原微博
  • 用户头像

    evilflower

    转发微博
    薄熙来案件的意义和张家川杨姓小孩案件意义相比差远了!对孩子都抓你还安全吗? 我在:🔗 网页链接
    转发 146评论 49
    原微博
  • 用户头像

    evilflower

    没有违宪审查或者司法审查,宪法就不能实施,就是骗人的摆设,所谓违宪就是家常便饭。 //@墨鉅: 是啊,居然连橡皮图章都懒得盖了。 //@普世阴阳脸: 要想有理有据,还是先立法后办案。
    目前,既无如何界定谣言的法律标准,又无如何判定谣言的法律程序。在这种情况下,公安部竟悍然发起全国性的严打网络谣言专项行动,等于纵虎出笼。在宪政国家,这样的行政命令根本就没有可能通过违宪审查,早在司法审查环节就会被法院宣布无效了。因此,重点不是争论各地如何执行,而是公安部违宪在先。
    1. 微博附图
    转发 972评论 233
    原微博
  • 用户头像

    evilflower

    @范忠信: 《人民日报》海外版、《求是》杂志、《红旗文稿》、《解放军报》等反宪政文章主发报刊:你们敢不敢给宪政派(社宪派、普宪派等)同样的版面或说话机会?让宪政派说话,人民会自行识择,天塌不下来!如果不敢,就是做贼心虚!期待“阳谋”,期待1957年初的说话机会,哪怕说完被整肃!
    转发 94评论 17
    原微博
  • 用户头像

    evilflower

    薛蛮子微博上主持正义而"私下私德败坏"总比微博上为官家歌功颂德而公德私德一起败坏的家伙好不止多少倍,两害相权取其轻。
    有不少人正为薛蛮子洗地:公众形象可以和私德分开,甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金,我们看到其微博上主持正义道貌岸然,私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理,一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择,但这样选择性呈现给公众,不是两面派,就是政治投机。
    1. 微博附图
    转发 4500评论 2968
    原微博
  • 用户头像

    evilflower

    “恶攻罪”死而复生?!当年因为所谓攻击伟大领袖而多少人被刑处,邓小平复出,废除“恶攻罪”,这是言论自由尺度的一次进步。但是,今天,居然有人质疑雷锋而被捕,居然举报官员而被捕,“恶攻罪”变本加厉的回到了我们的身边。健康的社会,谣言不可怕,止于真相;警惕制造恐惧,践踏法治,文革复辟!
    转发 771评论 154
    原微博
  • 用户头像

    evilflower

    如果你还有良心,请转走这张图![怒]
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博