用户USU_SH的头像

USU_SH

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    USU_SH

    【今日面孔:俄罗斯人】2012年,俄罗斯人均国民收入12700美元。GDP世界第五。人均寿命69岁。军费约633亿美元。2005年,普京:不为苏联解体而惋惜,就是没有良心;试图恢复过去的苏联,就是没有头脑。2011年,戈尔巴乔夫:就算是今天我也不认为当时的改革有问题。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    【要维权 找@范炜 】为响应党中央号召,坚决打击各种侵权及贪腐行为,维护最广大人民群众根本利益,本博从今天起接受广大博友各种维权请求及爆料,只有你或你家人的权益受到侵害,你只需发微博图文阐述事实真相@ 我,或直接将详细事实经过及所有证据私信于我,我将用我的微博帮你曝光,帮你一起维权!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    转发微博。
    《"真字诀"小议》 星云大师说:"学而能用,是真学;知而能行,是真知;真学真知,是智慧。" 今悟:遇人包容,是真诚;遇事坦荡,是真实;真诚真实,是境界。遇挫益坚,是真志;遇难担当,是真行;真志真行,是格局。有智慧,生命之真义;有境界,生命之妙义;有格局,生命之要义。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    //@刘同: 最后,这种无序会被视为正常,而真正的正常反而会被视为痴梦。
    你不仅买不起房子与汽车,还要忧虑食品有毒,医院见死不救,孩子怎样上一所重点小学;你要早晨起来送孩子,陪他做作业到深夜,每天要在令人绝望的交通系统里耗上两个小时,要想办法托各种人情关系,在医院里为父母找一张病床。突然间,你发现一个小小的家庭,要承担起整个社会失序的后果。——许知远
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    【另外4个人到底是谁?】李天一和另外4个男孩涉嫌轮奸女孩,另外4个人到底是谁?不仅公安机关未透露,李双江、梦鸽未透露,李天一律师未透露,竟然连受害人及其家属、律师也未透露,着实奇怪。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    //@李开复: 宪政的根本作用在于防止政府权力的滥用,维护公民普遍的自由和权利。否定宪政就是支持权力的滥用。
    环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚,它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路,至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙,“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯,用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
    1. 微博附图
    转发 1评论 2
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    奇才[吐]//@潘石屹: 别一惊一乍,谁还看这样文章?//@任志强: 中国法学教授的水平? //@刘淀生: //@雪珥: 我一时无语,脊背发凉,这正需要更多的人站起来,捍卫和推进宪政,避免这个民族的下一次大灾难。
    【红旗刊文:将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》,核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度”,认为“宪法和法律至上”,容易掉入“宪政”的话语圈套。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    有几个公职人员能不看领导脸色办事? //@李开复: //@刘胜军改革: 请有关部门回答人民日报的质问 //@王利芬: //@摘星手010: 人民日报就刘铁男事件痛斥:新闻发言人本是公职,怎会沦为“家奴”?
    【人民微评:刘铁男带来的启示与警示】从被实名举报,到新闻办负责人否认严斥,再到今天证实接受调查,刘铁男的“剧情”跌宕起伏。实名举报在先,组织调查在后,这再次说明,创造条件让公众监督,是反腐制度化不可或缺的正能量。同时也要警醒:新闻发言人本是公职,怎会沦为“家奴”,为个人背书?
    1. 微博附图
    转发 16890评论 6548
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    //@李开复: 不仅仅在美国,我的欧洲朋友、台湾朋友也是这样的。如果只能赞扬,如何进步?
    我有很多美国朋友,说真的,这么多年,他们中没有一个赞扬美国,总是骂,不管谁当总统和议员,总是骂他们。可他们中间没有一个想移民外国。我开始不理解,后来明白了。他们是国家的主人嘛,骂仆人不该吗?你家雇个佣人,你会每天赞颂吗?看一个社会谁是主人,就看谁有“骂”的自由。不复杂。@陈秋雨
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    USU_SH

    青出于篮:越南的改革是学中国的,也是从经济改革开始,但没有回避政治改革。比如,党大还是法大,在越南轻而易举地就解决了:越南共产党自觉受宪法约束,规定政府官员不能做国会代表,因自己不能监督自己。再比如,越南建立起司法独立,任何越共党组织都不能干预司法。还有官员财产申报,也都已解决。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博