FreeWeibo

"@Ivenend_SWUPL" on Sina Weibo

Ivenend_SWUPL://@周泽律师:小河案,@何兵 教授参与了辩护,@童之伟 教授作为专家顾问团成员参加了旁听,加深了对律师死磕的理解;漳州案,@徐昕 教授参与辩护,感受也复如此。真希望更多的专家学者多听听类似案件的庭审,或者参与辩护。最高法院、检察院的同志们,也不妨多微服旁听一下类似案件的庭审。
徐昕V:【致敬死磕派律师】对死磕派律师,从先前关注到同案辩护漳州案,我的理解更深。除了致敬,没有其他文字可以表达,也不需要更多的语言。无论有多少不公的指责,无论有多少五毛的漫骂,在骂完之后,倘若不幸蒙冤,找他们,没错。以前制造冤案的警察法官检察官各类官员,倘若不幸蒙冤,还得找他们
Ivenend_SWUPL://@章诒和:与“文革”中把人揪出游街示众无异。//@律师文摘: //@徐昕: //@大案:无罪推定是法治的基本原则
贺卫方V:「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判,也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪,他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前,任何人都应被推定为无罪。
Ivenend_SWUPL://@自然法是宪法的宪法://@谢佑平:转发微博
贺卫方V:【法官】中国司法人事制度最大弊端之一是,大量不从事审判业务者也有法官职称,非审判机构人满为患,有些还对于法官有控制和影响力。另,最高法院还自办报纸、出版社等。所有这些都导致人事臃肿,效率低下,狗拿耗子。应将司法行政事务归属司法行政机构管理,所有具法官职称者均须办案。
Ivenend_SWUPL://@慕容心语003:不然怎么叫自取灭亡?他们正不断地往火山岩上施压,不迎来那一天誓不罢休,或许于整个国家而言未必是坏事。——当然,很替张老师和夏老师鸣不平,希望有良心大学可以聘用他们!
陆伟民律师V:【宪政108】论学术自由:学术自由包括研究领域的自由和向社会公众公布研究成果的自由,还包括发表、讨论学术意见而免于被除职或降职恐惧的自由。学者研究的目的是探索真理、实现知识创新,而不是为了迎合执政者和上级,当华政和北大分别解聘主张宪政的张雪忠和夏业良时,硕大的中国已无学术可言。
Ivenend_SWUPL:[2/3]貔貅开光,六十年一次的开光大礼,开三天,今天是最后一天。我们都拿不准主意,就暂且同意了,路上,司机道你们懂不懂呀这个貔貅开光可厉害了,平时开的是普光,这几天貔貅生日开的是金光,一次管一辈子,今天是最后一天,过了这回再想来那我们这辈子都赶不上了。又说大典很热闹李连杰都来了、龙
No more matching messages.