- //在清代，官衙前有八个大字：尔俸尔禄民脂民膏//@赵楚: 这番话折射出的其实就是一种帝王意识。即使在民选制度下，不论多大权力，官员本身既不出产任何物质或精神产品，也没有丝毫道德或知识的优越，只是职业的公仆而已。而集权制度下的官更是窃据权位者，有什么能力和资格大言不惭教育和引导人民？展开全文
习近平:"网上斗争,是一种新的舆论斗争形态,必须讲究战略战术。人家打运动战,游击战,我们也不能只打正规战,阵地战,要机动灵活,人家怎么打我们就怎么打,针锋相对,出奇制胜,不能被人家牵着鼻子走。对网络意见领袖,要加强教育引导,好的要鼓励,不好的要管束,不能放任自流."习总曾说:🔗 网页链接
- //@闲情偶记: //@易天: //@陈业文新大都: 官方要的就是这效果吧？！我可以偶尔假惺惺地开展一下“自我批评”，但你却不能得了鸡毛当令箭似地真刀真枪地戳我的要害私处。
【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！ 【公开陈永洲视频，涉嫌泄露国家秘密】《国家保密法》8条6项：“维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项。”属于国家秘密。陈永洲认罪视频属于“犯罪嫌疑人供述”，属侦查过程中的核心秘密。律师们在侦查阶段通常都无法获取，即使获得也不得公开。央视何以获得并公开播出？ 🔗 网页链接
这期长沙晚报值得收藏，它是官窑制作的一个见证。相信新华社摆的这个乌龙不过是一个失误，没必要上纲上线。但是，在对官窑进行宽容的同时，也希望有司也对网民同样宽容。堂堂国家通讯社都能出错，况区区网民乎? 若再对网友偶尔发布信息的不实喊打喊杀动辄刑拘，制造恐怖气氛，就过于无耻了。
发表了博文 《薄案审理点评》 - 薄案审理点评 贺卫方 按：期待已久的薄熙来案件经过五天审理，今天结束了庭审。预计在半个月之内会宣布判决结果。这是自1980年林彪集团和四人帮审判之后，中国最引人注 🔗 网页链接 所谓“社会动荡”的潜台词是：屁民无法自治，必须强权统治。事实上，正因强权统治，才导致人们进入要么丧失责任感匍匐于地、要么暴力反抗玉石俱焚的两个极端。这种混淆因果、颠倒黑白的恶毒的潜台词，前有港星成龙公然宣示“中国人欠管”，后有王小石以此为结论杜撰《中国若动荡，只会比苏联更惨》。 好消息！中国政府会代表中国人民抗议吗？美国参议院官员纽特透露：“美国近期会爆光中国192万官员在国外的秘密档案！这些档案记载192万中共官员背景、个人财产、子女在海外情况，配有照片。中国人民有权力知道真相”！看来反腐还得靠美帝！奥巴马同志辛苦了！贪官们的中国梦还能继续多久？
- //@米瑞蓉: 你也去遛一遛试一试？ //@任志强: 没傻一辈子，也傻一阵子？ //@王巍w: 刚刚登顶的山友都有几天晕晕乎乎的日子，自雄自壮自悲怆，大有口含天宪意夺环宇气溢丹田之状。众人皆心领神会善待之，待其醉氧一段，方可认真计较。若不谙世故，拔帜登场，著书立说，指点江山，则贻笑大方也展开全文
山上才两月，世上已百年？宪政居然成了大话题，忽然见到一批人黄袍加身，小辫缠头，这是要复辟了吗？制度性回光返照是与人类文明为敌，没有可能。恋奶性反璞归真是辜负国人期待，自毁前程。左晃右摆引蛇出洞这种自以为是的宫廷把戏在今天政治环境上又幼稚的可悲。唉，政治圈的海拔太高也会智商低下啊！
网上流传这么一句话：“崖山之后无中国，明亡之后无华夏，满清之后无汉族，文 革之后无信仰，改革之后无道德。” 真是这样吗？
最近，几篇否定“宪政”的文章，把理论评论界搅得很热闹。有朋友担忧，中国政治又要发生大转折了。我认为，没有什么可怕的。今天没有谁有能力将利益高度分化的中国重新带到文革式的政治社会。那是需要神化的领袖、资源垄断及信息封闭的政治环境的。今日中国只有推进公平公正、实现宪政民主，才有前途。
- 陪广州来常的雕塑家李春华先生，为囯军抗日老兵吴淞--乾明寺释来空大师塑像；常德1+1爱心联盟关爱国军抗战老兵负责人花非花，还为吴老和李老师送上了我们的小小礼物：＜老兵您好＞画册。 我在:香火街
- //@加易周刊: 既然我们不能幻想金三胖改革，怎么就能幻想另外一个姓习的胖子改革呢？它们两个本质上是一样的。//@怪物是瑞克: 否定之否定。两个不否定，两条路不走，五个不搞，回到了两个凡事。一个中心两个基本点，搞经济成了每个官员的信条，改革开放成了口号，四个坚持则变成了压制打击的规条。展开全文
【 中国政治改革已经彻底没戏 】 连改革前30年都不能否定，那还谈什么改革，还幻想什么自由、民主和人权！中国现在的问题，是手中掌握权力、有能力推进改革的人根本没有改革的愿望和动力，而主张改革的人又完全没有推动改革的能力和实力。体制内外的人对改革的分岐如此之大，使改革无法凝聚社会合力。展开全文
- @孫文1916革命: 文革中，为应对造反派，扶持另一派造反派俗称保皇派，两派在北京称915与916。各大单位两派互斗。今天街头毛派，大概如此。挑拨群众斗群众。问题在于，今天公民行动，与毛左并无冲突，我虽不赞同你的观点，我将誓死捍卫你自由
从他们对待茅予轼先生的态度来看，1968年一年内枪决活埋虐杀右派18万人的血腥，不过一拳之遥。我讫今都没从任何地方找到答案：怎么会有这样的民族，对异见分子视若血仇，恨到食肉寝皮，老天，他只是观点与你不同而己!他的观点立场还是为你的利益!不过，思及崔浩、袁崇焕，只想说：毒入骨，无药可救。展开全文
“我对这种和睦总觉得有所不满足，甚至有厌倦的情绪。我希望我丈夫强暴一些，强暴地压迫我，这样我才能鼓起勇气来和男人抗争。”——猜猜这是谁说的？嘿。 - 感谢网络，民智渐开。吾辈小民尚已力行，明媚春天不远矣！ //@嬰寧: 回复@忽已晚: 2哥早安。这个话题好沉重，“改革”妄谈不了，如今别倒退就行。愚民政策愈发力不从心，恶党俞要从娃娃开始渗透。洗脑几乎是无所顾忌，明目张胆了。且时下信者昌，反对则汰，无怪乎忡忡。 //@忽已晚: @0736戈多 @嬰寧 展开全文
张维迎：“领导人拼命让所有人从幼儿园起唱红歌背语录，但是自己的小孩11岁就去国外上学，他心里也知道哪一种教育对孩子好……” 🔗 网页链接 - 发表了博文 《朱大可：莫言在“诺贝尔圣徒”与“乡愿作家”间挣扎》 - 莫言12月8日在瑞典学院发表获奖演讲《讲故事的人》，国内反响褒贬不一，尤其在公知界引起了较大争议。著名学者朱大可对凤凰网文化表示 🔗 网页链接
- 实践证明这西都六扇门总捕头不是白当的，他选择了唯一一条置之死地而后生的路！当黑夜都不懂白天黑的时候点亮自己是唯一出路//@问津者: //@陶少鸿: 无论白天黑夜都黑得深不可测！//@赵威V唯一: 博主太乐观，是黑夜不懂白天的黑//@荆歌: //@邝飚政治漫画十一世: 附议//@专业起哄: 所以有重大立功表现⋯⋯展开全文
感谢您，阿军！没有您，我无法知道政坛有几多丑闻。没有您，我无法知道谁包庇谁，谁滥用谁。没有您，我无法知道一个人在穷途末路时的孤独无依。没有您，我无法知道有那么一记耳光，没有这记耳光，全中国仍在混沌中等待耳光的觉醒。总之，衷心谢谢您，阿军！自从有了您，我白天已懂夜的黑。
