北京大学钱利群教授说：我们的大学，包括北京大学在内，正在培养一批精致的＂利己主义者＂，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权利，会比一般的贪官污吏危害更大。我们的教育体制，正在培养大批这样的＂有毒的罂粟花＂。 值得深思！ - //@吴稼祥: 纳税人花那么钱，都养了些神马东西啊，说是国家机体上的毒瘤，说重了，说是赘疣，又轻了。
社科院院报刊文：毛泽东不是独裁者——毛泽东晚年，独断作风明显，远离了民主集中制原则的要求。不过，社会主义制度的建立，使独裁丧失了制度基础；独断终归是领导作风问题，与独裁有本质区别……独裁者以专制政体为支撑，毛泽东致力于民主政体建设…… 🔗 网页链接
被称为“改革开放”的这三十年，实质上是一个退的过程，即通过松绑、开禁向社会归还部分资源、权利，使社会经济、政治生活发生趋向于历史原点的回归。但是，比较于1956年之前，还是有深刻差异。这个差异决定整个1950年代的历史无法重演。人变了，“革命儿女”和民众均完成了自己的蜕变，剧本必须改写。展开全文 倒退，你看得见！—1.2009年05月02日人民网：要追究制造发帖获刑案官员罪责2.2007年12月20日新华社：因言获罪是法治社会之耻3. 2010年9月16日人民代表网：因言获罪沉渣泛起是文明之耻4. 2010年07月29日南方周末：杜绝“因言获罪”，保护公民的言论表达权5. 2010-08-12检察日报：防止公民“因言获罪”展开全文
全家人商量定规矩，尊重多方意见，保障每个人的基本权益，然后按规矩办事，这叫民主宪政；按传统观念定规矩，全家人挣钱大多数必须交给老子，然后由他按传统风俗习惯做主分配用途，这叫儒家宪政；儿子定规矩，规定老子挣钱必须主要用于养儿子，不够花可随时再要，敢不给可以打老子，这叫社会主义宪政。 - //@哲学老农: //@旁观者马勇: 政治不进步，追随者品质只能如此递减：追随毛泽东的还有冯友兰、周一良这样的大家；到了邓小平，还有胡乔木、胡绳；江湖二十年，也有几位不错的吹鼓手，文通句顺。现在这几位太不讲究文字、逻辑了，立论更不注意历史的关联，以今日之我非昨日之我，其心可诛。
从杨晓青郑志学汪亭友，到胡鞍钢刘小枫曹锦清，再到现在这个王小石，三教九流都冒出来了，有入流和不入流的教授和副教授，有不良和疑似从良的文人和文痞，再就是网络街头上的泼皮和混混了。人不济就别指望有好的说法，从反宪政到人民社会到新国父论再到天命论，这回把俄罗斯当靶子，抽的都是自己的嘴！ - //@光远看经济: 多好的官员啊，临死都不忘记植入广告刺激经济。
【官员伏法前叹:可惜没喝路易十三】广东省惠州市原公安局局长洪永林，因受贿罪被二审裁定死刑时还念念不忘如何享受，他后悔：“我什么东西都吃过了，可惜路易十三这种酒还没有喝过，今后也喝不到了。”🔗 网页链接 - //@任志强: 立法越法，知法违法，执法犯法，司法无法？
中国今天的现实是有宪法而无宪政， 当政者不尊重法律，人民就不会尊重法律。官场遵循的三大基本法：领导的看法、领导的想法、领导的讲法；判案三大规则：大案讲政治、中案讲影响、小案讲关系；法治的基本状况：严格立法、普遍违法、选择执法。总而言之一句话，人治大于法治。会有破局之人吗？
