- 被微博屏蔽再发：毛泽东，与希特勒、斯大林一样，制造过多起大规模人道灾难，在有生之年并无丝毫悔改之意，在国际上臭名昭著，是确凿无疑的反人类大罪犯。毛泽东的典型恶迹，包括组织并实施肃反、延安整风、镇反、反右、导致大饥荒的大跃进、文革等等。这是历史常识，任何对毛泽东的评价，都不应该违背这个常识。
- 被微博屏蔽一个历史专业网友关于文革的一篇文章，可以一看。Gallent
- 这几天来，混国内大学圈的看到谌洪果的遭遇，要么说谌太偏激，要么说西北政法太过分。这都是在顾左右而言他。问题的核心是，谌以辞职抵抗体制侵权。其实这些体制内自由派，或多或少都被体制侵过权，对这一套心知肚明，但极少人能做到坦诚良心，与体制切割。所以，我更佩服谌洪果。
- 被微博屏蔽毛是个复杂的历史人物，对当下也有着复杂的影响。有些人，痴迷于毛处于巅峰时期近乎上帝的动员力号召力，并幻想借此打击体制的特权官僚。且不说，此为虚妄之念；毛是现代史上罕见的反人类罪犯，单凭这一条，良心健在精神健全的人，也绝不可能选择挺毛一途。正义绝不应与邪恶同道，太恶心。
- 苏联解体说明，对于一个流氓政权，当其领导人不再想作流氓时，它就玩不下去了——只有流氓，才能将流氓政权继承到底。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽网上满是方便面被煮的消息。体制的刚性，嘉庆扳倒和珅，也改变不了清朝的命运。
- 谷歌总裁：十年内将战胜网络审查——谷歌总裁埃里克·施密特大胆预言，先进的网络技术有望在10年内使全球的网络审查终结。他说，更先进的网络加密可以帮助民众战胜政府的监管。
- 一个常见的浆糊问题是：自由主义者，为何也容不得异见？其一，类似共产主义或法西斯主义的这种 “异见”，必须反对，因为它们本身就是为了暴力消灭别的观点而存在；其二，作为个体的自由主义者，没有义务做滥好人对垃圾观点来者不拒；自由主义的核心观点，是要求权力而不是个人，必须容忍异见。
- 政治转型的主导，是代表自由民主的反对党，如英国光荣革命之辉格派，台湾民主转型之民进党。若没有反对党，或反对党自身有严重缺陷，则转型失败的风险大为增加，前者如俄罗斯，后者如埃及。后极权下，反对党为打压之焦点，不可能“合法”存在。这也是后极权下，转型极为艰难的一个重要原因。
- 中学生杨辉被拘留被退学,本来很简单:杨同学要维权,律师要赢诉讼,媒体要吸引眼球,所以这就是三方共赢。在这国,不必假装大部分时间有公正,那属于卖萌;若不是舆论关注,杨同学恐怕还在监禁中。至于讨论杨同学成为公众人物是好是坏,也是个伪问题;自从他成为“第一500人”,就已经身不由己了。
- 网上又在恶炒中学生杨辉（转发500次被拘）的不良记录。且不说，这些所谓记录，真实性如何，就算退一步为真，难道就可随意剥夺其就学权利么。先用专制的道德大棒把你打倒，然后往你身上踏一万只脚。林昭、张志新、王佩英，不都是这样被干掉的么。权力者们和它们的跟班，至今仍在重复这恶心的把戏。
- 其实，我也是在国内被洗得脑袋半残才出的国。不过还好，尚存一项基本能力——自省。记得当初应聘日企，一见日本主管就浑身不舒服。我就自问：你小子咋啦，人家啥也没做，你就这熊样，你到底被啥控制了？这才意识到，在国内多年，已被仇日反日教育洗脑。从此先自我反洗脑，然后斩钉截铁与洗脑黑帮死磕。
- 在美华人与ABC死磕，站在他们立场上也有原因。歧视，很微妙甚至很主观。有时别人根本没想歧视你，但因为语言生活习惯等，你可能仍然觉得被人歧视。但这不是问题的关键。最重要的是，自尊，尊法，尊人权，才能获得尊重。一个人，若不能与这个屡屡践踏人权的政权在道义上切割，不可能获得真正的尊重。
- 人家本身就是事实主权，只不过被打压无法取得正常的国际对等关系。人家国民，拿个旗子吐个槽，再正常不过。台下一帮大陆脑残，说什么 No politics，你们天天都在被政府强行代表politics，连什么叫正常的politics都不懂，却想干涉人家的自由。专制下的病。#张悬# #青天白日旗#展开全文
- 为什么计生难停？因为超罚是个大买卖。为什么死刑难废？因为器官是个大买卖。为什么房价天文数字？因为土地出让是超级大买卖。——为什么宪政难行？因为有了宪政，就做不成大买卖。
- 为什么这片广袤的土地，却鲜见良心 —— 因为最有良知的人，都被关在牢里 —— 许志永、王功权、郭飞雄、刘萍、袁冬等一百多位，以及更多不知其名的，因为良知而失去自由的人，你们现在还好吗？
- 共产后极权的后期，军方因掌握讨价还价的巨大筹码，为自身利益以及长远的预期利益，必然会干预政治运作，成为政治走向的巨大推手。这也是列宁式党政军一体化，渐趋于瓦解的先兆。
- 当下所谓改革，无非是机构分合，或政策调整；党国体制，根本不可能被撼动。而列宁式政党之下，法律，无非是外衍化的党规，司法独立宪政民主等等，皆无可能。如此，还有人对那个3.8.3大报希望。智商啊智商。
我和老魏认识多年，他是一个耿直正义温和的人。最开始他是找我们帮他厂里的工人维权，后来自学劳工法律带领工人们维权，然后走上独立参选之路。是一个值得敬佩的有情有义的朋友——当被告人进入法庭时，魏忠平70多岁的妈妈从旁听席上站起来隔着众多法警对魏忠平喊：儿子！你是对的，妈妈永远支持你！
- 天安门撞车起火事件的疑点：1.据明镜新闻搜集微博记录，“现场目击者称，白色吉普在冲入人群，撞击金水桥起火之前，有警车在追赶”，属实吗？2.据纽约时报，“目击者称，肇事司机多次鸣喇叭，说明其试图提醒行人避让”，属实吗？为何迅速定性为恐怖袭击？3.外国记者被勒令删除的现场照片，记录了什么？展开全文
- 呵呵 //@rifle76: 天天扯什么台湾宪政是国民党定好的，跟民进党没关系。尼玛好像国民党能来大陆帮我们定宪政道路一样。蓝营除了来做生意赚钱，干过什么好事？！民宪太盲目了。
剛剛樓下傳來「歌唱祖國」的宣傳車聲，想想統盟在台灣挺辛苦，大聲吶喊卻少人搭理。我是洪智坤，如果可以讓我自由吶喊，或許大家也覺得我是瘋子而不理我。當局試試新路子，如何？ 我在这里:🔗 网页链接
【！！！！】《环球时报》最新报道：中日已没什么可谈，做好最坏准备。 刘虎妻子 : 刚刚公安到单位来找我，让我做刘虎的证人，我拒绝了，公安很生气。 - 何清涟：“陈永洲事件”揭开的三重黑暗——陈永洲事件表明，中国的政治、经济与文化权力均已堕落不堪。这三重黑暗搅在一起，最后构成了“大黑吃小黑”的局面。可以预言，陈永洲事件的最后结局其实并无公平可言，因为决定结局的不在于事实，而在于参与几方谁的靠山更强大。
- 秋风越来越不堪，这种垃圾文章也发，都抓了一百多人了，还宪政化？//@rifle76: 儒宪还不跟秋风公开决裂？还是说你们跟秋风就是一伙儿的？
【宪政是个“化”的过程】中国天则研究所理事长@秋风论道： 改革就是宪政化。虽制度并不完善，但各个领域已一定程度上存在宪政的安排。中国治国者和知识分子应明乎宪政化之大势，顺势而为。若能如此，中国幸甚。反宪政或把宪政神化，任何方向上的激进，都会酿成大祸。🔗 网页链接
- 这国近百年的政治泥淖，很容易被归于 “国民性” 这类似是而非的因素。必须明确，中国最大的政治问题不是其它，而是共产主义极权。在这个没有先例的巨怪面前，国民性并非决定性因素。南北朝鲜就是一例，即便在美国，人民圣殿教、共生解放军等包含共产宗教性质的组织，同样带来毁灭性的人类灾难。
- 昨天作了一个北大教授夏业良和孔庆东的学术成果对比，就有网友质疑，说我有意删减孔庆东的成果。再强调一遍，两人的成果，都是一字不差原封不动从北大官网拷贝，绝无一字增加，一文删除。有兴趣的，可以自己去看。 夏业良网址： 🔗 网页链接 孔庆东网址： 🔗 网页链接
