顧墨历
查看新浪微博主页顧墨历
周保松: 此文非從思想史上去評價胡適而是從政治哲學的角度反思：如果容忍意味著不平等的權力關係及強者對弱者的負面評價，它可以證成自由主義的平等自由體系嗎？如不能，則胡適的自由主義是不足的。既如此，自由體系的基礎在哪裡？我認為，是基於個人自主的平等尊重。平等權利和容忍是兩個不同的概念。 展开全文「胡适将整个自由主义建基于容忍，同时将容忍建基于怀疑论，我认为是双重削弱了自由主义的道德基础和道德吸引力。实际上，怀疑论不能支撑容忍，容忍本身也不能支撑自由主义。了解这点，对于中国自由主义未来的发展，是必要且重要的。」（周保松，《自由與容忍》，《南風窗》第11期) 转发 1评论 0 原微博 顧墨历
我还记得吴方城提到，当年在北大上物理大课时， 老师叫邓朴方起来回答问题，邓答不上来，尴在那儿。 “何维凌！”， 一个小个子腾地跳起来，对答如流。——博文片段来自北美而嘉：女友榕的留美回忆录(3)-与何维凌的一面之缘 🔗 网页链接 原微博 顧墨历
//@贺卫方: [哈哈]//@张阳日记: [哈哈]//@媛小荣: [哈哈] ////@思想汇聚人生: [哈哈]//@杂谈五味: [哈哈]//@1句实话: [哈哈] //@隆裕太后: [哈哈]//@解读古今: [哈哈]//@木尔: [哈哈]//@班主任的课: [哈哈]//@丰乳肥臀v: [哈哈] //@中俊崔春婷: [哈哈]//@作家-天佑: [哈哈] //@左小祖咒: [哈哈]@岳云鹏: 展开全文原微博