赫芬顿邮报今天刊登了一组中国城市雾霾污染的图片，让许多美国人感到震惊，我翻译了部分美国网友在文后的留言。
- 主权人权本无对立。但在天朝的语境里，主权就是主子的权力，统治者的权力。 //@茅于轼: 转发微博
茅于轼：真正关系到个人生存状态的是人权，不是主权。统治者把主权提高到至高无上的地位的目的，是借此可以侵犯普通老百姓的人权。我们要把颠倒了的主权高于人权的观念恢复正常，让人权高于主权。
- 党报炮轰一个在开放市场中的企业和产品目的何在？应该炮轰的是垄断行业内不合理的产品和价格。//@演员孙海英: //@徐昕: //@丁来峰: 中国比国外贵的东西多去了，房子，教育，医疗，和一杯咖啡比起来，央视是不是更应关注民生。
央视炮轰星巴克，同一杯咖啡在北京卖27元，在美国芝加哥却不到20元。支持央视炮轰价格不平等！但星巴克只是几块钱差价的小角色，央视更应该炮轰全球所有的汽车厂商，为什么同款汽车在中国的售价是美国好几倍？以及全球所有的奢侈品牌，为什么产品在中国比别国贵那么多？谁是操纵高价与暴利的幕后黑手？展开全文
- 我问星巴克服务员:拿铁多钱?服务员:27元.我质问:为啥伦敦卖24.25元?芝加哥19.98元?孟买14.6元?服务员安静的说:中国房价比国外贵,汽油比国外贵,上网比国外贵,税价比国外贵,为啥拿铁不能贵?正在我哑口无言时,后面一群人催我:买不买?买不起滚![泪]请关注@新闻发盐人 //@任志强: 好酒伺候啊展开全文
不管针对星巴克还是哈根达斯，央视们忽视生产成本和品牌溢价、迎合贪图便宜的小市民心理的降价诉求，就算是披上道德外衣且声泪俱下，都是在对市场经济耍流氓。咖啡和冰淇淋不是生活必需品，嫌贵，央视记者们尽可以不吃不喝。
- 此案中法治进步的三个特点：被告薄熙来没有遭到刑讯逼供；辩护律师可以依法查案辩护，没受到干扰（像龚刚模的辩护律师李庄遭到逮捕和判刑）；法庭过程透明公开：公开举证质证，公开辩论和陈述。如果此案从此成为中国司法办案的样板，何不是中国百姓之大幸？
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。
- 企业家与经理人:【章立凡在“改革共识论坛”上的发言】（2012年11月16日）我想重新解释三个名词：什么是旧中国？宪-政中国出现以前的中国是旧中国。什么是旧社会？公-民社会出现以前的社会就是旧社会。什么是改革开放？改革是要改革政-治体制，开放应该开放党-禁、报-禁。
【冲突与选择】关于社会主义与宪政甚至与法律之间是否兼容，早在苏联建立之初就有激烈争论。从马克思理论本身说，共产主义当然无宪政。但历史证明，社会主义国家足以产生最严重的异化，斯大林毛泽东都是典型。况且共产党以人民利益为惟一依归；如只有宪政才能保障人民自由，则宪政优于主义。 - 5月14日中国发表题为《2012年中国人权事业的进展》白皮书，全面介绍中国在促进与保障公民各项基本人权方面作出的努力和取得的进展，以增进国际社会对中国人权状况的了解//@任志强: 犯罪的保护伞。 //@封新城: 鸡太脏，星太贵，手下太麻烦。。。于是，幼女成了官场上鲜嫩、干净又好搞定的流行大餐展开全文
有一种罪恶，最初叫 “强奸幼女”，后来叫 “嫖宿幼女”，现在叫 ”带小女生开房“，天朝啊……你一次次挑战人类道德的极限，从不失手！
