- //@金微: 试吃转基因，骗子新法门。高官应带头，别再害平民。此物属慢毒，短时不死人。长吃会致癌，三代要绝种。白鼠吃两年，危害才显现。试吃一两顿，证明啥问题？有种天天吃，带上全家人。吃上三五载，再来跳大神！
- 新语丝这个狗屎基地都是出这些恶臭、凶狠、变态的造谣中伤文章了。
自从剥皮#方舟子剽窃#和#刘菊花抄袭#，网络谣狗@方舟子 便日夜失眠疯狂报复。上回构陷我抄袭方某被我打脸，一年之后又以为挖到了个大宝贝，把王某2005年抄袭我构陷成我抄袭她。请方壳螂睁大菊花眼看看，你列举的每一条都来自我2003年博士论文《网络文化的审美反思》，到底是谁抄谁？你丫不造谣会死吗？展开全文
- 推荐@肖传国 的帖子《【闾丘露薇质疑柴静】物以类聚人以群分，柴静的密友是方舟子土摩托之类》，大家也来看看吧～
- 我怀疑这个肯思咨询幼儿园还未毕业，连“么”字都写不对。//@圆排骨: 神经病。
倒韩仍未成功，韩仁均、韩寒依然逍遥法外，所有追求正义的朋友应须继续精诚团结、戮力合作，直至这两个旷世巨骗被法律严惩！什嘛势力都阻挡不了正义对邪恶的审判，韩仁均、韩寒的归宿只有一个：监狱。
- 回复@阿蒙之家: 呵呵，谁都不愿无缘无故骂人或是被骂。希望你对待方舟子本人有个清醒的认识，别总是赞扬他有极端的洁癖，会让人反胃的。
- 回复@阿蒙之家: 方已经认了这件事？你确定？你敢让方说一句：“是的，我抄袭了根伯的文章”吗？不，你不敢。如果你敢你就一定变成“孙海峰第二”http://t.cn/SP8b4l。
- 回复@阿蒙之家: 当然能。最热的应该是美国密执安州立大学教授Root-Bernstei表了一封公开信指责方舟子的文章《科学是什么》抄袭剽窃。详见http://t.cn/aRehvC。其它的我就省略了，如果你能够真的不偏不倚地看待方舟子，就会明白他到底是一个怎样的人。
