- //@北京老韩: 回复@爱德华-莫罗: 他们支持毛,只是因为求共同富裕而不得。他们不是在说信仰,而是在说愤怒。他们不知道应当支持什么,优越的知识分子么是否又知道该反对什么?他们是一群可怜人,一群走投无路亦不知何为出路的人,但是,易地而处,处境变化时,观点是否亦会变化?说白了,我们都是暴民。展开全文
转:我卖糕的2012:看了日本NHK电视台对中原左粪的跟踪采访,其中一个左粪的逻辑是:在毛时代是大家一起穷,现在是我一个人穷,连老婆都没找到,所以要革命,要杀人 【BBC纳粹纪录片,真实反映那个年代疯狂的纳粹从昌盛到衰落】( 纳粹纪录片 01 http://t.cn/zH1vutc)( 纳粹纪录片 02 http://t.cn/zHn8LT3)(纳粹纪录片03 http://t.cn/zH1vgF5)(纳粹纪录片 04 http://t.cn/zH1vFMg)(纳粹纪录片 05 http://t.cn/zH1vQY0)(纳粹纪录片 06http://t.cn/hdd4t5)展开全文
- 表示遗憾。//@开到荼蘼的茶茶: 历史会给这个人公正的判决。//@任志强: 中国法学教授的水平? //@刘淀生: //@雪珥: 我一时无语,脊背发凉,这正需要更多的人站起来,捍卫和推进宪政,避免这个民族的下一次大灾难。//@杨肇通: //@王克勤: 【红旗刊文:将宪政归属给资本主义】
【红旗刊文:将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》,核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度”,认为“宪法和法律至上”,容易掉入“宪政”的话语圈套。