- //@北京老韩: 回复@爱德华-莫罗: 他们支持毛，只是因为求共同富裕而不得。他们不是在说信仰，而是在说愤怒。他们不知道应当支持什么，优越的知识分子么是否又知道该反对什么？他们是一群可怜人，一群走投无路亦不知何为出路的人，但是，易地而处，处境变化时，观点是否亦会变化？说白了，我们都是暴民。展开全文
转：我卖糕的2012：看了日本NHK电视台对中原左粪的跟踪采访，其中一个左粪的逻辑是：在毛时代是大家一起穷，现在是我一个人穷，连老婆都没找到，所以要革命，要杀人 【BBC纳粹纪录片，真实反映那个年代疯狂的纳粹从昌盛到衰落】（ 纳粹纪录片 01 http://t.cn/zH1vutc）（ 纳粹纪录片 02 http://t.cn/zHn8LT3）（纳粹纪录片03 http://t.cn/zH1vgF5）（纳粹纪录片 04 http://t.cn/zH1vFMg）（纳粹纪录片 05 http://t.cn/zH1vQY0）（纳粹纪录片 06http://t.cn/hdd4t5）展开全文
- 表示遗憾。//@开到荼蘼的茶茶: 历史会给这个人公正的判决。//@任志强: 中国法学教授的水平？ //@刘淀生: //@雪珥: 我一时无语，脊背发凉，这正需要更多的人站起来，捍卫和推进宪政，避免这个民族的下一次大灾难。//@杨肇通: //@王克勤: 【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】
【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
