【段子】北京一的哥说:“如果找十几个20岁左右的死刑犯，让他们练四年足球，然后他们踢世界杯，出线了就出狱，出不了拉回来枪毙。国足一准儿出线。”我惊异于他的想法，问道：“那怎么解决现在离婚越来越厉害的现象呢？”司机掐断烟头狠心说道:“真正能阻止离婚的婚姻法是：离婚后房子归国家
他是个孤儿，没受过什么教育。年轻时一直混社团，也算黑社会头目，后来被判刑劳改多年。出狱后投身组织，组织上对他量才施用，捣毁卖淫团伙数个，抓获黑恶首领无数，后才发现这些黑帮大佬都是领导亲戚，他万念俱灰,买了机票去西方。你看他临行那深邃含恨的眼神，因为他爱这片土地爱的深沉！
【这么多笼子为何关不住权力？】我们是全世界笼子最多的国家,人大是笼子吧,J委是笼子吧,监察部是笼子吧,检察院是笼子吧,反贪局是笼子吧,预防腐败局是笼子吧,焦点访谈是笼子吧,这么多的笼子为什么还关不住权力？——笼子的钥匙在谁手里是很关键的！
【 我从未见过人民】勿以抽象的人民替代具体的个人，勿以伟大的人民压制平凡的个人，勿以神圣的人民否定世俗的个人，勿以人民的名义剥夺个人的权利和自由。我只见过张三、李四、王五，从未见过人民。——@许小年
- //@李敖評說: 【敖评】就算会说人话，狗还是狗。
傻子才不跑呢！难道等着突然倒地么？[怒]【广州：城管一声"您好" 小贩撒腿就跑】广州城管新规规定执法开口要说“您好”，执法结束时要说“谢谢”…昨日，新规实施首日却尴尬频现，城管执法人员刚开口说“您…”，小贩就闻声撒腿逃跑，城管一句“您好”也变成了“您别跑”（广州日报）@作家崔成浩
每次一说中国某样东西不好，一定会有吃着泡面的傻逼跳出来：美国好，美国也有遗产税啊。是啊，好多国家都有，但好多国家还有公务员财产公开、票选官员呢，你怎么不去比一比？政府知道你的财产、不公布自己的财产、钱又不知道怎么花的，这么收遗产税难道不是抢劫？你能理解正常做爱跟强奸是有区别的么？
美国人均年收入3万美元，遗产税起征点500万美元，是年收入的130倍；中国人均年收入8千人民币，遗产税起征点80万人民币，倍数和美国差不多。但问题是3万多美元可保证一个美国人过富裕的生活，500万美元可以保证儿女一生衣食无忧；中国8千人民币只能维持贫困的生活，80万遗产只够给父母墓地续费两次。转展开全文
- //@袁腾飞: 推荐新星出版社的《古拉格——一一部历史》。//@高会民: //@张十路: 绝对党权利必然产生绝对的专制独裁和暴君，不服不行。
斯大林时代.他执政世界上最大国家29年,致力于建成共产主义天堂.但他给苏联带来了巨大灾难.在1930年代末大清洗中,可确证的有不少于157万人被处刑,约69万人被杀.十月革命时的6位政治局委员除其本人外5位死于非命.约2万名军官被清洗,5位元帅中3名被处决,15名集团军司令有13名被杀. 🔗 网页链接 展开全文
见证！张家川刑拘少年被释放！孩子已经出来了，马上离开看守所！送律师的警车慌不择路，两警车撞到一起！
涟水之战，张灵甫包围华野王必成6纵，打死打伤我军指战员六千多人。张狂言，要杀光共军。谭震林对打败仗的王大怒，要枪毙王，王倍感耻辱，对粟裕讲打张灵甫莫亡6纵。后孟良崮，王率6纵痛击74师，斩张灵甫首级。华野将士视张为屠夫，因他杀共产党不下五万人。不料想60年后，共产党后代为仇人树碑祭拜！展开全文 我有很多美国朋友，说真的，这么多年，他们中没有一个赞扬美国，总是骂，不管谁当总统和议员，总是骂他们。可他们中间没有一个想移民外国。我开始不理解，后来明白了。他们是国家的主人嘛，骂仆人不该吗？你家雇个佣人，你会每天赞颂吗？看一个社会谁是主人，就看谁有“骂”的自由。不复杂。@陈秋雨 - //@济善园之三慎斋: 1936年西安事变，张学良警卫团长孙铭九活捉蒋，被大陆史书称为逼蒋抗日之“英雄”，1943年孙投敌叛国，任日伪山东省保安副司令。察梅思平、孙铭久之言行，时人评曰：言论最露锋芒、行动最激烈跋扈者，实真汉奸也[哈哈]
【茅于轼：特权在斗法】《宪法》讲任何个人和组织不可以置身法律之外，都要守法。大家看看，马路上的特权车就公然跟《宪法》挑战，交警不敢管，老百姓习以为常。说明什么问题呢？说明中国是个特权社会，几千年没有根本改变。中国现在面临的最大问题就是特权，特权的反面就是法治，有特权就没有法治。
- //@贺卫方: 【两杆子】要害还是笔杆子和枪杆子。//@陈有西: 当前扼杀中国进步的是两股势力.一是意识形态主管部门越来越保守的守旧顽固势力,连鼓吹禅让这种白痴言论都登堂入室了;二是政法工作极不自信的高压维稳短期行为,治安无宏观把握,只知道露头就打.这两股势力将毁掉中国所剩不多的改革时机。展开全文
现在左右的国民待遇大不一样，毛左聚众上街举横幅喊口号没事，甚至打砸抢烧，把事闹大了才有人出来收拾。而要求公开官员财产的公民上街照个相，却被控以非法聚会。区别对待无疑进一步加剧国民内部的分离和冲突。任何国家均有左中右，解决分歧冲突的唯一有效方式就是宪政，支一派打一派无异于火中取栗。
