用户蝴蝶小贝贝的头像

蝴蝶小贝贝

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    蝴蝶小贝贝

    转发微博
    【图说】央视发布电视节目满意度报告:新闻联播居首。有网友神评:1、说谎一时容易,难的是说谎一辈子,更难的是说谎一辈子还能心安理得。它做到了。2、这些年新闻联播就一句实话:现在是北京时间7点整……
    1. 微博附图
    转发 2773评论 450
    原微博
  • 用户头像

    蝴蝶小贝贝

    //@思想史略: //@丁来峰: 为什么改革总是向老百姓开刀?为什么改革总是为既得利益者谋取更大的利益?
    383改革方案提议建立廉洁年金制度,公职人员未发现腐败退休后可领取年金。官员廉洁难道不是应该的、必须的?如果廉洁有奖,城管是否设立“不打商贩年金”?校长是否设立“不奸学生年金”?本来官员退休金和福利就远高于老百姓,不要再算计纳税人的钱了!何况,“廉洁年金”未必廉洁,伸手未被捉而已。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 5342评论 1418
    原微博
  • 用户头像

    蝴蝶小贝贝

    转发微博
    很快,我们就会忘掉薛蛮子,忘掉李天一,忘掉群嫖的法官、嫖宿幼女的官员与校长,忘掉刘志军、刘铁男,忘掉所有的伤疤,因为我们是一个健忘的民族,就像忘了日本的罪孽、文革的血腥,忘了人民公仆其实真的应该服务人民,因为我们健忘,忘了自己作为公民的责任,跟着惯性,延续着奴才与看客的命运。
    转发 3528评论 663
    原微博
  • 用户头像

    蝴蝶小贝贝

    转发微博
    嫖娼与嫖娼不同,落马官员睡女人支付的都是国家的权利(未落马的尚不清楚)起码不花自己的钱,更不会有人讨要嫖资,嫖的高明;薛蛮子这样据说用自己的钱去嫖,起码不够高明。官媒对于薛蛮子花自己的钱去嫖口诛笔伐,对于法官群嫖,贪官黑嫖,校长明嫖保持缄默,不同之处在于一个是公嫖,一个是私嫖!
    转发 1371评论 238
    原微博
  • 用户头像

    蝴蝶0540

    不矛盾啊前者的公开是针对被告,后者的批评是要保护受害人的,对象不一样好吧。
    【两者矛盾吗?】之前,我呼吁公开李天一案其他4名同案犯的家庭背景信息,主要是父母担任何职。可以采取适当措施,避免因此让社会识别出未成年犯罪嫌疑人。如今,我又批评梦鸽申请法院公开审理本案,认为既无视法律规定,又从未考虑受害人的感受。有网友斥责我自相矛盾。请问:两者矛盾吗?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博