【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！ 「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判，也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪，他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前，任何人都应被推定为无罪。 - //@墨鉅: 这种数据得找@周天勇 。//@写历史的项帆: 您老应该把中国政府的财政支出也搞张图比较一下，否则他们会说他们是全心全意为人民服务的，财政支出都是为老百姓花掉的！！
奥巴马竟然把美国政府搞破产了。不会挣钱，不懂得卖地。不会省钱，不懂得让老百姓以房养老。跟中国政府比起来，简直是太笨了。附图：美国联邦、州及地方政府2010年财政支出结构示意图。
- 房宁：亚洲民主化中的“拉莫斯现象”-@观察者网 我们普遍相信：上世纪80年代以来的民主化浪潮，使“民主体制”取代一个个“威权体制”。然而，亚洲的经验表明，“威权体制”瓦解后，政权并未如人们想象的那样“理所当然”地为“民主派”所掌握，而是脱掉军装的军人经过选举重新 🔗 网页链接
