- //@封新城: //@庄子慎之: 右高见，此事跟邓亚萍能力大小无太大关系。//@骆新: 此消息尚待考证。遥想2008年《人民日报》某高层领导向我讲起欲办人民搜索时，我即提醒过：搜索引擎本应无界限，但因体制局限，人民搜索天然具有屏蔽任务，仅此一条，就输定了。 //@凯迪网络: [汗] //@记者刘向南: [汗]展开全文
【邓亚萍办公室人去楼空】人民日报旗下网站、由邓亚萍领军，锐意打造中国谷歌的即刻搜索，两年间投入20亿元发展后，近日传出"执笠"消息，网站服务停止更新，办公室人去楼空，邓则去向不明。消息全城譁然，有网民认为，邓根本不懂搜索行业，也不懂市场，烧钱走人是意料中事。 🔗 网页链接
- [思考][汗]//文字记录此时显得过于精炼。事实上，如果非要忠实于同期声，那么，从从第8分52秒开始，就必须在潘石屹的回答中不停地重复某些字眼——是的，走南闯北阅人无数的大V口吃了，结巴了，他说的是“粉粉粉粉丝量比较高的人，他应该更加严格地要求自己，更加有纪纪纪律性，不能特别的随随随意.”展开全文
【媒体札记：潘潘潘石屹说】FT中文网专栏作家@徐达内 ：潘石屹大概属于可改造的大V。央视编导们采访了4个小时，最终允许潘石屹用十几分钟结巴着、重复了他那些对网络规则秩序的“朴素认知”。🔗 网页链接
- mao氏极权过后的deng（蒋）氏威权，才会有类似鲁迅的存在。在mao氏极权下，鲁迅是难以存在的。
朋友问，你在日本这些天最大的感受是什么？答：绝望。又问，你最想说的是什么？答：都在这个封面上了。
- 原来如此[哼]//@李剑芒的小号: 回复@jeep_2021: 呵呵，两国的“安全”概念不一样。美国的互联网安全基点是对互联网用户的安全，中国的互联网安全基点是对中国政府安全。两国谈互联网安全合作是鸡同鸭讲！谈不出子午卯酉，双方互相指责对方破坏合作。 //@jeep_2021: 和老美谈互联网安全合作就是这个意图展开全文
中国对美国控制DNS不满。DNS是干什么的呢？它提供把域名翻译成IP地址的服务。如果你在DNS上做手脚，对某个域名拒绝翻译，那么那个域名在全世界（不仅仅是中国）就“消失”了，谁也找不到它。中国想与美国分享控制DNS。中国政府有封杀异见网站的习惯，如果它掌握了这个大杀器，它想灭谁就灭谁！展开全文
