【几大行成立“打阿里指挥部”】据知情人士透露，几家大银行成立了一个类似“打阿里指挥部”的虚拟组织，当他们提前获悉阿里金融将在产品方面有些风吹草动时，就会上报至监管机构，导致阿里金融的一些产品无法发布。这一消息已得到支付宝内部人士的确认。🔗 网页链接 (腾讯科技)
【财政局长:头发都愁白了，地方债务审计进行中 】“头发都愁白了。”东部某县级市财政局长如此描述自己的主要工作：三天两头被书记“拎着”，跑各家银行的省行、总行去汇报，商量对策。“今年土地出让才5个亿，而债务总量过100亿，这点钱不吃不喝光付一半的利息都不够。”🔗 网页链接 (一财)
担忧中国经济不行，那是杞人忧天。中国经济并非增长乏力，而是其巨大能量一直被捆绑着，每松一条锁链，都能让全世界打个饱嗝。一条锁链是对民营经济的限制，这个大家都知道。还有一条更大的是户籍制度。开放户籍无需福利到位，人家没指望你的福利。只要开放民间办学校办幼儿园办医院，就是一个新中国。 - //@21世纪经济报道： #微评# 太直接了！//@任志强: 为什么不让官员公布财产？为什么不让新闻自由，言论自由，把公权力置于公众监督之下？ //@旁观者马勇: 为什么总给境内外敌对势力留下攻击的口实呢？为什么不能让公权力在人民群众的阳光下运行呢？
#上海法官“集体招嫖”案# 【上海法院专项整顿：进行半年集中教育】上海高院党组书记、代院长崔亚东称：上海法院要以刮骨疗毒的勇气客观面对。他又称：这一事件，“给境内外敌对势力借机攻击党和政府、攻击社会主义司法制度、攻击上海党政干部队伍提供了可乘之机”。🔗 网页链接 （中新网）？
【苏联有多惨的数据】：韩国民主元年：1979年，人均1500美元，2012年为23000美元。台湾民主元年：1989年，人均为5000美元，2012年人均20000美元。日本民主元年：1950年，人均112美元，2012年人均46000美元。俄罗斯民主元年：1989年，人均低于200美元，2012年，人均为12700美元。@俄罗斯之声 展开全文 - 官满为患，一个正职配十几个副职//@第一财经日报： 【将权力关进笼子，还须拿走钥匙】要让官员的利益更阳光——对此，除了“将权力关进笼子里”，且“拿走钥匙”，无其他捷径可循。官场要“消肿”，归根结底还是要管住权力。将冗员逐出官场，让其在市场中谋食，唯有如此，社会方有公平、方有活力。
【社论：“官满为患”亟待解决】政府“多官”、“多吏”，既造成人均行政效能的相对低下，也不合理地占据了过多的公共资源。中央纪委一位老领导曾痛批此现象，称这是“官满为患”。“官满为患”，负担当然会由整个社会来承担。这笔开支不小的负担，越来越成为民众的难以承受之重。🔗 网页链接
【@王冲 美国对付在职官员腐败的“利器”】查遍各政府网站，找不到像美国国会一样公开议员公款消费细节的网页，我想，假如各级官员公车消费情况公布，差旅费、招待会费用公布，虽无法杜绝，但可以大大遏制腐败的程度。我们说群众的眼睛是雪亮的，那也需要用一些实际的数据来进行擦拭。
- //@中国新闻周刊： 【揭秘“某些部门”的特供基地：最安全怎样炼成】两米多高的围墙和铁栅栏环绕，五名保安把守。一眼望去，很明显这不是一个普通农场，围墙里面种的蔬菜异常精细，大门是吊臂滑动式的，只有特定的车辆才能进入……这里究竟在“低调”的生产着何种“高调”的产品？🔗 网页链接
【揭秘“特供”：食品安全也有权力优先？】古有“贡品”,今有“特供”, 都是“稀缺资源”,都是“特权”之下的不公。中国食品安全，在一个“特”字之下，凸显出“特供食品”之外的别样洞天。部分官员平时在吃什么？“特供”何以成为一个神秘而令人羡慕的词语。🔗 网页链接 #深度中国#
#来论#【老者安之何其难】“常回家看看”入法，引起网友嘲讽接龙：请假不准，老总犯法吗？回家买不到火车票，政府负责接送吗？倦鸟思归，是国人的朝圣之旅。但是，经济形势不好，就业压力巨大，物价节节高涨，不离乡离家，苦干加巧干，谁又能保障“子女们”不会贫困终老？🔗 网页链接 【吴敬琏：推进改革对中国性命攸关】本世纪以来，改革先是放慢，后来在某些方面倒退，于是就出现了对所谓“中国模式”的宣扬，即由强势政府而不是市场来支持高速增长。如果这种体制不改变，粗放的发展路线以及资产负债表的高负债率和高杠杆率都是很难改变的。🔗 网页链接 #言论#
【新养老金双轨制是当今社会最大的不公】公务员6千，农民55元。 同样是人，一个被包养，一个是散养。少数人的命贵，由国家包养到底；多数人的命贱，国家点到为止。是谁在分配养老金的使用？正是这一小部分人，他们老年幸福，是因为他们剥夺了其他更多人老年也要幸福的权力。转
如果某种主义跟宪政不兼容，你宁可要主义，还是更要宪政？当国家预算内外财政开支一年十几万亿时，当政府权力已管制到社会与经济的方方面面时，当权力管控着银行一百多万亿信贷资产时，你是更在乎老百姓的利益即对权力的宪政制衡，还是非要为主义而主义？如果主义与宪政不兼容，为何不放弃主义？ 【奥巴马演讲三次被打断 称“让我说完 这是言论自由”】美国一名女性反战人士23日三次打断总统贝拉克·奥巴马的反恐政策演讲，奥巴马不得不中断演讲：“让我说完。这是言论自由的一部分。你可以讲话，但也要听我说，我也有权发言。”http://t.cn/zH5NU5I视频2分08秒，戳：🔗 网页链接
