用户李剑芒127的头像

李剑芒127

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    李剑芒127

    汉奸=汉族的奸人?还是,汉奸=汉族都是奸人?经过官史考究,汉奸这个词是清朝满人发明,用来咒骂汉人的词汇。那么,它的含义只能是“汉族都是奸人”。汉人后来篡改了汉奸的含义,继续使用这个词,就像黑人管自己叫黑鬼一样的下三滥!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    台湾不错,那是因为日本人在那里统治了五十年,香港更好,那是因为英国人在那里统治了一百年。中国恶劣,那是因为蒙古在这里统治了一百年!可这野蛮的伙计天天做梦要崛起要做世界老大,你说吓人不吓人?先沉下心来好好学习啥叫文明吧。轮着鸡吧到处炫耀,那你最终是要挨揍的。
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    好几年没关注九一八了,没有关注的价值了。为什么抗日?因为电影上说日本鬼子踹门就进屋抢粮食。现在他妈逼踹门都懒得踹了,直接用大铁锤砸倒你家的房子。日本鬼子再凶残也没满大街追赶卖货的,更没管你生几个娃。这九一八再他妈的几年就变成了:操你妈的小日本,你们咋那么不争气,没把他们都干了!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    锻炼五天了!有效果没?
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    “日前网上传出北京方面和达赖喇嘛代表的谈判出现惊人突破,达赖喇嘛将到五台山朝圣。”,我靠,这个如果是真的,中共内部还是有明白人的!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    至于宪政,那只是法治中法理的考虑!我们在建立法律的时候必须尊重一些基本的原则,不可以想到什么建立什么,否则很难保证法律的逻辑自洽性,会造成法律自相矛盾。这些控制法律的原则,我们写在宪法里,任何法律不允许突破这些原则。因此,一部完善的宪法必须把伦理普世价值写入:己所不欲勿施于人!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    民主是公域范畴的事情,与私域一样公域的伦理普世价值同样是己所不欲勿施于人。可每一个人的不欲都不一样,这个公域的“不欲”是什么呢?它就是法律!可法律是谁产生的,谁来执行,谁来判断呢?法律必须是由所有人参与产生的,必须由所有人信得过的人执行,必须由最智慧的中立者判断!这就是民主!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    现在我们知道了普世价值与人权,自由的关系。那么与民主和宪政是什么关系呢?首先我们必须牢牢地记住:民主不可以民主到别人家被窝里!!!民主是一个公域概念,绝不允许民主到别人的私域。在私域,主人是独裁者!其他人可以选择不进入别人的私域,但绝不可以剥夺主人对私域的独裁权力,否则是强盗!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    我的东西包括我的身体,我的大脑。那么下一个问题是:我的身体和我的大脑直接产生的东西属于谁?毫无疑问,它们属于我!那么这个我的就扩大到我的身体之外。所有属于我的领域我们叫它【私域】。在私域内我是主人,我说了算。己所不欲勿施于人中的“不欲”以我的不欲为标准。这就是私域的自由!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    【我与生俱来的东西,那是我的】,这些属于我的,别人不能侵犯的东西,那就是人权!宗教说:人权是上帝赋予的,人不能剥夺。世俗文化说:人权是天赋予的,别人不能剥夺。这就是己所不欲勿施于人这个普世价值到人权之间的逻辑关系。人权是我的东西,你不喜欢你的人权被我拿走,所以你不能拿走我的人权!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    那么普世价值(己所不欲勿施于人)与那些衍生的政治概念(民主,自由,人权,宪政)是什么样的逻辑关系呢?首先我们要看那个“不欲”两个字。我们立即意识到,每一个人的不欲是不一样的。但有一点是一样的:【我的东西别人随意拿走我不高兴】。这个统一的不欲,产生了私域,公域概念,也产生了人权概念
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    有读者说我把民主,自由,人权,宪政放一个锅里搅马勺是不对的。我来展示一下他们之间的联系,实际上我好几年前就写过,再练练打字吧。有人把上述概念叫普世价值,我不这样叫,我叫它们普世价值的逻辑衍生物!它们都最终归纳的同一个伦理基础之上,这个共同的伦理基础才叫普世价值:己所不欲勿施于人!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    民主和投票可不是一回事。没有投票无法实现民主,可有了投票不一定就有了民主。朝鲜人还投票呢,民主吗?民主的标识不是投票,而是保护人权!在真正民主的国家,保护人权的条款不是写在法律里,而是写在宪法里。国会不允许建立违背人权的法律。最高法院有权判定国会通过的法律违宪而宣布其无效!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    读者们要长点心眼。网上匿名只是对读者匿名,对警察来说,谁是谁一清二楚。警察如果想抓你,从你发贴四小时到你家敲门,匿名根本没用!千万小心匿名账号说过激言论的,人家自身安全才敢这么干,要么在国外,要么是特工。长期匿名发过激言论的中国人,嘿嘿,你离他远点!切记切记,不要上当!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    【毛泽东和邓小平,你更喜欢哪个】投票地址:http://t.cn/RhMAXra。距离投票结束还剩361天。截至到第4天结果:参与人数:6000,毛泽东得票:1297(21.6%),邓小平得票:4703(78.4%)。截图最近4天的投票结果。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    我一说“中央”,大家就不约而同地给我说的字上面加字。有人给前面加党字,有人在后面加政府俩字。可我说的是“中央”,不是党中央,也不是中央政府,就是中央,中央,明白不?想起了一个行为艺术:一个大胖子光溜溜的啥也没穿,手里拿着个帽子。往起一蹦,用帽子挡住鸡吧。取名:腾飞不忘挡中央[哈哈]
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    喜欢公有制的人有三种,第一种,正在盗窃公有财产的贼们,第二种,准备盗窃公有财产歹人们,第三者,被前两种人忽悠得以为他们会分给自己一勺汤的二逼们。还有第四种吗?
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    邓之恶乃军人的恶,军人的职业就是杀人,不敢杀人的不是好军人!此恶毛邓身上都有,因为他们是尸体堆里走出来的军人。但这不能否认邓对国家走向的愿望和努力。他与毛的区别是,毛关心的是自己变成什么,邓关心的是民众变成什么。因此邓把民众向自己喜欢的方向带,而毛把民众向自己不喜欢的方向推。
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    《货币战争》是不是抄袭的不知道,但那玩意一看就是科幻小说。很多中国傻逼居然把那逗孩子的烂货当金融学问。🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    你妹哟!减肥不然吃饱了,逼得老李吃沙子。活着真累[委屈] 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    老婆就是比老李有情调哈,人家吃顿午饭要跑这么老远!老李很没却地提醒老婆:费油诶![怒骂] 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李剑芒127

    当年揭露这个海外造假,我被连续封杀十多个帐号,露头就杀。搞得我晕头转向:造假中共最高喉舌不让揭发?这是咋了?年初遇到了高人杨海鹏,闲聊中他介绍了左右对敲的水军之间的关系,我立马明白了:我日他老祖宗,原来造假人民网的老板,恰恰就是直接监管新浪的国字牌机构。内鬼当政,我装枪口上了!
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    因为组织了毛邓路线选择的投票,我来解释一下我的邓路线的理解(只是我的理解)。邓不是马主义理论家,他在法国就是一个油漆工。他的思想总结起来就是三论:猫论,摸轮和先富论。猫论是他的人生态度,是有指导性的观点。摸论说白了就是对社会理论的不信任,而先富论是为了打破大锅饭。邓的彼岸是美国!
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    每天的运动开始,看我这次能坚持一小时不?
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    老李凭直觉认为目前的争斗是走毛路线还是走邓路线之争。我知道邓在我的读者中的印象不见得比毛好多少,但还是决定发起毛邓选择的投票。前进是一步步实现的,不是天上飞的!从毛到邓是前进,从邓到毛是后退,这个态度一定要明确表达出来。
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    关于@李剑芒127 的投票【毛泽东和邓小平,你更喜欢哪个?】:🔗 网页链接 我早说过,毛左搞投票,输了就掀桌子。原来那个选伟人的投票,李剑芒组织的,他们自己组织的都被掀了!再来一个直接的。
    原微博
  • 用户头像

    李剑芒127

    我参与了@李剑芒127 发起的投票【毛泽东和邓小平,你更喜欢哪个?】,我投给了"邓小平"这个选项。你也快来表态吧:🔗 网页链接
    原微博