用户政治经济评论的头像

政治经济评论

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    政治经济评论

    目前来看,斯巴达以后,新领导层的执政目标是建立一个中共领导下的市场经济社会。说的明确些,是中共领导下的资本主义。市场经济和国际化是经济改革方向,政治改革如何进展目前还看不出来,要等到完全掌控了权力。
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    现在很多人怀疑他可能搞毛的独裁。我看用排除法可以判断他的方向。首先他不会走毛氏文革路线,因为走这条路线的薄周被他打倒了。第二,他不会走国家主义路线。有一个简单的判断依据,走国家主义路线必定是支持大国企,而他动刀首先砍向大国企。第三,他会启动配合市场经济的政改吗?这是需要观察的!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    微博上经常看到左派称某人涉及珠宝生意将是被打的大老虎,有些右派也信。保守集团对他发动攻击目的是借击倒他控制去年大会的组织权,进而再造一个傀儡十年。他站在风口浪尖强硬以对,毫不退让,为去年拿下某准大老虎和进而今年拿下某大老虎立了大功。他怎么会有问题?谁有问题他也不会有问题!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    现在有些军队的红后,享受住房等特权,不少人利用关系做生意,但是和台上那些掌权的家族相比仍然望尘莫及。这些人眼瞅着掌权派的极端腐败,有时会痛恨父辈江山被侵蚀,也怀念毛,因为那是他们的荣耀和特权来源。但是,这些人一旦掌握了实权,腐败绝对不遑多让。没有民主法治,反腐就是换一拨贪官!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    市场经济结合民主法治是完美制度吗?不!人性充满缺陷,人类社会的制度不可能超越人性。但是,这个制度在现有的资源和科技条件下却是最好的制度,因为他最好地平衡了公平与效率,这是历史现实理论实践证明的。挑民主的毛病赋予专制合法性是徒劳的,这是人性和环境共同决定的,这就是人类社会发展规律。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    政治经济评论

    央企这些年被什么人控制大家心知肚明。中石油窝案揪出了你懂的大老虎,宋林早就被举报是什么人在袒护他?宋林案现在终于爆发表明时机已成熟,此案很可能会指向其背后的另外的大老虎。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    政治经济评论

    【三峡集团大窝案即将揭开】最近两个事件,一是部队挂五人标语包括带三块表,二是免了三峡的董事长总经理,在央企史无前例。这两个事件表明,反腐方向可能将从J集团转向先打L集团。这是策略性的反腐,是先向较弱的腐败集团动手。这就好比是电影《南征北战》中,共军放着张军长不打,先打李军长一样。
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    中国在乌克兰问题上应该保持中立,理由很简单,中国在通往现代文明道路上需要学习的东西,科学技术,经济管理,政治治理,都要从西方学习,俄罗斯给不了中国。中俄两国不过是部分国际利益相关者,谁也别指望对方为朋友和西方撕破脸!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    面条的事情,有的后台大佬并不是想保护面条,而是基于自身利益考量不希望反腐上升到这个级别,或者担心反腐到这个级别会动摇党本。上面的做法是不断揪出面条同党,不断利用境外媒体爆出腐败细节,再加上凤凰台和南方系媒体加入,这是不断累计民间声音,用民间声音倒逼事件摊牌。
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    东莞的那些小姐,无非是生活所迫想多赚些钱。她们不干这个,社会也不能给她们提供有尊严的工作,自古“笑贫不笑娼”。卖淫是人类最古老的行业,这是人性基础需求提供的市场。我看真正需要管的不是那些小姐,而是那些嫖娼的官员。管住腐败官员,人民才有尊严。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    政治经济评论

    对于很多深陷“毛氏民粹”的底层毛粉来说,你跟他们解释毛造成多少历史冤案是没有任何作用的!因为他们并不关心历史,他们崇拜毛的根源是对现实不满。他们对如何现实地实现人类各阶级和谐共存之道没有兴趣,而是对毛释放的“斗争哲学”产生超脱现实的幻觉般满足感,把话说白了,就是精神鸦片!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    【对新权威主义保持高度警惕】经过20年改革开放,由于政治改革没有跟上经济改革步伐,形成特殊利益集团,权力顶层出现多山头局面。目前权力的重新集中为去权力山头化提供条件。打掉山头是推进改革的必要条件,但是实现中国与现代文明完成接轨,只有将改革方向带向民主法治才能建立现代政治经济文明!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    【如何认识拜毛讲话】关键要看讲话目的。毛是一个象征,他代表着反民主法治和反市场经济路线,他是特权阶级的护身符。这次拜毛是要改变三中全会确定的路线吗?不是。这次是保守派酝酿已久的活动,他们在三中全会遭到挫败,这次拜毛是个妥协,真正考验是在三中全会路线的落实,目前大方向对改革派有利!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    影响中国现代化继续发展的主要矛盾是内部矛盾!是中国如何构建一个公平公正长治久安的政治经济制度架构。现在有股力量总是试图把基本矛盾往国际方向牵引,其目的是转移矛盾焦点,保护不公平的既得利益架构。那些高喊爱国的特权利益集团其实是最自私的!他们如果真爱国,可不可以为国家人民放弃特权?
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    高层的经济路线分国家主义和市场经济两派。体制的系统目标是在基本政治制度不变的前提下通过经济发展实现利益广泛分配保持社会稳定,目前改革是针对特权阶层不顾吃相打劫人民影响系统稳定。现在目标和手段已经出现不可调和矛盾,继续发展人民要求公平民主会更加高涨,解决之道只有建立现代民主法治!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    转发微博
    #微博关注#德蕾莎修女:她是诺贝尔和平奖的获得者,终生致力于妇女儿童事业,立志为穷人找到爱与尊严,被称为全球最有影响力的女性!她是天使,是爱的化身,理应受到世界人民的敬仰!让我们为了爱,转起来!!!
    1. 微博附图
    转发 586评论 159
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    以我对中国政治的认识,钓鱼岛问题始终是保守派反复打的主要政治牌!所谓保守派就是特权利益集团!他们现在手中已经没有任何得到公众支持的砝码,用钓鱼岛挑动民族情绪,破坏改革浑水摸鱼,借以保护他们的既得利益,这是他们既定战术,每到局势不妙时他们就会打出这张牌!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    请关注!北京公安局的两个警察030977、033437正在向莉家中,向莉只有一个人在家。深更半夜的,跑一个孤身女子家干啥?
    转发 255评论 73
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    【过去十年改革倒退的两个原因】首要原因,政治改革滞后导致特权集团不受约束地公开掠夺社会财富造成官富民穷。其次原因,是中国加入世贸使中国经济利用了外部需求实现快速增长,百姓低收入压低了生产要素成本,反而有利于外向型经济竞争力。百姓工资越低出口竞争力越强,财富大增都被特权集团垄断。
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    发展混合所有制经济是重大突破。这实际在理论上混淆了国有和私有的界限,是对传统社会主义概念的进一步削弱,为未来减持国有股份,实现国企社会化提供理论依据。我的看法,这次尽管给国企戴了很多高帽,但还是要改革的节奏。党代会历来是保守派大本营,这次好歹算过关了,预计明年两会改革还会升温。
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    国家安全委员会和克格勃就是名称相同,不是一个概念。克格勃是专门的情报部门,国家安全委员会是中央的最高级安全决策机构,应该是把反恐和维稳的工作直接由中央统筹领导。公报提出要改进社会治理,关于维稳这块,改进后结果有两个可能:第一、抓人更多了;第二、地方政法公安抓人受到限制。
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    【当前的改革必须要突破几个意识形态界限!】第一、民主法治不是资本主义专有,是全人类共享的文明成果;第二、享受特权的垄断国企不是真正的社会主义,没有社会主义内容的表面形式是假社会主义;第三、社会主义的基本性质应该是公平公正,一切违反公平公正原则的政治或者经济制度形式都不是社会主义!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    这个视频高度推荐观看!
    转发 1420评论 100
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    转发微博
    【高尚全:政改可把建立官员财产公示制度作突破口】为了减少阻力,在操作上可实行三个“率先”,一是新当选或新任命的官员率先公示;二是新任官员中领导干部率先公示;三是财产中不动产率先公示。全面深化改革,涉及的不仅是经济体制改革 。而是包括政治体制等五位一体的改革。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 309评论 144
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    对宪政派最有利的形势变化,是国家主义在中国政治经济实践中走向失败!这是最近几年影响中国未来政治经济走向,最意义深远的变化!前些年对国家主义的各种吹捧妄想,所谓中国可以走自己的道路,在实践中呈现大溃败!在国家主义失败以后,他们已经无路可走,只能沿着市场经济道路往前走!要看清这一点。
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    发现社会问题给予批评,这有利于社会进步,有利社会进步就是正能量!//@艳阳天20世: //@任志强: //@潘石屹: //@财经网: 【名词:“正能量”与“积极能量”】你觉得哪一个更需要提倡?
    #正能量#最近有位领导讲话希望大V发挥正能量,促进社会进步。这话没错,但关键是怎样理解正能量。我以为,至少有一点一定明确:对党和政府以及职能部门存在的这样或那样的问题不仅不发现、不批评、不建议,反而肉麻吹、胡乱捧、大棒抡,破坏V生态,这样的言论其实是负能量,这样的大V不值钱。
    转发 1562评论 278
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    市场经济好比是一条通道,一路下去必定通向民主宪政!有人说他们绝对不会自己搞宪政,对!到了宪政门口他们会停下,到时候你踹他一脚他就下去了!现在距离宪政十万八千里,你踹也踹不下去!所以,坚定支持市场经济是构建民主宪政的基础,市场经济只能和民主法治相匹配!这是任何人都不能阻止的规律!
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    小潘说话不结巴了?[哈哈]//@任志强: 只有上天了?
    往左走路不通,往右走路不通,往前走也走不通,走回头路更是死路一条。抛弃头脑中所有的偏见,光明大道就在你心中。
    转发 2644评论 863
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    这是在讲北京政府推出自住型住房,这些房屋只有极少数人可以得到,势必又被拿去权力寻租!//@艳阳天20世: [good]
    政府对商品价格的限制是权力对社会财富的再分配行为。当这种产品是普及性的分享是公平的。但如果是仅对少数特定人群限制性分配则必然造成严重的不公平和腐败。二次分配的调节不能强加于市场之中,用市场商品价格差做为手段,而政府从中谋求利益最大化。为满足政府和少数人的发财目标而破坏市场机制。
    转发 461评论 203
    原微博
  • 用户头像

    政治经济评论

    刚才看到有人说唐吉田律师是为了出风头,去鸡西声援的律师是为了出名。唐的律师执照被吊销了人也被抓了,谁这么缺心眼出这种风头?那些去鸡西声援的律师,冒着被抓被打天寒地冻,他们能捞着什么?中国现在进入从人治转向法治的历史阶段,人治与法治的对立高度尖锐!应该向为法治作出努力的人们致敬!
    原微博