FreeWeibo

"@徐宥箴1" on Sina Weibo

他持有025.com身价287亿,他是不是广招C罩杯乖美女生孩子的煮肘? 微信号 yumingdao88 功能介绍 报道域名行业的新鲜事、新交易、新行情、新动向。... more
徐宥箴1:看对方怎么说,误炸而不是开战,就应该道歉+高额赔偿;说开战才打。别人说误炸,你跑去打人,那不是“不怂”,而是2B。[哼]
周知惟:缅甸军机炸弹落入我国境内,造成4死9伤,这确实是我国军方的疏忽,应该呼吁政府对遇难者家属多多关怀,多多赔偿,也好减轻他们的埋怨之心。至于军方的疏忽,不要做过多的解读,尤其是什么软蛋无能之类的,应该积极关注其事后的举动。也别见谴责就变色,不先严厉谴责,难道开战不成?能和平解决当然最好
徐宥箴1:回复@嘘嘘灭图腾:1、不是你说的这样。2、假设这样,我不抽烟,雾霾忽略不计?对我公平?方舟子这样算什么?不是夹带私货?
徐宥箴1:1、艾未未???2、别人说拿下薄熙来、康师傅是政治斗争,所以你反对拿下薄熙来?
徐宥箴1@三思逍遥 你要的以人为本 //@金雀花玫瑰:汉族穆斯林作为“有宗教信仰的中国人”,积极地参与宗教生活。但据现民族政策,主要是以民族成分作为政策优惠的标准。而汉族穆斯林因汉族这一民族成分却不能很好地享受土葬、朝觐等宗教权利……中国政府也将会“以人为本”,为他们制定更加灵活的民族宗教政策
徐宥箴1:郎才女貌,才是最佳选择,讲其他一切的都是耍流氓。有资格变成财的才,才是才,其他都是忽悠。有资格变财的才,不是必需换为财,可以换其他价值,钱是用来花的,所以直接花一部分换其他也正常。
科学公园:【男人爱貌,女人爱财】方舟子:在择偶时,男性和女性不知不觉地表现出了非常不同的倾向。不管是什么样的男性,他们都非常看重女性的外表,而不太在乎女性的其他方面。女性也主要是根据自己对自己的外表的评价,而对男性的外表、地位和家庭义务各个方面做出综合的衡量。全文:http://t.cn/z8yVogo
徐宥箴1:把监狱里的犯人全放了,就是好人,对吧? //@玄古流陈博:胡耀邦是好人?新疆人未必同意吧?//@国在_山河破: //@情系南北疆: 比一比就清楚了。
徐宥箴1://@麦田:教育是大事。教育如果腐败,比几个高官腐败的危害更大。希望共产党贵党能认真对待这份举报信,如不属实,还袁部长一个清白;如属实,还天下莘莘学子一个清白。cc我@ 给谁呢?微博有党派员吗?
王久辛:袁贵仁部长将教育当作了商业运作。祝袁贵仁部长及儿子袁昕发财发财(1)💰💰💰💰
徐宥箴1:你说姣姣不是恶意(善意玩笑),@蕨代霜蛟 说芳老师就是恶意。方舟子说柯南自取其辱也属于恶意(虽然方舟子并不希望骂他,而只是认为他言行错误到丢人之类的意思)
徐宥箴1://@陈晓鸣在硅谷:乳腺癌算是预后很好的一种癌症了,五年存活率可达九成。特别是这些不差钱的歌手,本不应该落得如此结果。作为对比,GFW之父方滨兴的直肠癌五存只有65%,至今还是活蹦乱跳的//@skateorrap:世界上都没有几个被治愈对象,所以把疾病寄托于一些“其它”的方法,看似也算一种好的心理疗法
徐宥箴1://@能靠点儿谱吗:言论自由和信仰自由同等重要并不冲突呀,“自由”的边界就是不侵害他人的自由,言语上嘲讽宗教并不会侵犯你的信仰自由,杀人会侵犯了他人的自由。//@James-韩: 言论自由是所有人类的信仰//@Paul郑褚: 宗教只是众多idea之一,言论自由当然包括对宗教的嘲讽羞辱。
穆罕默德-何义:法国是穆斯林的社区,很多穆斯林都居住在法国。认识很多沙特朋友,他们也是住在法国。西方自由主义分子,无视穆斯林的存在和穆斯林对社会的贡献,天天上街反伊斯兰,诋毁宗教,煽动仇恨言论,不是袭击清真寺,就是亵渎古兰经,居然还公然出版漫画杂志侮辱宗教。#侮辱宗教不是言论自由##法国杂志社遇袭#
徐宥箴1:回复@水diamond:方舟子不是说官对科学只有负面影响吗?你这是在站队反对方舟子?
徐宥箴1:回复@逍遥游子的大屋:那么“不错”的价值是否更大?
徐宥箴1:中国不出诺贝尔奖是因为国家领袖的原因还是因为学者都笨的原因呢?方舟子科普价值那么大,怎么一下就被一个昏官给封没了呢?
徐宥箴1:方舟子骂柯南,是非常错误的一个做法。1、冤枉好人。2、坏影响。3、自己把自己捧到一个不应该有的高标准,且此换不来说服力(你即便不会逻辑错误,又如何?能代表你看法不出错,意见不是错?言行不会错?)。我错很多,我不但打滚,我还赖地上不起来呢,随便踩[哈哈]
徐宥箴1:很多支持方舟子的网友都是真支持方舟子的大多言行的,这些人也经常会出错,包括我。但其言行显然是善意的,真诚的。方舟子可以从道理上批评这些人,也可以不理会这些人,但说其精神分裂、自取其辱,显然是不应当的。我没有觉得@三思柯南 自取其辱,反而是他更真诚厚道,而方舟子对他太恶意了。
徐宥箴1:回复@蒜胖胖在进步:体会你妹,从上微博第一年我就知道方舟子是什么样的人。他第一次见我的名字,就是骂我的。当时我给药家鑫杀死的被害人加捐款。我说按粉丝数来捐款,他骂我炒作。我说我就是想捐点钱支持不拿钱妥协者,又不想当善人,给自己一个顺便加点粉丝理由而已,这有什么问题?
徐宥箴1:很多支持方舟子的网友都是真支持方舟子的大多言行的,这些人也经常会出错,包括我。但其言行显然是善意的,真诚的。方舟子可以从道理上批评这些人,也可以不理会这些人,但说其精神分裂、自取其辱,显然是不应当的。我没有觉得@三思柯南 自取其辱,反而是他更真诚厚道,而方舟子对他太恶意了。
徐宥箴1:1、当然,不乱承诺就是我的智慧之一[哈哈]。2、方舟子说“用网友们挖他的逻辑错误想证明他老年痴呆”,这是否算是逻辑错误呢。网友们只是找错,不是在找逻辑错误,这算偷换概念吗?网友们更不是为了证明方舟子老年痴呆,比如柯南。方舟子如此误导,算逻辑错误吗?我水平低,我不知道,我出错正常
徐宥箴1:别人不是汉人,是MSL,为MSL屠杀汉人辩护有什么奇怪的?这也谴责? //@新杭州达人:烂网封掉!他想做伊力哈木第二,成全他![怒]
徐宥箴1:刚才跑我这来说这不违法的傻子呢?? 这种营销若不违法,那天下大乱了。真撒钱都可以考虑忍(只要不出事),撒假钱实际是折扣卷促销,这太无良了//@新杭州达人:果然是上海本帮脑残瘪三,猪像[弱]
施力勤:外灘18號M18酒吧撒代金券的人員抓捕令