FreeWeibo

"@应祖庆律师" on Sina Weibo

应祖庆律师:这老逼养的,只杀了几千个日本人,却杀死了几千万中国人。
应祖庆律师:清末,八旗子弟阻止宪政。而今,党阻止宪政。
应祖庆律师V:大陆贪腐遍地的根源在哪里?权力不受约束,官员非民选。香港不想成为大陆,所以香港人……,香港,加油!
应祖庆律师V:为何需要选票?当官员有如周永康一样混蛋时,你可以用选票把它选下去,而不是只有它的政治对手才能让它倒下去。
应祖庆律师V@康茵大熊猫: 习近平主导的反腐,高潮迭起,大快人心,值得赞赏。但同时更应该注意:所有落马的贪官,都是草根阶层出身,没有一个是红二代。这说明了什么问题?
应祖庆律师:一个永康倒下了,一个永康仍然能够任意抓捕异议人士。欢呼永康倒下后,如果你有异议,你仍然没有安全感,一成不变。
应祖庆律师V:1949年后的历史,从法律的角度看,是轮奸法律史!
应祖庆律师V:在当局需要屁民们欢呼其打老虎前,谁提周永康就销谁的微博号!!!以此看来,权力可曾受到有效约束?
应祖庆律师V:过几年,你会发现某老虎现在正如日中天,正在肆意指使公安抓捕举报其贪腐之人。
应祖庆律师V@程凌虚 @丁来峰 最近接连被销号,看来当局绝对不允许人民参与反腐。脱离了人民,轰轰烈烈的反腐过后,更加疯狂的腐败不久必定卷土重来。一尘不变。
应祖庆律师V:厦大女教授炮轰校长朱崇实:"在政府官员面前,作为校长的你低头哈腰丧失独立人格;在教授们面前,你高高在上不可一世,把教师视为农民工,论文指标化,职称名利化,教学标淮化,急功近利,鼓励学术腐败..."女教授火力很猛,弹无虚发!但弊病又岂止厦大独有?国内各高校校长都出来走两步!
应祖庆律师V:作家天佑: 总说自己不搞西方那套,可就是不告诉民众西方那套是啥?西方那套无非就是普选,官员财产公开,新闻自由,司法独立,军队国家化嘛。为什么不搞?搞普选,他们肯定选不上;财产公开一个个肯定进去;新闻自由他们干的坏事立马曝光;司法独立就不能随意欺压百姓了;至于军队国家化不说了都懂
应祖庆律师V:周琛平:七一前中央反腐开除徐才厚等四名高官党籍,舆论媒体民众一片欢呼。一个国家的反腐,百姓记者媒体不能反,公检法司不能反,民主党派政协人大不能反,只有纪委能反;纪委垄断独霸反腐权抓贪官,没人反思改造铲除产生贪官的体制,培养贪官再用家法惩治,还向人民炫耀功劳!欢呼个屁!
应祖庆律师:秒懂最右→_→//@anjun1986: [挖鼻屎]//@应祖庆律师://@DopeyTom:谁和谁同行?//@叶子in吉吉: 最右神评! [哈哈] //@蒋方-舟子V:→_→//@孙海峰: →_→//@塌掉柏林墙: 右边精辟![哈哈]//@kafkaborges: 同行是冤家[哈哈]
应祖庆律师V@康少见: 此案之凶险,远过历史任何大案。前次重庆@李庄 案,法律界与西红柿搏杀,尚是一地一人之争,大面上媒体公众尚能说话,故庙堂之上公义依旧伸张。此案,携全体制之威加于区区数人身上,亲友亦连坐陷身,凡35年不曾多见。此中血泪,难道非入史方可厘清?
应祖庆律师V@张雪忠:人民日报今天发文,宣称中国应拒绝西方的司法独立和法律至上思想,坚持走中国特色的法治之路。如果说西方的法治原则是“法律是法官最高的上司”,那么中国特色的法治原则就是“上司是法官最高的法律”。在中国越来越多的事表明,司法机关已不是公民权利的守护者,而是政府侵犯民权的马前卒。
应祖庆律师V://@弓箭手在北欧:浦律→_→//@谱儿大律师:谁想起诉政府我愿代理,绝对比袁裕来、徐利平、斯伟江便宜,而且08年为电影《苹果》禁映,我出手诉了国家广电总局,北京一中院至今都没敢立案,我有实战经验。