“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”——周恩来，《关于宪政与团结问题》，1944 🔗 网页链接
【图说】究竟是谁动了我们的养老金？终于知道答案了：官员贪腐，全民买单……（图来自丁来峰）
【政法委将不再介入个案？】为维稳考，地方政法委一度是干扰个案审判的重要因素，记者从权威人士得知，除涉及外交国防等特殊领域外，“政法委今后将不会介入个案”。防范冤案意见也规定，法院不得参与公安检察联合办案。🔗 网页链接 如果是真，是重大进步。进而，地方政法委有保留必要吗？
- //@五岳散人: 此文极好，平和中藏锋，尤其最后几句。犹记得我在旧金山的时候，楼下社区五星红旗、青天白日满地红、星条旗共同飘扬在海风中的场景。
柏文兄在豆瓣上對張懸事件所發的鴻文，經@凤凰网 轉發後，反響不小。這也反映了當前兩岸人民在世界各地無所不在的相逢，及大家在各地都有可能激起的，或者感動、或者難受的漣漪。必須承認，青天白日滿地紅這面旗幟，從登上政治舞台之始，就是一面命運多舛，且意涵複雜的旗幟。
新地产年会上主持人问我：三中你最希望听到什么？我说：没有。我最想听到的是政治体制的改革。如宪政，民主，司法独立，完全的市场经济制度，官员财产公布，产权制度平等保护等。也许改革仍停留在政府管理层面。只要改就是进步，民众都希望改革的步伐再大些。但政体的改革还需时日。仍需努力。 - //@徐昕: 廉补？ //@吴梦泽: 改革本来就是给自己发钱，要反腐，所以有了车补，要反腐，所以有了房补，现在又要反腐，又有了廉补。牛逼啊。
不公布财产，谁能证明你是廉洁的？凭什么每月多拿一千多块的廉政公积金？广东江门厅级干部每月缴存廉政公积金1600元，副科长每月缴750元，到退休后领取。有人质疑廉洁年金只会成为公务员的变相福利。建立廉洁年金必须以财产透明为前提。自个说自个廉洁，然后再给自个发奖金，难道这就是所谓的改革吗？展开全文
今年5月，香港媒体报道称，“要找市长得去宾馆找”，南京市长季建业在任的4年期间，几乎不去市政府的办公室，而是长期在宾馆豪华套房内办公，已引发市政府众多官员愤怒。微博上一再删帖，南京方面也辟谣。现在季被双规了，媒体疯狂报道季在酒店豪华套房办公的事了，你妈的，之前你们在干吗？
裸官张曙光妻女移民美国 在美拥3千平米别墅 。（分享自 @网易新闻）——评： 什么人反宪政？什么人想控制舆论封杀微博？什么人想滥用国家暴力为一己之私？一个执政党，反贪不是功德，贪官不是战绩，而是羞耻是罪孽，应该为之向国民道歉请罪而不是炫耀！这是底线，你做到了吗？！ 🔗 网页链接
- //@任志强 : 极是 //@慕容一村 :生活中常见这样言论，认为自己人微言轻，说了也改变不了什么，于是就选择闷声不响。保全自己没有错，但也要明白，在许多时候，你的沉默也就是对作恶者的纵容。我们或许微不足道，但微不足道者也可以有所作为。蚊子够渺小了，但只要坚持飞翔，也可以让庞然大物彻夜不宁展开全文
极权社会中，人们常问的不是“该不该”，而是“有没有用”，这就是犬儒的重要特征：回避道义，只讲功利。溺水于汪洋之中，挣扎有用吗？没用。可该不该挣扎？面对成群的暴徒，反抗有用吗？没用。可该不该反抗？事实上，人之所以为人，正是因为他们会做一些明知无用、却必须去做的事，所谓大丈夫有所必为 - //@徐昕: 薄熙来案的庭审过程，的确体现了法治的进步。但倘若像有些人那样，据此声称，从薄熙来案公审感受法治中国的力量，则纯属自作多情。
一个先背叛妻子又反遭报复的男子，一个曾最信任的下属插入他家庭，一个戴绿帽的丈夫，一个常人的道德控诉…你开始同情他吗？会因此轻判吗？这些有杀伤力的事实，薄王对质时并未抛出；而在最后陈述阶段，王无法争辩时，薄主动公开这顶世上最昂贵的绿帽子。这当然是诉讼策略，旨在换取同情和削弱谷王证言
@真不是法官 刚刚发私信让我代发如下内容: 请大家不要陷于与纪许光的骂战而被转移了重点。现在应1、要整理和集中转发一篇有理有据驳斥大众网谎言的长文，理清事件经过和案情；2、集中举报纪许光用脏话辱骂他人，他的信用分被扣光就不能用大号发言了。@袁裕来律师 @迟夙生律师 @何兵 最新段子：三条新闻：1，苍井空姐姐说她目前还是处女；2，中石油说彭州项目可以改善成都空气质量；3，华西都市报报道，这两天的应急演练得到广大市民的支持。（转）
