- //@数据化管理: 看评论，水军也太不敬业了，10条10条的连着发。第一次遭遇这么多水军。
【薄熙来庭审案记录词频分析】➊庭审记录居然有15.4万字，相当于9.3部宪法的字数➋薄熙来发言356次，平均每3.6次发言就会提到“不知道”“不清楚”“不存在”“不可信”“精神病”关键词中的一个！➌钱被提到313次，其中提到美元的次数大于人民币➍其中2000年、2002年和2012年是三个关键的年份。展开全文
【因为爱情】现在看来整个故事的脉络已经非常清晰了：所有的男主角都为谷开来倾倒，徐明是心甘情愿不求回报的买单王，立军求爱不成由爱生恨投奔敌国渔死网破，尼尔追求过于热情奔放被立军和开来联手湮灭。唯一无辜的原配男主角在法庭抗辩的最后阶段才讲出这个凄绝的爱情故事，令众法官人不禁唏嘘悲伤。
- //@李庄: #薄熙来案庭审#确切的讲，应该叫“翻供”，这很正常，我国的法庭上起码50%以上的被告人都翻供，但要翻的有理有据，公诉人如果成竹在胸是不怕翻供的，个别法院在有些案子上害怕旁听，害怕被告人翻供，那是是不自信的表现，甚至是有意掩盖冤假错案。谢谢
- //@胡舒立: 萧翰写得很中肯：关注薄案的人很少人会认为这不是一起政治事件，但是政治问题应当尽可能法律化才有可能公正解决。托克维尔就说过，在美国任何政治问题最终都会变成法律问题。薄案从立案侦查到目前为止的审理，仍是中国法治化长途中的一程——财新网讨论中 🔗 网页链接
对比33年前的那场审判，特约评论员萧翰分析此次审判的程序意义。财新网•政经【财新评论：薄熙来案的程序意义】此次济南中院全程公开审理有其价值，可称之为局部实体中尊重程序的价值。 🔗 网页链接
- //@胡舒立: 中国各地迄今为止的司法，证人出庭率普遍地低于5%，而大量地方法院的证人出庭率甚至低到1%以下，如此令人震惊的证人低出庭率自然无法保证司法的程序公正，由此也无法保证司法的实体公正。 ——财新网讨论中 🔗 网页链接
对比33年前的那场审判，特约评论员萧翰分析此次审判的程序意义。财新网•政经【财新评论：薄熙来案的程序意义】此次济南中院全程公开审理有其价值，可称之为局部实体中尊重程序的价值。 🔗 网页链接
【北京高校食堂：20块可以吃到什么？】许多人的大学生活都离不开食堂。在大学食堂里，长长的队伍，打饭师傅的颠勺功中，是否都有你“狗血”却珍贵的大学回忆？20块，你能吃到什么呢？来看看一个美食者在北京各大高校的“暗访”。 🔗 网页链接
- 「为什么这个牛津教授让田溯宁、张明正、谢文都激动不已？」 🔗 网页链接
