转：人活得再漂亮，也会有凄凉；路走得再潇洒，也会有迷茫；歌，唱得再响亮，也会有冷场。人，各有各的位置、人生观和价值观。不要苛求他人，也不要太苛求自己，保持善良，做到真诚，宽容待人，严于律己，得与失，成和败，聚或散，都是人生的一种成长。看淡，心情才会好；看开，日子才快乐！ - //@任志强: 先有家还是先有国？尊重人类历史的发展进程。
天安门的垃圾－初到美国想不通为什么提倡个人主义的国家民众很有公德心， 而灌输集体主义的国家的民众反而冷漠自私？后恍然大悟：尊重个体才能得到个体的尊重。个体对国家社会越有发言权他们就越会自发爱护这个国家和社会。没有个体的尊严就不会有自发的公德，没有个人的权利就不会有真正的爱国。
【人民日报:领导干部合理合法利益不等同私利私欲】领导干部合理合法的利益要承认，也要保障。但这同私心、私利、私欲不是同一个概念，不能混为一谈。一味追求个人利益、过分看重个人利益，甚至把个人利益凌驾于党和人民的利益之上，无论如何也做不到公道正派，也不可能执政为民。🔗 网页链接 - 法理的死刑也相当于泄愤。想想强制判死一个从始至终说是自己自卫的人，最终也没让其服法，所以此判有点于心不公。整个过程是对方最终目的是想做杀人犯吗 ？//@任志强: 法律的底线是给每个公民幸福生存的机会！没有前因，何来后果？ //@王维嘉: 道理不错。百姓不满的是这个铁一般的秩序只用于平头百姓。展开全文
【夏俊峰案：同情是美德，法律是底线】不希望夏俊峰死，是站在人性和感情的角度。但在法治社会，法、理、情三者之间是有铁一样的排序的。同情是美德，但法律更是底线。承担自己行为的法律后果，是法治社会里每位个体的必须，也是法治存在的基础，个体权利的保障，社会秩序的保证。🔗 网页链接
转：幸福在于生命的单纯和精神的丰富，道德在于生命的善良和精神的高贵。…真正的成功是做人的成功，即做一个有灵魂的人，一个精神上优秀的大写的人。这样的人即使在世俗的意义上很不成功，他的人生仍是充满意义。不过，事实上，人类历史上一切伟大的成功者恰恰出于这样的人之中。_______周国平 【大学生一定要听的三个演讲】①俞敏洪：如果想要伟大，就用平凡来堆积。🔗 网页链接 ②白岩松：看书，是在书中寻找自己。有书在，永远踏实。🔗 网页链接 ③张泉灵：你选的是你父母喜欢的专业，你选的是容易得学分的课，你又凭什么要求过上自己想要的生活？🔗 网页链接 「转」
转：[人生之三条命]: )平庸的人只有一条命,叫性命;优秀的人有两条命,即性命和生命;卓越的人则有三条命,性命,生命和使命.它们分别代表着生存,生活和责任! - //@任志强: 教育的失败。学了太多连自己都不信的东东。 //@米瑞蓉: 这些孩子怎么啦？！
【高富帅研究生抢超市求入狱 称为摆脱父母约束】学霸作案，一夜逆转人生。他拒绝超市店员“施舍”，抢跑800多元香烟，主动留住址，坐等被捕，最后干脆自首。这学生在成都读研，还有一年毕业，1米82，家里不缺钱。自称为摆脱父母约束，想过“有尊严、有自由的生活”。他咋想的喃？🔗 网页链接
- //@任志强: 另一起是谷开来案。 //@陈志武: 致敬！ //@闾丘露薇: 如果大家还记得，在另一起大众关注的案件中，王女士也坚持表达自己的专业意见。
【中国法医学会副会长质疑协会出具荒谬鉴定辞职】昨日上午，著名女法医王雪梅宣布辞去中国法医学会副会长职务并退出中国法医学会，并从此退出中国法医队伍。事件起因为她认为2010年“马跃案”的鉴定结论很荒谬，王雪梅称自己对中国法医现状感到失望，没有能力改变现状只能退出。🔗 网页链接
- 那时候是这种的。。 //@赵晓: 李洪林：除了锄头镰刀这些小农具以外，农民已经失去一切生产资料，包括人身自由。土改时分到手里的田地，如今不但已不再归他支配，反而成为强制他们的牢笼了。每个农民都是听由公社支配的“社员”。有的地方就是出去要饭都得公社批准。农民连讨饭的自由都被剥夺了，我才知展开全文
李洪林：60年代下放种地对我是一种惩罚，但却让我第一次真正接触到中国农村的最底层。小时候我家住在农村，抗日战争逃难时，也多次长期住在农村。那时农村生活也很苦，但是还没苦到这个程度，农民还有吃的，可以自己种地，支配自己。这一次我到农村去，真正是开了眼界：这哪里是农民哪，根本就是农奴！展开全文
在专制制度下，中国人是顺民；政策宽松时，中国人是刁民；动乱革命时，中国人是暴民。这就是中国亘古不变的三民主义。除此以外，我们不知道还有第四种活法。中国人从未做过公民，更没有公民社会。刁民往上走一步就是公民，向下一步则为暴民。中国人努力了三千年，始终没有迈出这向上的一步。——冯胜平
- //@任志强: 王总常去。 //@米瑞蓉: 这个你也知道？又有想法了？//@王巍w: 从产房做起。 //@米瑞蓉: 幼儿园就开始了！ //@刘胜军改革: 教育特权是当今最大的社会不公之一。呼吁每个没有特权的人发出愤怒的声音，改变这悲哀的拼爹时代
【@财新网 封面报道：小升初的秘密】小升初除了电脑派位，至少还有八种招生渠道：点招、共建生、条子生、直升校、推优、特长生、民办校招生和公办寄宿校招生。除后4类指标为公开信息外，其余渠道指标分配外界难以确知，操纵空间很大。参与大派位的学生只能去所谓“差校” 🔗 网页链接
【举报者的痛】昨日上午9时50许，惠州知名网友“惠阳欧伯”(真名李建新)驾车外出，在惠阳区永湖镇一工业区人烟稀少路口被人驾车撞停后，遭3男子泼硫酸和刀砍。最终背部大面积烧伤，2根手指被砍断，手腕被砍伤，右眼被砍失明。他被砍的时候六岁的儿子还在车上。 🔗 网页链接 分享自 @头条新闻 【吉林禽业公司火灾：６０名伤员逐一评估救治】吉林省德惠市宝源丰禽业公司大火已造成１１９人遇难，６０名伤员住院。其中１５位是重症，８位属危重。目前吉林省卫生厅已调集全省最优秀的烧伤科、呼吸科及ＩＣＵ专家对伤员进行逐一评估，制定不同的治疗方案。（记者郎秋红、魏蒙） - //@任志强: 宪政要保护的恰恰是不同人群的共同利益。恰恰是要遵守共同博弈出的统一法律。而不是一些人拥有特权而欺压另外一些人的法律。更不许公权力超越私权力的委托代理。//@袁莉wsj: 他总是前面揣着明白后面装糊涂。 //@王微: //@王冉: 没明白：全世界--包括中国--哪个国家的政治不是被博弈出来的？展开全文
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。 - //@任志强: 是想告诉大家胡编也想要实现宪政吗？//@潘石屹: 只有一个方向， 就是推动人类社会进步。//@胡锡进: 夜深了，说点更近切的话吧。人不该以为自己比别人更高尚，更有道德。宪政派不该以为只有他们珍惜宪法。中国最需要实现理想的现实路径。
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。 【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ - 一个是真骂人，另个好像说是烤肉受不受欢迎的意思。想必说烤肉的那位没真心骂邱烈士与赖榜样，之间也没有直接关连//@以实玛利V: 回复@宁吧灰菲飞: 我们这些打酱油的只能谴责，认请他们的面目。如果是当事人的家属是可以告他侮辱的。孔庆东不是被判输了吗？ //@宁吧灰菲飞: 都说是调侃也就知道是闹着玩的展开全文
【作业本调侃邱少云和赖宁为烤肉】邱少云是重庆铜梁人，家里还有没有人不得而知，但赖宁是四川雅安人，1988年遇难，估计其父母亲都在，完全可以凭这条微博到海淀法院直接起诉作者，中国共青团、国家教委授予赖宁“中国少年先锋队小主席”称号，也一样可以做原告的。🔗 网页链接
许多人在争论什么是宪政，要不要宪政，宪政姓资还是姓社？其实宪政很简单，就是把＂权力关进笼子里，把钥匙交给国民。＂ - /@宁吧灰菲飞: 人与人能就以德服人当为上层，对宪法与法律至上那也只是限约小人的最底防线，除非现社会主义领导人不是都甘当小人也就是不求民意，那便无话可说。毛主席语录中明确指宪法没说那是资产阶级的产物，毛懂民意；邓懂与时俱 /@陶景洲: 这和习总去年12月在庆祝宪法30年会上的讲话很不相符啊！展开全文
【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
- 直白说也是有必要去完善的事可做才对，合法性，那也要有个法度//@黑龙江晨报: //@网络新闻联播: 作者称，中国共产党的领导地位不是竞选得来的，而是中国民主革命胜利的成果。坚持中国共产党的领导是宪法确定的基本原则，根据宪法的这一原则，中国共产党没有经过多党竞选而上台执政有不容置疑的合法性。展开全文
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
- 人与人能就以德服人当为上层，对宪法与法律至上那也只是限约小人的最底防线，除非现社会主义领导人不是都甘当小人也就是不求民意，那便无话可说。话说毛主席语录中明确指宪法那是资产阶级的产物，毛懂民意；邓懂与时俱进。//@徐小平: /@陶景洲: 这和习总去年12月在庆祝宪法30年会上的讲话很不相符啊！展开全文
【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
- //@任志强: 先要土地归民。 //@王育琨: 城镇化需要回到原点，回到人与自然和谐的田园风光，回到土地、乡土中国与城市社区的动态循环，回到城市达人回乡形成仕绅阶层，反哺乡土的同时找到生命的意义。
【 中国经济下行压力依然巨大 】 没有新的增长点，没有新的产业群，没有有效的宏观政策，是当前中国经济面临的三重困境。中国经济仍然在制度困境中加速下坠，走岀困境依然障碍重重。有人把希望放在城镇化上，岂不知城镇化只能是经济发展的结果而不能是工具和手段，在既有格局下推进城镇化不可能成功。展开全文
- //@风军师: 李导//@中国老参谋: //@戴旭: 那个美国派来卧底的人已经逃回美国，这个美国支持的人还有多少时日？杨评论员这一炮，是中国知识界正义人士觉醒和出击的号角！//@宋雨飞: 杨禹[威武]向老茅贼开第一炮。//@钛一: @茅于轼 外有美国政府，内有中国政府撑腰，再加上公知及傻逼们摇旗助威，怎不嚣张展开全文
央视评论员杨禹5月3日下午的微博：“我有一个焦虑是：为什么您（茅于轼）那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？”
