FreeWeibo

"@奇点时代邓运清" on Sina Weibo

奇点时代邓运清:我们的社会还有正义吗?正义标准是什么?谁来维护正义?这三个问题,让我整夜失眠思考。天道、秩序、理性、契约、公平、权利。。。我们是不是正在失去正义,让整个社会无底线地堕落?@李冬君
奇点时代邓运清:兰和律师是李双江和梦鸽请来的法律顾问,应该不是李天一本人的刑事辩护律师。我很想请教兰和律师,你既然不是李天一本人的刑事辩护律师,你有什么权利对外发布李天一案的信息呢?
奇点时代邓运清://@周泽律师:他山之石
何兵@荣剑2011 :韩国光州事件后,中产阶级迅速走到运动前头,不想让孩子流血。86年大规模街头政治中产阶级为主体,数百万人大游行,包括企业主、教授、科学家,以及基督徒、佛教徒。公民社会的力量呈现为一个整体,迫使威权政府作出宪政承诺。企业家参与转型,主导转型,是其应尽的责任,也是最重要投资。
奇点时代邓运清:杀人灭口。 //@曹景行:死前不让家属见最后一面,死后也不让家属见尸体,拿得出任何像样的理由吗?他的罪比刘志军更严重吗?这样的事情发生在湖南,撼动的是整个国家的法治基础。
香港文匯網:【曾成杰昨伏法 女儿称未获通知】去年1月19日,在吴英案二审宣判死刑后一天,曾成杰因集资诈骗罪被终审判处死刑,因案情类似吴英案再引争议。然而,曾成杰之女说,她的父亲昨天(12日)上午已被执行死刑,注射死亡。家属未收到正式通知。http://t.cn/zQUPskc
奇点时代邓运清:司法部这样做,是违法的啊。
迟夙生律师:发表了博文 《《关于律师刑事辩护若干问题的规定》》 - 分享: 分享到新浪Qing 0 喜欢 中华人民共和国司法部 司法部办公厅关于征求对《关于律师刑事辩护若干问题的规定 (征求意见稿)》意见的 http://t.cn/zQL3b9f
奇点时代邓运清://@袁莉wsj: //@陈朝华:转发微博
南都评论#南评晚钟#中青报关于旧金山坠机的报道中,虚构了两浙江遇难女生看到该省官员通过微博关注的狂喜。如此描述无疑是潜意识的权力献媚,俨然“纵做鬼,也幸福”之翻版。既然记者也解释了她们的微博中“没有表现出对官场和政治的关注”,那就不要再让恶俗媚权亵渎了她们还涉世未深的纯净灵魂。
奇点时代邓运清:史上最黑的黑帮。
浪子海松:【纳了投名状,想走也没门】四川泸州古蔺县原副镇长赵某因感言不愿继续维稳而辞职。狗血后续剧情,赵受到了组织的约谈关心;网上则“郑重声明”。而市委组织部已内部要求把他的辞职作反面教材,主要针对他对维稳的认识。不让人活,也不让人走,啥组织? @徐昕 http://t.cn/zQ7Oyui
奇点时代邓运清://@古拉阁: 同意//@津南花農A: 哈哈哈! //@作家-天佑:真是个女人,头发长见识短,没见过过世面。
思想史略:昂山素季在联合国演讲时说:一个国家的监狱里有1个良心犯,这个国家就不会有良心,有2个,这个国家就让人恶心,有3个,这就不是国家。有4个,亡国就是解放。转
奇点时代邓运清:很少看书能看一夜。但昨天看拇指阅读的《十亿美金教训》(左林右狸),一路看到底,到了凌晨5点。感受是:再好的机遇,只能有一次。能否再上层楼,就要看个人的品性、修为、福报、善根、因缘了。人的贪性、我执,是造成失败的根本原因。@左志坚 能不能增加一个他人批注功能传送、互动功能呢。
奇点时代邓运清:奇点时代邓运清:恶言,与恶行,并无本质区别。一个辱污他人的人格精神,一个伤害他人的身体。放诸宗教神祇,恶言恶行,皆会得其因果。@醒客张
奇点时代邓运清:普世价值与中国道路——在张千帆教授主持的“宪政讲坛”第十一期上的发言 丛日云 未分类 浏览次数 (3013) 2013-06-14 谢谢新浪网,谢谢张千帆教授的邀请,使我有机会和在座各位朋友交流大家都关心的问题。这个话题...(使用@太长了工具 发布 http://t.cn/auR5YO ) @mark
奇点时代邓运清:有本事把全国的大学变成党校好了。//@深圳房地产律师周争锋: 中共中央组织部、中共中央宣传部、中共教育部党组,不是党员你如何混。 //@奇点时代邓运清:完全一堆廢話。
大案CASE:【中共出台16条意见加强高校青年教师思想政治工作】近日,中共中央组织部、中共中央宣传部、中共教育部党组联合印发《关于加强和改进高校青年教师思想政治工作的若干意见》。http://t.cn/zHxP8Iu
奇点时代邓运清:红十字会、红监会,根本都不值得信任。这些应聘为委员的名流们,不该出来走几步,作个声明吗?
记者郝成V:【红会2000万善款被用于王振耀办研究院!】至少2000万汶川地震后募来善款,从红会账上跑到了上海壹基金(非公募、已注销),然后又进入北师大基金会(非公募),被用于王振耀开办研究院……这笔钱在该研究院成立一年便被花光……王振耀否认年薪百万详见本期《中国经营报》http://t.cn/zH50Snl
奇点时代邓运清:让一群猪,来领导人;甚至让猪发明一套猪的理论,来统治人的思想,这不是海外奇闻、异想天开么?
贺卫方:【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论,我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底,把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了,并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板,因为最高领导人强调履行宪法,声称把权力关进制度的笼子,那不就是宪政么?
奇点时代邓运清@童之伟 先生的“社会主义宪政论”的基础前提就是违反宪政原则的:用宪法确认中共执行地位。没有任何的政党有资格让法律为其背书、确认。如果一个政党使用非民选的方式,让法律为其背书、确认,那本身就是专制。这真不是可以调和的。
奇点时代邓运清:陈丹青想当然地把"革命"理解为红色革命、共产革命,结论就很成问题。知识、视野,都不太够。
徐超-环保研究员:#陈丹青:革命就是一群最无耻的人上来继续奴役别人#,我真的不希望革命,我见到什么叫革命,革命就是一群最无耻人最后上来,然后继续来做革命者痛恨的事情,就是奴役别人,利用这个国家,然后糟蹋这个社会,一定是这样。用革命方式反抗,暴力方式反抗,这个时代真的不但过去了,而且应该过去。
奇点时代邓运清:“敢于争正义、甘愿赴死”,这就是对斯伟江律师的崇高赞誉啊。活到这年月,能遇到这样的律师,也算值了。
奇点时代邓运清:回复@萧-_-瀚微博212世:搞法律的人,这个概念有点不清楚。律师、法官、检察官,作为职业人,是有职业伦理要求的,当然一切要从确定的事实出发。但是,作为一个社会人员,如果也按搞法律的人来要求,这个世界就没多少声音了。
郭玉闪曰:微59:《对世界的态度》——围绕朱令案,看见一些朋友在大谈程序正义与无罪推定,结论是我们什么都确定不了,大家都应该闭嘴;另外一些朋友用言论自由来辩护,结论是只要没有一个程序正义判定我的言论侵犯他人,我就可以发言表达看法。良以有慨,因成此文。
奇点时代邓运清:我同意并赞同郭玉闪的文字。这是一个负责任的人做的负责任的事。
郭玉闪曰:微59:《对世界的态度》——围绕朱令案,看见一些朋友在大谈程序正义与无罪推定,结论是我们什么都确定不了,大家都应该闭嘴;另外一些朋友用言论自由来辩护,结论是只要没有一个程序正义判定我的言论侵犯他人,我就可以发言表达看法。良以有慨,因成此文。