[围观]【央视曝45家房企欠缴3.8万亿土增税@任志强 列八理由反驳】央视报道,调查发现,2005年至2012年8年间,45家知名房企应交而未交的土地增值税总额超过3.8万亿元,其中包括SOHO中国、富力、万科、招商地产等。对此,华远董事长任志强发布微博称,看完了才知道央视的愚蠢与无知。并列举八大理由反驳。展开全文
- 呵呵，潘清天大人好 //@潘石屹: 我不敢请您当助手。 //@任志强: 我给潘潘当助手！ //@老沉: 老潘可以成立一个冤情受理公司了呵呵
我接受北京高级法院聘请成为特邀监督员。我承诺绝不因个人或公司的事，利用此身份去过问或麻烦法院。我愿为那些受到冤屈的人们去奔走。我愿为法制和社会进步做我力所能及的事。
媒体称延迟退休每月多拿养老金。网友算了笔账：以中国平均寿命73岁算。月薪3000，60岁退休每月2164，65岁退休每月2786。60岁退休共领2164×13×12=337584元，65岁退休2786×8×12=267456元。多缴5年养老金，结果少领70128元。领导数学真好！养老并轨没有时间表，延迟退休就成了必然趋势，还说你多拿钱了。展开全文
- 估计那是个吃共产党特供的西餐的领导，改革开放应学明治维新了! //@任志强: 弱智？ //@赵晓: 可以请方舟子探讨一下。同时转@潘石屹 同学参考。
领导说了，烹饪影响了PM2.5的升高，北京市民这是你们爱国的时候到了，你们看着办吧[哈哈]
- 这种零散抓人方式，漏网的肯定是被抓数量的数拾倍。就不能从根源上想办法降低贪腐吗? //@刘胜军改革: 纪委抓人有方啊！有空请纪委的兄弟们喝咖啡表达敬意[哈哈]
印象中几个月前，就有群众纷纷造谣，说他手脚不干净要摊事儿了，没想谣言止于组织部任命，他顶风呛雪产房传喜讯人家升了。渐渐地多嘴的人就少了。中央最让我佩服的五体投地，就在于深谋远虑，稳住大腐败分子，也麻痹了我呀啊啊啊啊啊！国资委主任蒋洁敏涉嫌严重违纪正接受调查 🔗 网页链接
- //@赵晓: 公权力必须用于公共目的，不能假公济私。 //@荣剑2010: 精辟！ //@公民陈凤山: [good] //@郭圣莉: [good]透彻！/ //@王瑛006: 一个薛蛮子，天大的本事，也搞不乱中国；而干出抓蛮子嫖娼，官媒大噪，公权力被如此滥用，才威胁了每一个中华人民共和国公民的安全。展开全文
公权与私域—警惕公权力法外滥权侵害公民 中央党校教授 蔡霞 近日，媒体、网络上关于@大V薜蛮子 嫖娼被抓事件议论纷纭。我也谈几点看法： 第一、当年美国克林顿总统的绯闻沸沸扬扬，但美国国民对克林顿的支持率反而上升，因为克林顿并没有用总统权力为莱温斯基谋钱财，国民不会因🔗 网页链接
【有关薛蛮子】转自 @戴建业微博: 我个人觉得戴教授的分析能启发我，现转给大家。 一：薛蛮子最早进入我的视野，是他和夫人在六六家里给韩寒量身高，可以说他给我的第一印象糟透了。韩寒 ...(发自@微博桌面 http://t.cn/zjj9IWH）
转自中国青年报记者李新玲微信: 人为父母的都应提出抗议：这几天的新闻太脏！不管是李天一还是薛，不管真相背后多么复杂，都是肮脏和恶心的，媒体对于违背道德的行为都不应描述过于详细，污浊青少年听觉视觉，更会污浊内心。媒体当自省自律，为自己的孩子想一想！拜托各位朋友转发。 - //@赵晓: 文章丝丝入扣、鞭辟入里、无懈可击，仅32个问题便让薄熙来伪装尽去、本质毕露。欢迎法官、律师等行家们深入讨论，也欢迎薄粉代偶像严正回击。历史，最终是人民写的！
- //@李开复: //@王石: //@王维嘉: //@陈志武: //@章立凡: 【宪政9要素】1.依照宪法成立的政府；2.分权制衡；3.人民主权和民主政府；4.违宪审查；5.独立司法机关；6.遵守人权法案的有限政府；7.对警察权进行控制；8.对军队的文官控制；9.没有或即使有也是非常有限和受到严格划定边界的中止一部或整部宪法的展开全文
【宪政的实质】一是限权，即限制政府及立法机构的专属权力；限权的一个精巧的技术性手段是分权。二是保障，即保障人民的各项基本权利，特别是洛克主张的生命、自由和财产权。通过宪法和法治的方式践履这样的政治制度，就是宪政。以宪法为灵魂的国家权力的人格化，就是宪政。（哈耶克：《自由宪章》）
- //@孟晓苏： 西方国家国有土地使用年限有99年、199年、999年等，为何差一年不到整数？为体现所有权。香港回归前也是如此，回归后土地年限定为50年。为何是50年呢？因为邓小平说50年不动摇，他们就把这数变成土地年限了。台湾商业用地年限是40年。
孟晓苏：为什么将住宅地期限定为70年？我是知情者。1988年修宪和土地管理法都只规定“土地使用权可依法转让”，没规定年限。规定70年是1990年国务院55号令。当时法律刚允许土地使用权转让，定年限时谁也吃不准，觉得定50年短，定90年长，干脆暂定70年吧！就这么发布了“暂行条例”。现在不是不可以改。展开全文
- //@许小年： “劳动创造价值”没错，错在“唯有劳动创造价值”。就像唯物论、唯心论，都有道理，但一“唯”就错。建议不要在陈旧语境中讨论价值、价格，客观、绝对、公平的价值是无法观察和测量的，因为根本就不存在。可参考本人89年用现代方法分析马经的文章，见《自由与市场经济》一书。
斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。
