“事故发生后,省领导第一时间赶到现场,”写完,山西日报的记者心想,这句话我写了这么多次,今天是第一次没说谎。 - 昂头辩解,不如自纠。那个啥,你们人民日报能把摊派给纠正了吗?让村各级单位不强制订不?纠正啊。还有索道可以不座的,为啥算在500里?
【人民微评:昂头辩解,不如低头自纠】有关部门回应,庐山风景区内所有门票费用共515元。过度纠缠于门票是515元还得近1800元,并无实质意义,毕竟,515元的门票也是游客的负担。若违规,一分钱都不能多收。与其费心辩解,不如反躬自纠:多头管理、权责模糊、利益纷争、门票虚高等积弊,该改改了!展开全文
- 肤浅的说都是买书,舟子是打假提高人气名气卖其科普书籍,松鼠会是吸引眼球卖萌啊,果壳性情啊,法医啥的来提高人气,卖科普书。都反中医,推转基因。 //@天祥宋瑞: 回复@Zodiac555: ——个人看法嘛,不代表—— //@Zodiac555: 有没有证据支持你的观点?
#个人看法#——方舟子和科学松鼠会走的都是结合背后产业利益面向大众科普的路线,因为各自背后的利益集团不同,因此在台面上谁也看不上谁,这是科普话语权的争夺,属于玩政治的范畴而无关正义。作为科普受众之一,虽然对他们之间的龌龊看不上眼,但是仍然感谢他们在普及科学常识层面的努力—— 读【@王小石头儿 的《中国崩溃会比苏联更惨》】后随便胡咧咧几句:苏联解体,俄罗斯分到了一半人口,七成领土和资源,战略处境没有根本改变。中国如果解体,九成的汉族人,只能分到一半的土地,失去主要的矿产资源和能源,失去水源地,失去战略制高点。这样,汉族人自己就会把人脑袋打成狗脑袋。 - 人家花了大价钱的地方。微博就是被操纵的媒体。 //@御史在途: 微博不是一个包容的话语平台,只要稍有不同声音,就会受到围剿,所以热点话题基本上呈一边倒态势。唐慧事件中,包括本人在内,所有发表过不同意见的人,不是被归为“五毛”党,就是归为“无良”派。
【唐慧说谎是弱者的无奈吗?】近日批评唐慧说谎,一些网友包括个别大v认为我故意描黑弱者为法院二审造势,认为唐慧说谎可以理解,这是典型的双重标准。唐与周兰兰诬陷公安弄虚作假,不惜把无辜者送进冤狱,并通过媒体欺骗国人。认为这种行为可以理解的人,有什么资格谈法治? - 如果4月13日公务员考试不考申论,考《大目标》的读书心得,你说中国会多么有前途~~!@武汉的小路