用户狂躁教员的头像

狂躁教员

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    狂躁教员

    中国哪有什么左派。这种矛盾很容易被他们所“解释”,被你捐助的下岗工人就不再是左派了!//@李承鹏: 从阶级论,下岗工人夏俊峰是个烧烤摊主且不得已违法,标准无产阶级(煤气罐除外),为何很多左派要骂他、咒他的遗孤。这不违背了你们的阶级立场吗。虽城管亦底层,也是给有产阶级的护院与赤贫的矛盾
    展开全文
    一个艺人,不过救济一对孤儿寡母,就被质疑作秀。因为“你怎可能这么好心舍得这些钱呢,别有用心”。这对孤儿寡母,因处境令人心痛,得到些公众支援,竟被反复辱骂。因为,罪犯家属怎能既得钱还得关爱呢。可见某些国人不是仇富,而是仇道德,他久未得到关爱,因此仇视一切得到关爱的人。瞧这国民心态。
    转发 17504评论 5811
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    这狗娘养的,名字叫啥?记好了。//@胡戈: //@能靠点儿谱吗: [怒]//@沈阳张晶: 夏俊峰求他们给我们一家合个影,被拒绝,说给他自己留个影,也不可以,为什么,我不知道你们为什么这么残酷,留下个照片给儿子看都不行吗?为什么这么绝情啊?为什么?
    1. 微博附图
    转发 47837评论 27535
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    德国人还是不懂中国的事。这件事情和什么求真打假毫无关系,就是一伙人对其政治观点、社会地位不满而采取的污蔑手段罢了。同学证明不信,记者证明不信,作家证明不信,赵长天薛蛮子慕容雪村这样的名流也不信,连手稿也不信,只信谣言、烂推理,到处涂抹别人的广告骚扰别人的家庭,在德国这么干行不?
    多谢网友给我转了这条 @方舟子 在搜狐那儿提到我的微博。是这样子的:我觉得同时管几个平台的微博很晕,而且 @韩寒 @路金波 @韩仁均叔叔 也都在这儿呢,可不可以麻烦一下方老师回来呢?最近跟 @不加V 打交道,觉得她挺善良的一个人,如果她答应再也不欺负方老师的话,那么方老师就可以回来陪我们玩吧?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    我给郑褚说的话不介意再给你也说一次。用“真性情”来为这么恶心的脏、臭的相互攻击辩护,这种双重标准不能再用了。这些人的坏脾气都是你们纵容出来的。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    朱令有个男友,朱令中毒残废,照顾她一年后分手了。不过因为根本不懂化学,无动机,也不去朱令宿舍,基本上可以判定和偷窃案无涉,没有进入警方视线。//@柯华上海: 朱令冤比天大,但只能冤下去了。朱令有没有另外的追求者呢?
    假设贝是凶手,那么,可以肯定,这么多年过去,宿舍外投毒的所有证据早已灭失,我们就是认定了贝是凶手,也无法判定他有罪。那么,同理可证,除非孙维主动认罪(她一定是疯了),那么也由于证据灭失,其实已经无法判定她有罪了。想到这一点,我真TMD的绝望。操。去睡觉了。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    你看这个解释,熟悉宿舍的矛盾解决了,贝志诚和孙维两人因爱生恨的疑点也圆满。贝先披露是铊投毒又偷窃洗漱用品的矛盾之处也说明了。太完美了。//@狂躁教员: 我给你写个阴谋论:贝移情别恋孙维,在贝的授意下,孙维偷铊投毒,贝后来出于愧疚保住朱令一命并多次捐款。但因此事孙被怀疑两人闹矛盾分了
    展开全文
    假设贝是凶手,那么,可以肯定,这么多年过去,宿舍外投毒的所有证据早已灭失,我们就是认定了贝是凶手,也无法判定他有罪。那么,同理可证,除非孙维主动认罪(她一定是疯了),那么也由于证据灭失,其实已经无法判定她有罪了。想到这一点,我真TMD的绝望。操。去睡觉了。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    和老张一样,智力情商不行。张鹤慈在海外西西河混的时候一直都这样,智力不行再悲剧也只是个悲剧,被忽悠成右派同样会被忽悠回来,不会有反思//@圆排骨: 这个波斯小照怎么成了这样的人?//@章立凡: //@波斯小昭: 滚你狗娘养的下流胚!张鹤慈先生是我亲自请回国内微博
    我的看法就是这个@张鹤慈 是假的,我注意到一个帖子,别人询问他张东荪之死的时候的那种冷漠状态,仿佛死的是个不认识的路人。而且看照片长的也不象。真的张鹤慈可能70年代就死了。@阿华44 @章立凡 @南云楼- 我在:🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    莫之许对政治的定义太狭隘。政治反对是必由之路,但反对的行为可以是多样化的//@NUS张军: 回复@莫之许_: 对于个体,政治的根本乃是每个人当如何活在世上。对某些人,或许远离政治就是他们的政治。比如,我熟悉的多位民运领袖成为勤奋工作但远离直接政治的牧师,我都十分敬重。
    去政治化与政治反对如何求同?这不从头到尾都是异吗?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    好吧相信散人,他们没收钱。话说郑渊洁也不差钱。以后这种面子别给了,都这么多粉丝了,想想自己发帖后的影响,万一央视错了咋办?//@孟浩然-在司考: 出于面子说几句捧场的话是可以的,但是攻击第三方就不行了。
    另外给@留几手 @郑渊洁 @叫兽易小星 等几位说两句:跟诸位没有现实生活里的交情,也就不客气了。作为一个前媒体人,我极度讨厌舆论控制。江湖讲究个面子,各位碍于面子配合央视、新浪发了微博,但我个人觉得吧,走江湖免不了出台,有时候不说话就是给面子了,说话有时候就成了为虎作伥。三思。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    施不是五毛,但偏见太重。我随便翻了下,投稿时间问题的那些论据都是已辟过谣的,陈国恩说韩寒只谈汽车和女人,在《光明和磊落》里已回复过,我查过属实。墨荏苒,小女孩的虚荣罢了,写进论文,这是凑论据//@周海瑛: 施爱东也应该是五毛吧//@狂躁教员: 文中谣言和恶意揣测太多//@洛之秋
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    一路逼人

    漏了剃刀。肖传国居然是方粉,我的三观算是毁光了//@期待生命中还会有美好: 韩寒、五岳散人、批判、被打飞、一毛不拔大师、李剑芒。。//@莱茵兰: 部分前方粉名录,确实会让人惊奇:刘华杰、刘兵、田松、寻正、肖传国、北京厨子、罗永浩、江晓原、孙海峰、破破的桥、程益中、阮宗光、施一公、周鸿祎…
    展开全文
    我认为方粉有三种。一种是真的为了求真,相信方是出于好的目的;这些人大多数早晚会离他而去,所以方粉变方黑的特别多。一种是对社会不满,思想偏激狭隘,跑到方舟子那里寻求“科学”、“真理”带来的优越感。最后一种是方身边的某些铁杆,就是为了利益公然行骗,或把飞黄腾达希望寄托在方教主的身上。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    A类我知道。一个舟子二姐,两个利益相关编辑。好奇,B类和C类有什么区别?//@莱茵兰: 陈国恩,张兆晋,无穷的探索,安普若-安校长,三思柯南,碧声,只看晚霞,沸腾钢,逆风蝴蝶,土豆牛肉高粱,虎王金金,戴眼镜的刘三姐等。C类:简单冲刺,gogo雪茄,三思小圆,三思小新等等。其中一些有n个马甲
    展开全文
    尽管写了这个肯定会遭到种种辱骂、诋毁和威胁,但为了避免大家跟偏执狂浪费时间,还是写出来吧。以下是我知道的方教团有攻击性的重要成员,如果其中有5个以上批你,乖乖走人吧,别抱幻想了。A类(直接死刑):滤波-filter,太蔟,吴兴川 B类:虚逐子,龙哥,雯熙她爸,七是,彭晓芸,十年砍柴(待续)
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    狂躁教员

    刚才那篇文章看懂了吗?在石述思短信事件中,质疑派已经认定,韩寒有韩仁均的微博密码。这一切都很容易可以解释了:发串、打草稿。当然相信你们会反向解释。这智商真是令人捉急。@林散愁
    原微博
  • 用户头像

    一路逼人

    韩志国那段应该是造谣,没听说过美国有这种法律//@薛蛮子: 转发微博
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    一路逼人

    方舟子打假的第一轮行为,都是依靠疯狂地转发各种马甲、打手的各种造谣帖子、歪曲帖子来实现的。这些人装成专家、用户、背叛者来混淆网络舆论。同时,这批马甲会极力阻止你们和“方黑”(就是了解方舟子构陷他们的历史,了解方舟子造假行骗历史,了解他欺骗手法的人)接触。先说说造谣id滤波filtering
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博