【中联办官员:香港对特首没有最后的罢免、弹劾权】中联办官员郝铁川撰文指出,香港并不是美式三权分立,基本法规定行政长官高居于立法会和法院之上,直接对中央政府负责。行政长官保留港督的权力,包括权力都来源于中央政权授予,香港对他们没有最后的罢免权、弹劾权。凤凰卫视🔗 网页链接
[人权事务]人权理事会正在对中国人权状况进行审议:🔗 网页链接 在2009年的首次审议中,各国对中国在人权方面取得的进步表示肯定,并就平等和不歧视、生命权、人身自由和安全、司法和法治、宗教或信仰自由、言论自由、结社、和平集会自由、少数民族等问题向中国提出质询。🔗 网页链接
- 对公知的讽刺和妖魔化是这个民族最堕落、最无耻、最丑陋的表现。
对公知的讽刺和妖魔化是这个民族最堕落、最无耻、最丑陋的表现。所谓公知,是发扬批判意识、担当社会责任、体现民族良知的知识分子。谁最痛恨公知?从来都是专制极权的独夫民贼、巧取豪夺的贵胄显宦、寻租暴发的红顶商人、文恬武嬉的毒鹰恶狗、阿谀谄媚的无骨奴才。 - //@赵楚: 推荐。张先生最近就一系列热点问题所做的发言,不仅体现学理和思想的真挚,思考和写作的深刻勤奋,也表现了真正知识分子和宪法学者的正大道德勇气。谨表敬意。
【中国青年报:如何追责“官谣”制造者】每一则“官谣”背后都有权力的魔影,“官谣”发布者固然要被追责,“官谣”制造者尤其要被追责。如果“官谣”造成的影响遍及海内外,性质特别恶劣,后果特别严重,如王立军接受“休假式治疗”这类“官谣”,就要以涉嫌滥用职权罪追究 🔗 网页链接
- //@贺卫方: 【何兵教授理想化了】当地政府拘留了一方,同时也完全可以控制所有现场人员,所谓事实真相就只能依赖官家一张嘴。若信这种官家结论,则伍德先生就是死于醉酒,局长就是休假式治疗,刘主席就是叛徒内奸工贼,习老就是利用小说反党。况且法律界人士所表达者无非是让当地党政高度关注此事件。展开全文
关于@记录者陈宝成 之事,个人意见应当先由记者们先行将事实发掘出来。在事实未得澄清之前,法律界不宜表态。 习近平主席说:对中国共产党而言要容得下尖锐批评。新华网发文说,批评党和政府的公知,是在煽动动乱。这是怎么回事?今天的共产党,到底谁说了算 啊?
#微谈# [女歌手吴虹飞微博称“炸建委”被刑拘可能获刑 ] “炸建委”就刑拘?恐慌就获刑?那么令社会民众心里最大恐慌的是谁?他是也否该获刑?吴虹飞“炸建委”只是吴虹飞情绪的流露,政府更应该检讨自己,而不是以刑拘获刑压抑民绪和言论的表达。压制只能令民怨更加积聚,加剧社会矛盾复杂化。
一个网友说的故事:同学问我什么叫“外包”,我说:国家拨一亿给铁道部做网络售票网站,铁道部用其中1千万找一软件公司做,软件公司用其中500万外包给某小公司,某小公司用其中100万找个小作坊,小作坊花10万找到某学校计算机系老师,该老师课上对大家说:这是你们的期末大作业,必须交。这就叫外包!展开全文
校长拉孩子去宾馆开房可以写进电视剧里吗?强拆碾死人可以写进电视剧里吗?深井排污水致癌一村人可以写进电视剧里吗?赵红霞雷政富可以写进电视剧里吗?郭美美和干爹可以写进电视剧里吗?大桥断裂里面没一根钢筋可以写电视剧里吗?全部现实题材真实发生的都不让写,你逼我写现实科幻剧啊!